设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4870|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 4 J) [9 Y  x, g1 P! x

$ i' O. Z* K: v. n1 h$ X) U南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。
$ Y1 e+ Z% o( U  Q/ I1 V' `) T( O0 S: _1 R4 R! m
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
' S5 T, ^+ p7 V( ?% X' E/ r' l: w: i3 R: X8 G' a+ X

- D# ]4 g# M% R: B黄圈为传感器窗口% P, e$ L- _+ T  P$ C4 K
* I1 q7 J) c- h# y7 N6 ]7 p- e
高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。/ b3 P1 b9 G% v+ F2 [

- E8 S+ T& G0 b" T* E8 h5 o- e烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。) ^# o' z3 M7 R0 a+ q; i, ^
5 P) y3 a6 s; X! P' r- d' V& b
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。3 U* S; R5 F" J  [% h
8 y$ {2 D8 @) V$ i# t
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。' @7 b1 V: ]0 }8 i9 L1 X9 O0 j

- D. x3 Y" F/ r4 N5 p, {3 p* ?中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。0 Q" M' c; t1 J; J+ x$ W; m

% R) }/ r/ A8 K" l( z3 Z, E8 G美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。( z& I# b* O& B

0 A9 T8 h# b( r- d中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。$ |, [7 s6 L5 e/ v( J1 w, ]

8 ]. y' }4 z5 d* t在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。
% A% }; d' W6 [$ O5 e4 H; B+ H9 R/ {
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:
) ?  @3 [: O2 d2 V1 p+ M1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大
5 M! d" |. R& I1 x. \2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能5 q4 G4 X3 ?7 }$ ^9 s% \, E
3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走& k$ w( H! g/ t) L) b, O5 P% E
& N5 U6 O1 w3 c; _& B- c9 c
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。
1 Y/ I) Z/ Z2 P4 q! }. B- U" r4 ^* ]2 \/ E
好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。* O7 j3 I. n, h* Q! ]7 r& I5 y
: `. I3 X/ p/ t! R4 q- J
就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?" O# Z: ]* v- o; [4 `
美国高超项目1 F3 s: s8 }/ H" A2 m' |" C4 V

4 M$ ^7 |+ f- a- X0 b5 o俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38
; J" {* V% F) V, g7 h/ i1 k4 s关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?; r. {) ]: z+ h9 c9 v, u$ Z6 A
美国高超项目
& ]5 \5 [3 T! A" L
大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-9 03:25
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
    7 R) l: @5 b' n* q0 ^5 d. l关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?; V- w1 Y5 y/ @& M0 W9 J
    美国高超项目
    % P3 Q8 k$ |+ q2 X, a( B
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情) o; `5 l+ }3 L  N" x( l5 ^6 I5 E2 o) _

    $ {  `- i3 Q/ y8 l  [. mhttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57
    5 |, ]4 {! T- l* |; Z( u* u8 ?这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
    & k& E6 y, d* ?/ j5 q' h; L
    / k# q3 Z3 O0 S6 L1 {https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...

    + ]( c5 A4 R" K) b看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
    8 t9 J2 J9 Y$ d" g4 @大概率是中国人编的

    * G2 q; H0 B% S7 }! L+ |% J  D5 N
    0 E6 P/ d( Y# S/ b1 _难得错一次
    1 Q& }6 x  {- o* @. ]4 b" E/ H7 c: J; [$ s) j2 @
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。* I" w  Z$ M$ C' n
    很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59/ k. k5 U" H! F" u" Y1 k
    难得错一次/ r# u! s( y7 R( r! m' e7 O+ X: d5 C

    2 P# r" m: Z9 ^/ T4 y# ?% {搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    4 X" X, Z$ G# s) f" I2 [* Z8 U
    还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38$ Q$ B2 M7 n" k9 q. X
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?( A" G9 q6 R' b; g. s; U
    美国高超项目

    $ }  W# F- b$ v英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,
    + D! ?# W$ ^4 ohttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/7 c  d  g# W+ x6 c' \4 v
    https://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html- n* h* q1 p0 H; g( }7 z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:059 h( u' @- U2 Q' _! Z  ]
    还能这样啊!竟然不是编的!
    ( o- _6 y& t9 w% c  i8 P
    只能说明古今中外,人性都是相通的,) i% M) a5 s( J  {- G
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38# C0 p- F, o& E1 }% c& p
    只能说明古今中外,人性都是相通的,* X5 Y5 U' x1 L' @4 y/ N# g
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...
    " _  L+ ?! [( D/ |
    但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-5 14:01 , Processed in 0.077301 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表