设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4646|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑
) y0 O1 ^4 h. p( X" x
4 E+ X6 _7 o2 G% P& s% v南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。; Z* |# J) P2 m1 R
4 j* B! b- ?+ {$ H3 K3 f3 d4 D3 q
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
* `/ l" G" S& {' ~! v! j9 D  ~9 l# v+ u$ B+ a7 w: U4 E

. K" N) j! {0 X( H! M黄圈为传感器窗口
) d5 H& ~& Q9 @/ [3 n! ~! V2 r! }
7 A$ f0 ]- Z: v( T: Z6 T$ v3 d高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
- ]' ~2 E% ^8 x/ V* Z9 S1 K9 b- A* b+ f# I) _
烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。6 D. }4 \4 J$ V# i  G
9 S. `! S$ ^5 e6 {
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。
* R5 ^- n: S! I; C: L" B) J# ^  v: [/ p0 L
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。6 |  {, i( v" y/ v0 \2 D+ @
" V! B4 j: |( N) m0 d+ D7 A
中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。& E" w  v+ n* u$ ]8 `, A. `! C

7 L8 Q: |. [3 W/ K4 _& l; c' N美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。
/ \7 Q# S* [; A. i- g" Q6 {4 n/ [# t& Y' n4 p) s; ?0 w/ E
中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。
9 y: l1 b7 z6 o* f) G+ b
- P# \$ \* T4 j% m在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。  }$ e4 {) Z5 i

# `' i" }& e" D/ g# a航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:
, f  }* j8 E0 K) p* F$ ]3 a1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大" _4 \) J- s$ @8 O$ q
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能
( h5 r7 K% f  c( I3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
/ T4 h6 s4 f5 U' ?
( h* T) g+ c" e  U7 I这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。
4 T, @' x4 z1 d$ q+ q5 p7 t* n( o# i, `1 g  ^5 V% J) B
好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。
. K: U0 C! @, ]" p  h! W( l6 A. ~
就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
/ U: O$ ^# O$ y$ b; ?7 p美国高超项目6 U( |; R8 S$ m3 u; D: s

$ c& I# C( v2 I& s# V# r6 w: t/ _俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:384 L) `4 s( ?" K, P: p1 E  v% t/ r
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?( b6 _. z6 c; N
美国高超项目

: P$ S1 d& C2 [大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-9 03:25
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38% @5 D) d% M$ {1 C" S/ y1 G$ m- N
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?0 F+ T' a. ]2 A0 h
    美国高超项目
    3 Y4 E5 q9 d. u% T/ W( @: k
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情( w- [$ Z, V# `3 L- G. ~5 @3 X

    ( ?  c  V5 W/ Q, ~* E: y3 xhttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57
    4 p6 i0 k9 K) [/ p  S% _( ?- r% a这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情% C: l' H) v! j0 D

    & V- v8 ]2 i( `/ ~https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...
    % X  e/ L4 F9 W3 R  O1 i+ ?
    看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
    & Z1 G# ^2 I# @大概率是中国人编的

    9 G) g  j5 Y9 l1 V
    2 j: b' U% }& j6 l* M" U: k/ v难得错一次
    ; U. |; g9 G5 m; J2 r
    # e( W/ B+ v( J) d- r# L搜索“Jim Gord”,前十都是这事。1 s& c/ s8 A* H5 Z% i( d
    很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
    1 P1 `  L! V$ ?1 ^# n; t! h难得错一次
    : b2 B% p) t8 W7 C1 L, t+ X5 S/ V3 F# w, m
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    - t% k" M* a9 _3 K
    还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38% j  Y& A* K' k& p
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?  _& Q% n, _3 _- z0 g, g
    美国高超项目
    * g4 d2 ~0 @% J. L( H7 J$ t# W# I1 p
    英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,' X( K- N; }% [9 K7 m
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    6 G6 e  y+ l: T& S8 k. uhttps://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html
    + K' u& R! a9 A; J4 g7 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05; g  [% V6 I( W
    还能这样啊!竟然不是编的!
    $ G6 a0 x% E0 w8 u
    只能说明古今中外,人性都是相通的,5 @/ w7 t- {$ j
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:388 l0 f+ F6 `- u8 R
    只能说明古今中外,人性都是相通的,
      v- k, }( {1 ^4 e" l- ~: s国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

    ( w- y2 y, j4 ]5 j5 N但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 06:43 , Processed in 0.129612 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表