中国玩上高超音速2.0了，美国还在挣扎1.0

晨枫

7 _. C: q6 A: J0 c& r; K
南华早报报道，北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文，透露中国防热材料的最新进展，可在3000C高温下连续工作3000秒以上。
7 c* p8 D, ]- i% n5 Y1 d
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage

/ _1 w2 t, [; D9 t; P3 W
" L4 o( w! N( B8 X! ]& @( I' d- J黄圈为传感器窗口
, K  [! m% ^- s+ L; Z
. Z: t! G6 g+ u! J  ~3 H% ?高温防热现在主要是用烧蚀材料，材料在高温下阴燃，气化中把大量热量带走。说简单点，这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的，比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的，另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说，气动问题不大，时间也很短，用烧蚀材料顶一下也就过去了，这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
; P( U+ |: C! x- e
+ Z5 ?9 m0 p: k$ @烧蚀本身不复杂，但用在高超音速飞行器上，美国还是没有整明白，多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面，造成气动控制失败。在这个速度下，一旦翻滚，就是解体。

4 r+ _. n  T4 @( ]9 s; t* C0 Z中国已经解决了这个问题，多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进，最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术，对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性，最后只得下马。

: {3 {% O6 N7 y中国的新防热技术的细节当然是保密的，但不仅能承受高温，还能隔热，还能穿透电磁波，使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹，想想都刺激。在M5-10一级，黑障问题还不大；M20以上黑障就严重了，飞行器表面材料透波还不行，还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。
) b+ L) H! _# y. F, i7 j2 K8 K
0 M% q0 |9 \7 @- [' t4 }4 ]2 x中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。

. e0 z3 P! e3 H美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹，而且只能打固定目标，谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了，并且可以对拦截手段进行反制性机动。

- ?- b* H' @6 l7 W9 `中国正在研制的是可重复使用、远程长航时（相对于高超）的军用和民用高超飞行器。比如说，无侦-8只要把动力问题解决，立刻就是高超侦察机，而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用，那就开动想象力吧。
7 V" Z( y2 N* \) c
在高超飞行中，激波生热达到很高的温度，空气分子分解后，会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿，以前没人研究这样的问题，所以理论问题大堆，实际问题更多，需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称，中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法，没有美国高人指点，中国人只有苦干实干。哦，美国高人自己指点自己也不灵？这个事情就比较麻烦了。

7 [! j, n$ R, J+ h8 p* P" G( Y+ B航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详，但提到几个思路：
( o8 D$ a5 {+ r; \1、高度抛光，这能降低摩擦生热，但对形体本身造成的激波生热应该作用不大
) c$ d+ @# c/ f; a1 {# j2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能
9 \+ T* V. L! \2 p$ z, p3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
3 S0 y$ M- t, Q
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的，属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离，放在文章里就是“正确的废话”。要走通，就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表，中国现在也用了。TRL9最高，是达到批量投产的成熟程度，TRL8为通过所有工程验证试验，而不只是实验室规模试验。也就是说，投产已经就绪。
) K- K+ I0 a6 k2 z" ]2 B
* L; b5 h/ ~0 B; P, ?好奇一下：美国耐高温技术很厉害，否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面，又落后于中国，而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事？有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术，而高超材料没法冷却；但航发要耐久，高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已，也是题外话。
/ C* ~& K/ x# g6 {
就现在，美国，吃灰吧。高超的灰香甜吗？不知道，微量的硼好像还有营养作用，多了好像有害健康？

孟词宗

关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
# j4 X4 i$ W% O* D美国高超项目

9 b0 `1 F% b) S5 r% w俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的

晨枫

孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38
8 o& r) L( D4 S, B$ |( ~+ k- Q, q关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
+ y7 \& i! g2 A  P8 `  A" G美国高超项目

大概率是中国人编的

huma

还是郭永怀的研究方向，如果不那么早走了.贡献还会更大！

yaquan

孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
6 \9 E6 g8 v2 w7 g- N& @8 n美国高超项目

  `% E4 }5 ]  v8 U+ T3 R$ l这应该不是笑话，之前有报道过，就是去年的事情
4 N0 }) z" `% b$ Y0 }
https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/

孟词宗

yaquan 发表于 2023-10-24 02:57
这应该不是笑话，之前有报道过，就是去年的事情

https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...

看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务，也就关照一下自己的亲朋好友，偷工减料炮弹里掺点沙子，还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。

老财迷

最后一段太损了

老财迷

晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
大概率是中国人编的

5 w- l4 L/ t; G
难得错一次

搜索“Jim Gord”，前十都是这事。
5 W4 \" t" m8 Y9 p' e, s很有几个靠谱的B站UP主提到过这事，这女的还出席过学术会议，当时我也觉得这太不可想像了啊

晨枫

老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
# y( @) r3 ^" |* C7 {难得错一次

搜索“Jim Gord”，前十都是这事。

, P, p3 [8 x! A* \还能这样啊！竟然不是编的！

大陆的兔兔

孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
# {3 Q1 @9 f% v) E8 o8 W' }. L美国高超项目

英文有出处的，不过不知道真假了，小报性质新闻，
6 i9 t, p6 ~3 q) w5 }, A3 Shttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
6 o" d3 N: Y2 |( \! c% H/ Q6 Khttps://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html

大陆的兔兔

晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
8 _, {6 b( O" p, x还能这样啊！竟然不是编的！

只能说明古今中外，人性都是相通的，
% U" C$ }) o/ {1 o* l8 q: Y国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。

孟词宗

大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38
! ~! G! K5 C- s. r9 ~  P% N只能说明古今中外，人性都是相通的，
8 |1 q$ n" d+ p# W6 S, U( X国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。