设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4383|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑
/ _3 E; u2 Y) y- h
9 o( Y% j- I1 G. G' C南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。
+ U8 W/ G6 x/ ?. \: {$ C9 K3 L6 I. e4 \: r
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage- p, \; d5 i2 I8 g6 Y

5 X# Y6 [0 A0 N! Q& m' n7 i
" j$ d6 a2 i4 t9 r1 d! z! y黄圈为传感器窗口
; x* [9 |8 Z& D' F* q
3 r/ N+ b' E7 e' o# L9 v高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
! i: N+ O( m  ~% w7 E! W/ l
% }, a1 ?$ b7 x7 ], @) m0 j烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。
1 q5 A, I, T/ Y7 C6 M* _
( v3 j  t: b- n$ |$ W8 e中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。" v: i* }1 A0 B- p, K

0 h# w1 Z+ p7 n* H3 Z中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。, l6 e8 V% `( N( a9 W7 d8 \: C* V

0 ?# f" N. S6 I( _. x中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。
- o1 E9 x# `" Q% X$ L$ G/ Q; p+ K- m. r& T# ]$ ?% E" Y
美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。$ [! c2 o* P; v
% N2 b( X* G# x( c8 {
中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。
1 o' Z" g2 U- y. g4 _3 \  |' D5 n
! U# i3 w, ~/ l9 i; e在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。6 H4 O0 N1 Q' R/ O+ ~

8 u2 C  Q% m" x& v8 G2 _航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:
4 x$ B0 \! j' b3 E# ~; B; P3 n- S1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大& r$ H& l  `5 o( {
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能
$ |+ `* v  j" w1 L! G% r$ J% ?. W+ m3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
5 D5 Y) I) Z0 J5 j1 H% E
: r2 B5 D, e% m& R+ g: \4 D这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。( G* w: p- q( b
) ^# c4 @2 ~7 |1 Y
好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。
1 @8 K6 b( H' v& G+ ?
; D3 s. m) z6 |8 B* b9 N- m8 ^; F就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
2 A, E3 h1 h8 {0 m6 r美国高超项目. q6 b! p( u# H$ ^- w2 Q; ^- S
% E4 T, D6 h- l0 H. T5 C
俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38- }, ^7 L/ R7 T  v  b' l
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?) h/ V5 e' c- X) m9 V7 X( f+ F$ N
美国高超项目

: E  p* t$ F$ D5 W" e( C5 ~" k% k9 T大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-9 03:25
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:388 K. N: P) @5 |! L* M; e0 G
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    " }1 S. q" J+ U' r2 A美国高超项目
    % p9 N$ W8 N4 O: E1 W; I( D
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
    * j4 Q2 I$ q/ Y5 ], y, a, |3 R7 T/ }% E: Q+ N) r
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57
    # B% R' X' N; T' s这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
    % E0 ^, {* m- p! ~) D0 f* X# J. H( l) E# D6 E( D: r1 Y
    https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...

    ; F/ |9 o6 s% S看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:220 t4 F$ @- G* ~4 `
    大概率是中国人编的
    - `2 {4 j1 g- M! m; ]
    % {% ~6 n( j4 M/ Y/ u; @5 v1 u
    难得错一次# P$ j  x  y& r# k8 t  w' ^

      J' T& G( c5 Y搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    3 n" @  B; U9 q* s/ r很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59  h. A6 @1 |6 }8 _' \7 ^+ W5 r8 ~: }
    难得错一次1 @. j/ S7 k% ?; d) K. ^% U
    2 u9 c% i* p2 h
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。

    , g- f( ~4 n, f; X- X; f3 G还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
    5 r+ q. N' q8 K% Z关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?( U) K, b( {# K
    美国高超项目
    & B3 S; y, s1 v% A. K
    英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,
    * s) Z; V( S  b7 s: @( L1 `https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/: y. o- y# j9 O. b' V
    https://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html' w5 `4 ~: J( D$ `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
    : U. U+ m# r: _还能这样啊!竟然不是编的!
    ' s$ `  p5 \0 k, u
    只能说明古今中外,人性都是相通的,
    8 c3 @+ f: E3 H% t. Z  ~5 e7 }国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38# k6 Z9 I) U9 f& ~" a
    只能说明古今中外,人性都是相通的,7 ]" B* u1 ?1 m' C9 F3 E% h3 s" N" y
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

    - k) t5 p! u- ]  j5 u& X% j但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 04:37 , Processed in 0.067322 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表