|
北约7月4日宣布,成员国同意将秘书长斯托尔滕贝格的任期再延长一年。这其实是好听的说法,实情是北约求斯托尔滕贝格留任一年,他同意了。
7 L8 P# m- V/ [- u# l9 b0 ?- j/ [2 U6 D; m
现年64岁的斯托尔滕贝格从2014年担任北约秘书长至今,但已经三次延任了,第一次是2017年,第二次是2019年,第三次是2022年。北约秘书长延任一次不罕见,只要不出差错,一般都能延任两年,前任拉斯穆森也延任过,但延任三次的不多见。历史上只有荷兰人伦斯任职之间更长,从1971年一直担任北约秘书长,直到1984年。( v1 ]& L) r0 M. |
0 f! u( `# `! t6 T$ Z- r& n5 ?斯托尔滕贝格曾任挪威首相,在北约秘书长任上,撞上特朗普这么个混不吝,还算妥善地处理了北约与美国的关系,受到成员国的好评。马克龙鼓吹欧洲战略自主,欧盟有军事化的倾向,斯托尔滕贝格作为美国在欧洲安全利益的代言人,与冯德莱恩既有合作,又有竞争,也算相对妥帖地摆平,再次受到成员国的好评。第二次延任水到渠成。, B: \* A8 ^7 b0 q1 j' ]
! _6 `7 e/ ?3 X' v- z$ m2022年,乌克兰战争爆发,北约作用凸显,斯托尔滕贝格的作用再次受到重视。他在“北约新东扩”(将北约影响扩大到亚太)中也受到美国的好评。加上新冠对欧美安全态势的挑战,得到第三次延任。
0 F+ h, G# c- L& D6 R) d& I- ~% a% g
但斯托尔滕贝格早就申明不再追求连任,北约发言人也公开证实。这实际上是在说,你们赶紧找人吧,我可是真累了,不想干了。
2 w& x1 P0 L5 f7 d) C3 r
9 U* N( Y; ^- A. p4 }但北约不同意:你不干不行啊,再接着干一年吧。就这样,本来2022年斯托尔滕贝格就想退休,因为时局勉强延任一年,这次真是再次勉为其难。7 W5 Y' [5 ]7 Y0 s b
6 W" C! l, ^* h9 e! u
在欧美政界,领袖人物的作用是开门,走出大门后的走路爬山辛苦活留给后人,这才是为政之道。斯托尔滕贝格在乌克兰战争中拉起欧美统一战线,在北约新东扩问题上也开好了门,没想到乌克兰战争打成了持久战,新东扩在中国强力反弹下推进不下去,领袖人物成了自己的接盘侠,这是欧美政治的最大失败。4 V( n% j5 l: v, C1 J' ~
% O; E8 _ X9 {+ w ?! l冷战后,北约最大的挑战曾经是继续存在的理由。在俄罗斯都曾经有意加入北约的时代,这不奇怪。乌克兰战争爆发后,北约的存在理由有了完全不同的含义。不仅成员国恍然大悟,芬兰、瑞典这样的老牌中立国家也急着加入北约。俄罗斯尽管是病熊,依然是个挥掌就可能拍死邻国的大熊。
' ]2 `/ U. j8 V7 u x) h' }0 S& N- X
没错,俄罗斯在乌克兰打成僵局,但俄罗斯没有倾尽国力去打,这也是事实。俄罗斯这样做有自己的理由,这就不扯远了。' S; z/ F- R7 ?. `0 Y" T7 s
, A" W" p7 d% k; k' w
北约接下来的问题是:与俄罗斯的接触线极大延长后,一方面对俄罗斯是极大的压力,另一方面对北约也是极大的压力。新加入的芬兰与俄罗斯有很长的边境线。北约的北翼原来只有挪威与俄罗斯有一小段接触线,美国海军陆战队是主要增援力量。' M* T, F1 | E4 b# P0 ? |% {
7 B9 g6 L) S; c4 u
现在,北约内部需要重新平衡,光靠美国海军陆战队是不可能守住北方接触线的,瑞典、挪威、芬兰本来就因为自身军力羸弱才急着加入北约,那谁来增援呢?' m8 v& W0 k A& C( C1 k+ {) t
% p* ~& A5 R% l
英国无援可增,法国调不动,加拿大、西班牙、意大利、荷兰、丹麦这些虾兵蟹将不顶用,只有德国了。但德国在东欧和波罗的海方向已经吃重,也无援可增了。弄到最后,还是只有美国亲自出马,那亚太方向怎么办?还真指望日韩印澳不成?
6 o* Q# T5 q' F5 X2 B ]. _. b; B0 c6 o! \* Q3 u( n+ |4 w
北欧与中西欧中间隔着波罗的海,增援也没有那么容易。美国增援更是要跨越大西洋,俄罗斯北海舰队的主要任务就是截击跨大西洋的增援。俄罗斯一边倒是内线调动,方便得很。4 @: T# q1 p% I2 D" m$ F9 i) p
6 ~- ~1 v: I: | B/ ]3 P- d! z) V7 ]北约新东扩方面,不仅法国坚决反对,英国、德国也没有高调支持。说是一回事,干是另一回事。英国号称要向远东派常驻战舰,结果只派得出海巡船。德军在阿富汗都是945,中间还带下午茶的,现在“豹2”被打回原型了,大众奥迪要和小鹏上汽合作电车平台了,德军倒要到台海来掺和?到底谁想多了?
- \/ s+ O/ ^, F$ J& l/ U" Y+ I1 j5 T# h' Q
更闹心的是,乌克兰战争越打越不顺,美国都在嘟囔“不能让俄罗斯赢”了。& p) H) t2 e, S( \
, r: O8 H" g7 c; D在这个关键时刻,北约政治的连续性很重要,现在不是换马的好时候。
- U+ J- m9 h5 E; j! S0 \
; m0 m+ A# {; Q7 Z* R" @# l1 S北约内部政治也是麻烦事。传统上,北约最高军事长官是美国人,秘书长则是欧洲人,近年来还是从英法德之外的小国出,避免大国具有过度影响。
# h' v; u% }3 {1 @: P
8 A0 ^5 S7 R K _+ j# [& [5 B在新秘书长侯选里,丹麦首相弗雷泽里克森是热门,作为女性她还有性别政治加成。但丹麦没有达到北约要求的军费占2%GDP,难以服众。另外,斯托尔滕贝格和拉斯穆森都来自北欧,拉斯穆森还是来自丹麦,其他地区有不满。9 @1 c3 o9 J; R# \% K/ p
/ d: a* O8 z, _! m3 J9 j
爱沙尼亚的卡拉斯则受到波兰和波罗的海国家的力推,但其他成员国担心东欧人可能太激进,把北约带到沟里。5 t2 ^; X+ l! t# y+ |
/ f( E ~: h9 l
英国本来是作为大国而不参加北约秘书长竞选的,现在只是二流国家,也“有资格”了。但英国人选华莱士是国防部长,北约秘书长一般是政府首脑级人物出任,国防部长还是不够格。另外,法国坚决要求欧盟人士出任,英国脱欧了,就“自然”排除了。不说的原因是:法国不能出任,英国也不能。英美一家,法国不能容许北约更加美国化。这是原则问题。
$ i6 s, _; W& S; L# \+ U& ^9 n% z/ T n$ ^+ j X0 E
冯德莱恩也曾经有意出选。她没有政府首脑经历,但欧盟首脑可能也算。不过她在欧盟的地位重要,美国可能还“舍不得”让她离开,这样给力的“今夜美国人”不多见。
M5 K- h2 G& a9 ~6 F+ x
7 Z$ T: g9 y$ u4 y. l8 ^在这样的情况下,斯托尔滕贝格只能再连任一年了。到明年这个时候乌克兰还在打怎么办?估计他也管不了了,爱咋咋地。 |
|