设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1537|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 歼-11BG的意义

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-5 01:22:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在长春空军节航展上,出现了“白头歼-11B”,除了实际上是浅灰色的雷达罩,在外观上看不出多少区别。解说牌上还是歼-11,但坊间称之为歼-11BG,G代表“改”;或者歼-11BD,D代表采纳了部分歼-11D的技术。
/ D9 d) q4 O1 g. f1 R/ t1 i; C+ U( X/ X
歼-11来自苏-27,苏-27已经发展了三代了。第一代就是基本型,为了极限机动性而牺牲了一点结构强度和机体寿命;第二代以苏-30MKK和苏-30MKI为代表,发展成空地双用途和空战为主、推力转向两个分支;第三代以苏-35为代表,采用改进的推力转向和部分苏-57航电技术,空战能力大大提高。0 ?9 Z% g" D) [6 D! a

! V0 V5 `2 g9 r; s5 n6 ~* `歼-11的发展轨迹与苏-27不同。从歼-11B开始,沈飞大量采用复材、数字飞控和数字化航电结构等先进技术,但为了控制技术风险,复材、数字飞控用得束手束脚,数字化航电的潜力也被传统雷达的平面缝隙天线限制住了。
: ?5 ^4 X  k; t; T; I
' O( _# ^$ \3 A1 M  n歼-16在结构上受到苏-30MKK的启发,大大加强,适合重载出击,有源电扫雷达比苏-35的无源电扫先进了一大截,双座极大地发挥了“两个脑袋比一个强”的优点,真正做到空地兼优。歼-11D可看成歼-16的单座型,优化了空战,但歼-20大量下线了,歼-11D没有获得准生证。: y, T; ^; B# Q

; ^' Q2 s1 P+ ^1 @  Z与此同时,中国空军已经有了一大批机龄尚短但雷达受到时代限制的歼-11B,急需升级。歼-16与歼-11B在技术上有相当程度的同源,设备便于移植,有利于通过规模经济降低升级成本,尤其是有源电扫雷达。8 z4 {2 _9 M0 z+ y3 g8 z

# c2 F" M0 l3 c在隐身时代,雷达的重要性没有降低。雷达隐身不是彻底消失,只是降低稳定的可探测性。也就是说,隐身其实有两层意思:1、回波强度降低,2、回波闪烁不定。; ^6 h. F, A4 D3 q* X

2 ]. `7 K& q& I* ?人们一般注意到隐身飞机的雷达回波强度降低这一特点,其实光靠这是不够的。隐身设计的另一个方面是用闪烁不定的回波把回波伪装成杂散信号,骗过对方的雷达。; Y" m" T' N6 C* k' B
6 r( A( v- ^: ^6 ~* b% f
传统雷达只有单一波束,必须通过机械扫描在整个探测空域里保持态势感知。如果隐身飞机采用曲折飞行,使得每次扫描的回波脉冲都以强度较低而且闪烁不定的方式出现,就容易被误认为是杂散回波而忽略。
1 x( I$ C) [# b' x" ]. b' e6 K2 I- i9 }6 [3 o. ]3 p- k* P0 P) @! r. M
有源电扫雷达可以在强大的单一波束和灵活的多波束之间任意切换,所有波束可以在凝视和扫描之间任意切换。这使得部分波束可以扫描方式对全空域保持监视,其他波束则对可疑方向加强凝视。什么伪装都挡不住全神贯注的凝视,尤其是运动中的目标。
% [- E! N# |) j6 r
" Y. j) k& b0 ], m带有源电扫雷达的非隐身战斗机和隐身战斗机对峙时,可探测性不对称,但这不是故事的全部。在很多战术情况下,隐身战斗机不打开雷达,并无探测距离上的优势。非隐身战斗机的有源电扫雷达具有低可探测性技术,也能把发射信号伪装成杂散信号,也就是说,雷达信号不再是有规律的稳定强度信号,而是在强度和频率、波形特征上貌似随机的信号。这样的低可探测性雷达信号一旦用高度数字化的有源电扫雷达实现,雷达告警就容易被骗过,至少不开雷达就难以确认目标性质。
/ L( K4 d/ c9 Y' k2 w$ I2 U8 y3 i: D
8 |1 x9 ~9 O$ a% x  H隐身战斗机开启自己的雷达,当然可以迅速识别、确认非隐身战斗机,但也同时暴露了自己,引诱对方向这里凝视,最终暴露自己。
& h7 F2 B+ a# m- i( M, p# r  D9 e8 u! [: }& G+ Q1 O9 L8 B
因此,一旦双方都装备带低可探测性技术的有源电扫雷达,隐身与非隐身的态势感知和生存力差距在实战条件下大大缩小了。然而,歼-11B相对于F-35具有足够的速度和机动性优势,后者一旦暴露和被咬住,凶多吉少。: k" h# k+ W( A6 J2 ?

* z$ k. f$ a/ \7 T' V4 P这使得歼-11B换装有源电扫雷达后,成为歼-20的有力补充。面对一切非F-35的周边对手直接碾压,单挑F-35也可以做到不吃亏,而不只是聊胜于无的看家护院。往远了说,这也是台湾认为换装有源电扫雷达的F-16V能与歼-20一战的原因,只是歼-20在速度和机动性方面也有压倒性优势,这是与歼-11B vs F-35完全不同的情况。
0 E: J! J* w; J, L9 W6 G: _# L. U3 O1 d! M* F( m' i5 x0 I
美国空军的F-15C早就进行过有源电扫化改装。早期改装只换天线,没动雷达后端。这是为了降低升级成本,尽量利用现有设备。但实践证明效果不好,老式后端的模拟和简单数字化技术严重限制了有源电扫天线的潜力。& s3 u1 I$ k* h1 @" {3 ^2 w
' l) U2 u1 F* ^0 d9 K4 n
第二批改装就把后端也改装升级了,效果好得多,但投资也大得多,因为要把老的航电架构扒掉重做。老房子装修要重新走暗线、拉网线、重排上下水管麻烦得很,战斗机航电升级要从架构级开始改,工作量可想而知。
/ ]- v2 j5 o" M% y
5 V0 r4 r/ i9 F& [这只是航电方面,还有机体结构剩余寿命、发动机剩余寿命、飞控和特设剩余寿命等,哪一块成为木桶上最短的短板都会使得雷达升级改装失去意义。这些原因使得F-15C的有源电扫化升级事倍功半。# R7 k( r2 u5 C2 a

8 o; F0 e& v7 c8 P现有F-16升级为有源电扫雷达也是一样。
% J6 b5 X/ f! A/ ]: b
8 x1 l+ b$ Z. D5 A5 D但歼-11B不一样。基本飞行性能出色,机龄短,发动机使用时间也短,哪一方面的剩余寿命都还有很长。沈飞在研制歼-11B的时候,一方面大胆采用了数字飞控和数字化航电架构,另一方面因为经验不足、时间压力紧迫而无暇放手发挥出最大潜力,既留下遗憾,也留下机会。
! J: H" R4 [0 j3 n6 g; O6 O$ F* w0 L  d, v/ i2 M. y" \" I; V
比如说,雷达天线换装有源电扫,已经高度数字化的后端的升级就简单直接的多。这正是歼-11BG的意义。当然,雷达只是最引人注目的部分,雷达告警/被动探测、自卫电子战、数据链、信息融合、座舱显示、红外光电等也可能升级。在房屋装修中,暗线、网线、插座、上下水管都弄好了,刷墙、换地板、换厨卫只是力气活,实际上挪个非承重墙都挺简单的。
4 c! G: }( B' N6 B6 \% u8 s" b) Y' M
在机体强度方面,歼-11B本来想用复材恢复一些苏-27在设计时有意牺牲的强度,提高重载出击能力和机体寿命,但因为经验不足,最后没有尽如人意。歼-11BG没有动机体,这太费事了。好在歼-11B的主要任务是空战,而大部分空战任务并不要求重载出击和高g格斗,空空导弹的重量大大低于对地攻击弹药,常规的主权巡逻也是四平八稳的飞行为主,真正需要拉9g的极端机动很少,所以歼-11B的机体寿命是够用的。
1 y' O0 X) n% L- E
2 x7 b. X/ G  _( q4 [2 ^7 ~3 Q有人推断,有源电扫雷达使得歼-11BG具有前所未有的对地攻击能力,有利于配用大量对地攻击弹药,这是很可能的,但也是未必用得上的。一个战斗机中队是空战为主还是对地攻击为主,不光由装备决定,更由任务和飞行员训练决定。7 q: ^& T% G- _' a# S
% ]' f6 ?9 p8 H$ ^+ U1 r1 \0 X
作为单座战斗机,歼-11B的任务本来就是空战。中国空军永远不会嫌空地兼优的战斗机中队太多,但飞行员的训练必须是有重点的。空战和对地攻击都是高度复杂的任务,飞行员精通一样就不容易,另一样只可能有限兼顾,没有飞行员能做到真正的空地兼优。6 K6 s2 \& r9 j6 Z( e3 K! {( v6 i

7 M7 {' X7 S7 d6 d美国空军F-15E是双用途战斗机,但没有一个F-15E中队以空战为主要任务,统统用于遮断攻击,空战统统由F-15C去做。韩国、新加坡空军的F-15E则是用于空战的,对地攻击交给F-16去做。
9 y3 p; ]$ i1 B: ?5 x- F. A6 \; F$ w+ [% j
在中国,苏-30MKK中队实际上是空战为主的,部分歼-16中队也是空战为主。两个飞行员合作可以补足基本歼-11B航电相对落后的尴尬,也在长航时任务中分担任务负担,降低飞行员的体力和精力消耗。升级到歼-11BG后,部分空战歼-16中队可以专用于对地攻击,这是比歼-11BG兼职对地攻击有效得多的做法。' J( z$ A1 i1 D
' i7 _$ r$ N5 n9 M& e8 ?
其实,歼-10A也可以一样,用歼-10C的有源电扫雷达套件改装。改装后的歼-10AG也可从空战任务转型为对地攻击任务,加强对地攻击力量。3 x# \1 v; V- T0 p5 E: E) D5 n+ g

4 f( J/ e. Z( v6 H8 k3 C这样,中国空军的战斗机力量在结构上就更像美国空军了:歼-20对标F-22,歼-11BG对标F-15C,歼-16对标F-15E,歼-10A/C对标F-16。中国暂且没有对标F-35的战斗机,但歼-20数量将大大超过F-22,歼-16的性能超过F-15E,所以还是形成某种体系级对标。
; Y3 U* i7 |  c  @: {
+ M9 h' ~9 ]2 V# y* [: f! {顺便提一句:歼-11BG的升级改装经验对早期歼-15的升级改装也很有用。“辽宁”号、“山东”号上的歼-15还需要长期使用,适配“福建”号的歼-15T(弹射型)未必会部署到“辽宁”号、“山东”号上,“辽宁”号和“山东”号也未必能得益于歼-35,升级现有基本歼-15很有必要。

评分

参与人数 2爱元 +14 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-5 01:45:35 | 只看该作者
如果打防区外制导弹药, 训练应该较简单吧?做到空地兼优应该不难?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-5 01:48:04 | 只看该作者
zjjyl 发表于 2023-10-4 11:45
8 {3 O# m$ G9 x5 f$ X, x0 ?如果打防区外制导弹药, 训练应该较简单吧?做到空地兼优应该不难? ...

0 f0 ^( o1 Z% S- g( u战术动作简单,但技术动作不简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-3-1 00:36 , Processed in 0.038814 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表