设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 877|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 好奇:20枪族是全新的吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-5 01:20:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近来不断看到20式枪族的说法,感到好奇:这是全新的吗?% {0 R6 q7 s0 ]( N

) i) p  `4 @) a6 f; \20式枪族步机狙冲俱全,有些符合传统枪族定义,如突步、短突、轻机;有些已经不符合传统枪族定义了,而是完全独立的设计,如通机、狙步、轻冲。根据图片和描述,20式枪族中的突击步枪和国庆70周年阅兵里的19式十分相像。按照中国陆军武器以出现年份命名的传统,2019年展示的不可能是20式,那现在说的20式枪族(尤其是其中最主要的突击步枪)是全新的?大改的?还是重新命名的?
" l/ C. r4 J: r, m
+ {. w' f+ \2 D如果重新命名,为什么?只是为了好记,也和飞机的“20军团”重合,讨个口彩?
; [* Z, p3 z) A# K) H3 i5 X- Q2 ~3 ^' q/ v$ D
或许只是预生产型和量产型的差别?
$ @$ ]7 a) q4 u% e8 L( s6 E; j9 u& d7 E6 ^; G$ F7 {
央视《逐梦》系列里,部队主要用的还是95无托,很少看到20有托。长春空军节上两者并存。部队换装在低速进行还是高速进行?步枪是相对低成本的装备,在055一造8艘的年代,真要大面积换装,不是多大的难事。为什么换装那么“拖拖沓沓”?是不上心、不受重视,还是先试点后铺开?
  [7 F  m; q- c3 Q) R0 [3 B- j0 y' g4 v3 `" O! ^$ J
据说早期反应非常好,更多使用之后,部队还是认为19有托比95无托显著优越吗?95无托肯定不十全十美,但在这基础上,推出新无托肯定也是有所考虑的,左右手射击、瞄准线高低、加装皮轨都是可以解决的,没有入选是什么原因?老兵习惯已经不成立了,用惯56、81-1的老兵大多离开班排甚至连营一线了,新兵从一开始就是95无托,没有不习惯的问题。
' e0 h! b2 k( z) L
' P* _5 W. Q& n2 D7 ^9 r4 i81-1倒是不大看见了,估计全部撤装了。连武警里都少见。81-1原版是很老了,但推出加装皮轨、制作精密化、改用觇孔瞄准、更先进的折叠或者伸缩枪托和外观美化的新版不是难事,事实上也已经有了现成的产品,只是供出口而已。给81-1续命,最主要是看重7.62x39毫米的M43弹。其实81-1对武警是非常合适的,M43弹的弹头重量大,特别适合近战巷战,十年反恐充分证明了这一点。. @. h4 l" K9 [1 c3 ^, |
% \% {8 g5 }7 {2 k
枪族上在野战军和武警之间形成差异,也有助于保持军种区分,建立独立身份认同。
. ?2 k, v$ z# {
6 q1 b+ q! t# j2 z& j& n# W& W呵呵,这不是套情报哈。突击步枪是最不怕套的情报,套了也没用。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
蓦然回首 + 8
住在乡下 + 2 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-14 14:29 , Processed in 0.031824 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表