|
|
近来不断看到20式枪族的说法,感到好奇:这是全新的吗?& x, e& n* \4 h& Z2 y9 R) R% M
# R5 w5 R2 q; E
20式枪族步机狙冲俱全,有些符合传统枪族定义,如突步、短突、轻机;有些已经不符合传统枪族定义了,而是完全独立的设计,如通机、狙步、轻冲。根据图片和描述,20式枪族中的突击步枪和国庆70周年阅兵里的19式十分相像。按照中国陆军武器以出现年份命名的传统,2019年展示的不可能是20式,那现在说的20式枪族(尤其是其中最主要的突击步枪)是全新的?大改的?还是重新命名的?4 d9 ^! J5 m9 \/ S: y
7 D/ n# Q" _9 g; D# X( t* l7 R如果重新命名,为什么?只是为了好记,也和飞机的“20军团”重合,讨个口彩?# S+ T. ], W* y5 m5 W
0 x5 S4 W# g: N; t7 j或许只是预生产型和量产型的差别?
$ ~) K; ]+ z& ?0 T+ b
" O- X3 ^( w* \2 g2 E: u央视《逐梦》系列里,部队主要用的还是95无托,很少看到20有托。长春空军节上两者并存。部队换装在低速进行还是高速进行?步枪是相对低成本的装备,在055一造8艘的年代,真要大面积换装,不是多大的难事。为什么换装那么“拖拖沓沓”?是不上心、不受重视,还是先试点后铺开?9 f0 u4 F, T, f2 v7 L5 a* O% F9 `: d- L
) {$ N4 B y" i& M$ R9 O$ c
据说早期反应非常好,更多使用之后,部队还是认为19有托比95无托显著优越吗?95无托肯定不十全十美,但在这基础上,推出新无托肯定也是有所考虑的,左右手射击、瞄准线高低、加装皮轨都是可以解决的,没有入选是什么原因?老兵习惯已经不成立了,用惯56、81-1的老兵大多离开班排甚至连营一线了,新兵从一开始就是95无托,没有不习惯的问题。; f7 C$ I: P1 k) a+ y9 K
8 f3 A8 T$ R. x, R; e8 {
81-1倒是不大看见了,估计全部撤装了。连武警里都少见。81-1原版是很老了,但推出加装皮轨、制作精密化、改用觇孔瞄准、更先进的折叠或者伸缩枪托和外观美化的新版不是难事,事实上也已经有了现成的产品,只是供出口而已。给81-1续命,最主要是看重7.62x39毫米的M43弹。其实81-1对武警是非常合适的,M43弹的弹头重量大,特别适合近战巷战,十年反恐充分证明了这一点。
' F: y; p3 O2 }% q3 x8 Q0 f d" m* J
2 R0 F; k- Y. o* D. V6 |枪族上在野战军和武警之间形成差异,也有助于保持军种区分,建立独立身份认同。
. v" N% D# w9 |; X+ Q U" A5 I& V1 _; s# P: F) X4 }
呵呵,这不是套情报哈。突击步枪是最不怕套的情报,套了也没用。 |
评分
-
查看全部评分
|