设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1062|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 想象空警700

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-2 08:20:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
空警600是中国第一代舰载固定翼预警机,对“福建”号及更多航母的战斗力是无可置疑的加成。但空警600是有遗憾的。
0 n4 g' B+ r% f" P1 G
3 V# |3 k$ c9 l; O  O$ [  P, Z1 n
0 h% u: O+ U  t; `& g4 _2 j- a6 E0 @+ @* \) z4 Q
空警600(下)受到E-2D很深的影响,两者的相似不是偶然的, K% a' A6 Y- C
/ h/ h. W6 C* X9 ~* r. D
空警600受到E-2D很深的影响,这不是偶然的。E-2D是高度优化的结果。较短的机体减小舰上的占地,涡桨发动机省油而且提供最大的起飞动力,四翼面尾翼用较低的高度换取足够的垂尾面积,机背的碟形天线提供全向雷达覆盖。) |6 C" R4 L* j% P- b+ z% g

# ?" L# O% q5 f& Q3 V这些不是遗憾之所在,高度优化就是高度优化,在基本技术没有质变的情况下,就是这个样子了。问题是,空警600的雷达可能在水平方向上还是机扫的。从两半显著不同的颜色可以看出来,雷达罩只有一半,另一半是金属材质。. ]4 l1 R" [' i1 V

2 o' @7 a+ n/ ^8 ?( N1 _4 h$ ~E-2D也是水平方向机扫,倒是没有差别。但中国其他主要预警机都是三阵面电扫,空警600回到单阵面机扫就有点令人失望。
* b9 F$ z$ P' G
( e- M) C1 v* y9 q$ |其实空警600在水平方向是机扫与电扫相结合。天线基本结构是定速回转的,否则天线就永远只想某一个方向了,这就达不到预警机的目的了。但有源电扫雷达也决定了可以在机扫中,同时电扫。比如说,在机扫转动到某一角度时,“抢先”电扫到更大的角度;然后在继续机扫的同时,电扫同步补偿反向电扫;甚至在机扫已经转过去之后,继续“回望”。这样,就可以在机扫中,对同一目标保持凝视。1 |0 W0 W# d1 K' b, R! A
9 k& ?0 M) ^' X# j! i
这不是真正的凝视,在机扫到另外半圆的时候,凝视就丢失了,但依然比简单机扫只能“惊鸿一瞥”要好得多。! w4 I" \: v3 s0 I& I
) n# d7 o) M0 ?( {+ n
凝视能力对提高探测距离、捕捉隐身目标非常有用。所以空警600的单阵面有源电扫雷达还是有重大意义。在俯仰方向上,也是电扫的。6 G$ x. n& I* a) x4 k

' U  {: P! p. n+ Z1 H, l$ c, b054B的双阵面有源电扫雷达也是这样的。由于背对背,丢失间隙要小得多。在理论上,空警600也可以这样,就碟形天线的机械结构而言,改装没有问题。054B用双面阵是出于成本考虑,空警600的成本压力较低,重要性巨大,单面阵改双面阵没有成本约束。, g! S4 w8 S) H4 N
. p4 U* e6 X  @% Z$ [% R: _
其实,空警600改三面阵都没有成本约束,性能比双面阵更好,但问题不在于成本。  o9 p0 i# J& O0 n  Q( S- L! M# y
" J+ [& ^& e% q7 W8 m9 d
有源电扫雷达的重量大,耗电尤其大,这才是问题,尤其是耗电。! [/ |) h/ W# \5 x

! J% i, F* e/ `, o2 h6 H$ {1 ^8 b机载雷达的电力最终来自发动机。中国正在走向“发动机自由”,但还没有到达理想位置。空警600没有能上“辽宁”号和“山东”号,部分原因也在于动力不足以简单粗暴地达到滑跃起飞的要求,从长起飞点起飞对甲板运作的干扰太大,难以常态化。
6 |  v: J* w6 }" ~. r  ?9 d. b$ C: }: V
“福建“号有电弹,空警600运作没有问题,但动力并没有太多的富裕。舰载预警机对速度的要求说高不高,说低不低。在巡逻预警的时候,没有速度要求。但巡逻预警需要远离航母,避免暴露行踪,在航渡前往任务地和返航的时候,是有速度要求的。航渡时间短,意味着要么在空中执行任务,要么在舰上整备,而不是在做“无用功”的航渡,可以等效为更多的可用飞机数量。% Y" A" ?" |. {7 D
; }6 ~* e/ R2 f# n( d
航空发动机还做不到舰上综合电推的水平,可以在推进和用电之间实时分配用电量,可以大体看作推进动力的一定比例用于发电。这使得预警雷达的用电受到限制。
3 \5 ?- h. I7 v) L* v
4 g3 T/ o' H+ H/ K$ [! |) m1 E+ }一个办法是配备专用的发电机,这样推进动力和雷达用电就分开了。陆基预警机可以这样做,增加的重量和油耗可以接受,但预警机对这两方面也有很严格的限制,这条路也难走通。
% z  l" p1 X3 o2 v! A+ }/ A  |' H, `+ s* k
在这样的无奈之下,空警600只能用单面阵。但这毕竟是一个遗憾。9 H3 S, ~7 u* v5 `
& [: a. P; J2 w: h" G
假以时日,发动机增加推力是肯定能做到的,那时,换装三面阵就不成问题了。但到了那一天,或许还可以思路更加开阔一点,突破E-2D的构型,改碟形天线为板式天线,就像E-7“锲形尾“那样。
* F  ^  ?0 y/ h: @% w" ~$ t& z) o8 [& D, a! _5 U

9 g3 N8 f( ?. l; W5 J9 B) D
4 g3 L' V/ E+ W! n 9 M+ I1 X) M( m# X' B/ w

: v* M( b3 i7 ~! C0 x. E* N4 sE-7已经被澳大利亚空军和美国空军采用2 z) ?/ p! k8 S

0 L, ?# D4 `% P+ b# B6 i板式天线是从平衡木进一步发展而来的。. ]1 v7 A/ p# d
) S1 S- H2 X3 b7 R1 l& q$ T
平衡木对于气动更加友好,因为没有转动机构,在重量和机械复杂性方面也更加友好。问题是平衡木只有侧向视界,不能满足预警机全向预警的要求。
* f0 G% Q! i9 b( ~6 L- b( |$ w2 @: j) o# b
实际上平衡木也不是只有侧向视界,前倾的角度意味着顶板天线具有一定的前向“斜视”能力。斜视是利用余光,对雷达的性能损失较大,但顶板天线面积很大,可以提供一定的补偿。前倾角度越大,“斜视”能力越强,当然阻力也越大。
2 X- U3 K9 J3 ?" V) Y) y7 t
+ }% l8 |- k9 j2 C+ [1 fE-7进一步改进。增宽平衡木,使得侧向天线面积大大增加;再增加“蘑菇盖”的顶板天线,大大增加顶板天线面积,顶板内上天线前向,下天线后向,大大增加前视和后视能力。& `$ R& u. K. l( ^& F

) G8 p. d% t0 J! h% ~* v% _) O4 S9 j上天线极大增加的上视能力有利于探测天顶威胁,包括高空导弹,甚至轨道武器,这是现代战场的新威胁。下天线则加强对地观察,现代战场本来就是海陆空天一体的,预警机不再专注于空中威胁。( @+ @" O/ K0 U- O: l) q

0 b% v( N5 a: D# G5 H( c" E技术进步使得系统重量反而降低,E-7的雷达性能大大超过E-3,但可以用较小的双发波音737作为平台,而不是大得多的四发波音707。
8 F: J8 k. G. c. ^* A/ Y6 `* _; l. i( y$ Z0 D  l! L/ U
空警600肯定不是中国舰载预警机的终点,空警700是迟早的事。在空警600还刚装备的现在,空警700会成什么样子,肯定只能想象。
+ {8 H" n, J4 _2 I2 g
! z& z; N) Q/ R2 ~. h! g' E分析好玩,想象更好玩。& z7 U% G! Q$ T$ Y

4 K' V7 e% I5 w# l; n5 ?; F1 U+ K从空警-600开始,把碟形天线换成“板式蘑菇”天线,大大提高各向雷达天线的面积。板式天线本身也可补充方向安定性作用,容许把四垂尾中间的两个垂尾去掉,只保留外侧双垂尾。这样有希望在不增加甚至降低重量的情况下,大大改善雷达性能。增加的发动机功率则满足雷达的用电要求,或者容许加装专用发电机和额外燃油。& P% e7 ^  r+ i4 f6 Q7 b
4 A# t( A# D+ m% F) b7 y
这将大大超过空警600的能力,完成对E-2D的碾压。这里的关键不在雷达和数字处理技术,这些方面中国早就在路上了,一点都不担心。基本机体的技术也由空警600打通了。最大的瓶颈还是在于发动机。好在这方面中国也在渐入佳境。
9 [. I; I9 \5 k) _
2 [4 j' E; k$ V对于空警700,这里的都是想象,但都是可实现的,不是空想。

评分

参与人数 3爱元 +26 学识 +2 收起 理由
老票 + 18 + 2
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-4-26 18:50 , Processed in 0.039989 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表