荒漠光伏可以和空气取水相结合

晨枫

不管城市光伏如何发展，荒漠光伏肯定是极端重要的。这不仅发电，还减慢荒漠的继续荒漠化。降低地表温度，清洗水流到地面浇灌，长草进一步吸收光热，降低地表温度，保持水土。这是良性循环的开始。问题是：荒漠里本来就缺水，水从哪来？

0 [: f  T" a0 M
( [) o9 J! o, Y/ a. b3 j4 O/ P! E
+ A( o3 X1 I; w( N

1 q. X2 q9 q+ {& i- v( c- J实际上，光伏发电和荒漠的空气取水可能是有用的组合。
6 ^/ q& t5 z0 O- v  C4 G) s
沙漠里干燥，但沙漠空气里也是有水份的。在适宜居住的地方，空气湿度一般在30%到90%，沙漠里的干燥空气的相对湿度是20%左右。但靠近海岸的沙漠里，空气湿度更高，以色列内格夫沙漠的空气湿度达到64%。问题是水份滞留在空气里，不肯变成雨下来。波斯湾沿岸沙漠都有一样的问题。
- L9 A+ n" Q* }: I# G3 X
中国沙漠都在内陆，华北不是沙漠，但也缺水。
3 V8 @) I' v0 s2 ~4 |6 q" b
3 j& ?0 d7 c& @7 i5 L在缺水的海岛上，也是一样的问题。

在30℃下，湿度100%的空气含水是每立方米30.38克，而0℃下，每立方米空气最多含水就只有约4.3克了。也就是说，把饱和空气从30度冷冻到0度，就可以析出26.08克液态水。30度、20%相对湿度的沙漠空气每立方米含水6克，冷冻到0度，也能析出1.7克。如果进风量为360立方米/小时（相当于一平方米进风口0.1米/秒的风速），每天最多可从空气冷冻中分离出14.7公斤的液态水，代价是耗电。

& N4 t" @- Y: F) [& I, r: g可巧，荒漠光伏最不缺的还就是电。
5 b3 o# O: }# t+ L
" e0 d  B' _/ a; B' h# s除了冷冻法，还有吸收-解析法。简单点说，就是在低温提高空气的相对湿度时，将水份吸附在海绵上；然后升温使得水份蒸发、脱离海绵，再自然冷凝就成为液态水。

  Z7 y" k: B" A/ P% s: o9 g; N7 q具体情况需要仔细测算，但荒漠光伏与空气取水联合循环，应该可以生产远超过自己清洁需要的水产量。这是清洁的饮用水，用于沙漠里的农业工业、人民生活的好处就不用多说了。还需要说明的一点：沙漠里不是一点水源也没有，有地下水，还有季节河。空气取水是补充。海岛上也是一样，但主要目的不再是向外输电，而是自给自足。
4 _  P' V: z6 f* d& }6 ^
9 b/ J; H/ j3 e$ P6 A
1 o% P! Q" O6 G1 ?! H

9 Y& t8 `3 ]7 V! F  r) t4 P
+ R1 k0 g7 o2 N3 [" @1 m+ a更重要的是，光伏板清洁不仅有湿法，还有干法。用带静电的软刷做日常清洁，再定期用水清洗，可能就足够了，不需要不断大量用水。

1 s$ u3 ]2 v8 a% l2 x0 g& l
# P. \# y9 q# A/ x; U$ E& z' g
" ?5 Z* {) Q1 J4 T光伏板下与种草、放羊结合起来，养殖、固沙两不误，冲刷光伏板的水正好流到地面浇灌。如果在设计的时候就考虑好，不沿着板沿自然滴落，而是在板下做一个分布板，把水均匀地洒向板下地面，效果会更好。
# e/ i, V5 c- T/ h' q1 ~8 K+ p




' t0 W3 l" ^% H' A光伏运维可能成为很大的新兴产业，吸收大量劳动力，而且具有分布式的特点，不集中于大城市，很值得重视。
  U- H8 @$ w# s+ }
3 w7 T4 y3 |6 M, s3 O另一方面，在荒漠里，滴落的水并不就此消失。水是循环的，在自然界里在气态、液态之间循环。对于荒漠光伏来说，冲刷光伏板后的水流到地面，浇灌草地，然后挥发回到空气中，进入下一次循环，唯一消耗的是能量，由太阳能提供。其实有一部分渗入沙土，被沙土吸收。但这部分在一定时间后是达到平衡的，所以i循环是完全的。

: H* P3 ?$ t. I+ Z  k& f  A这样，光伏发电和空气取水联合，会对缺水缺电的荒漠是非常有用的组合，而且改善生态。

这些可能性都来自低成本的光伏板，中国恰好是世界上绝对最大的光伏板产地。

鳕鱼邪恶

马斯克说中国如果愿意，可以轻易用内陆的太阳能供应全国用电。

testjhy

短暂研究过空气取水，当时有人来联系做青稞饮料机，其中一个方案就是不接入自来水管网，直接用空气取水机过滤。西北空气湿度更小些，好像只有15%。

晨枫

testjhy 发表于 2023-9-29 16:24
- X- S& M, g; s5 W, s$ z7 w短暂研究过空气取水，当时有人来联系做青稞饮料机，其中一个方案就是不接入自来水管网，直接用空气取水机过 ...

  Q6 |$ {' K1 s" S" m2 \9 b% }, H后来呢？经济上可行吗？

testjhy

晨枫 发表于 2023-9-30 10:29
后来呢？经济上可行吗？

很短暂，就是成本太高，细节忘得差不多了，青稞饮品采用这种方案可能收回成本直接延长2年左右。

常挨揍

华北人均水资源是最低的。