荒漠光伏可以和空气取水相结合

晨枫

不管城市光伏如何发展，荒漠光伏肯定是极端重要的。这不仅发电，还减慢荒漠的继续荒漠化。降低地表温度，清洗水流到地面浇灌，长草进一步吸收光热，降低地表温度，保持水土。这是良性循环的开始。问题是：荒漠里本来就缺水，水从哪来？

( N) J8 H$ F( w0 |- @, F/ \  S
! W( ~4 [2 j: j. `! o8 a


1 I+ [+ k* l% Q& r' p3 O& F/ `9 t实际上，光伏发电和荒漠的空气取水可能是有用的组合。
6 G* H9 P# Q1 E' |9 ?
沙漠里干燥，但沙漠空气里也是有水份的。在适宜居住的地方，空气湿度一般在30%到90%，沙漠里的干燥空气的相对湿度是20%左右。但靠近海岸的沙漠里，空气湿度更高，以色列内格夫沙漠的空气湿度达到64%。问题是水份滞留在空气里，不肯变成雨下来。波斯湾沿岸沙漠都有一样的问题。
, u; S, {8 t* L$ u! ]# R9 n& N
2 s' K/ a' r  r9 F4 H7 ]  Y- v! L  {中国沙漠都在内陆，华北不是沙漠，但也缺水。
; P! q! ^* F0 R  G. [  j: F
在缺水的海岛上，也是一样的问题。

, y& U  E; Q- C# P# K在30℃下，湿度100%的空气含水是每立方米30.38克，而0℃下，每立方米空气最多含水就只有约4.3克了。也就是说，把饱和空气从30度冷冻到0度，就可以析出26.08克液态水。30度、20%相对湿度的沙漠空气每立方米含水6克，冷冻到0度，也能析出1.7克。如果进风量为360立方米/小时（相当于一平方米进风口0.1米/秒的风速），每天最多可从空气冷冻中分离出14.7公斤的液态水，代价是耗电。

; D/ D5 r8 q# W可巧，荒漠光伏最不缺的还就是电。
/ D5 l; q  I3 H* ^  O% p
. K$ Z& r  F& n, R除了冷冻法，还有吸收-解析法。简单点说，就是在低温提高空气的相对湿度时，将水份吸附在海绵上；然后升温使得水份蒸发、脱离海绵，再自然冷凝就成为液态水。

7 E9 {4 P, L5 R6 U# s9 F  e% M具体情况需要仔细测算，但荒漠光伏与空气取水联合循环，应该可以生产远超过自己清洁需要的水产量。这是清洁的饮用水，用于沙漠里的农业工业、人民生活的好处就不用多说了。还需要说明的一点：沙漠里不是一点水源也没有，有地下水，还有季节河。空气取水是补充。海岛上也是一样，但主要目的不再是向外输电，而是自给自足。
! F4 s! x' G: O, d. e
( N6 r' {$ B5 U! J1 T, Y: u

5 u2 U. i; n- }% K
$ D% t3 f% I' @- `" q
更重要的是，光伏板清洁不仅有湿法，还有干法。用带静电的软刷做日常清洁，再定期用水清洗，可能就足够了，不需要不断大量用水。

' @$ S) Y/ V- }# Z% H8 |0 B

光伏板下与种草、放羊结合起来，养殖、固沙两不误，冲刷光伏板的水正好流到地面浇灌。如果在设计的时候就考虑好，不沿着板沿自然滴落，而是在板下做一个分布板，把水均匀地洒向板下地面，效果会更好。



, v, B& t6 V, {% V+ d' f% F- x' x. {

. \9 ~2 g* G7 `2 B光伏运维可能成为很大的新兴产业，吸收大量劳动力，而且具有分布式的特点，不集中于大城市，很值得重视。

& v( U# Z$ V* |: ~% |+ H另一方面，在荒漠里，滴落的水并不就此消失。水是循环的，在自然界里在气态、液态之间循环。对于荒漠光伏来说，冲刷光伏板后的水流到地面，浇灌草地，然后挥发回到空气中，进入下一次循环，唯一消耗的是能量，由太阳能提供。其实有一部分渗入沙土，被沙土吸收。但这部分在一定时间后是达到平衡的，所以i循环是完全的。
3 M7 E9 U0 h: T
3 W0 ^8 e2 M) ~7 A1 K# w* ~这样，光伏发电和空气取水联合，会对缺水缺电的荒漠是非常有用的组合，而且改善生态。

7 r2 ~* g& s8 s8 z这些可能性都来自低成本的光伏板，中国恰好是世界上绝对最大的光伏板产地。

鳕鱼邪恶

马斯克说中国如果愿意，可以轻易用内陆的太阳能供应全国用电。

testjhy

短暂研究过空气取水，当时有人来联系做青稞饮料机，其中一个方案就是不接入自来水管网，直接用空气取水机过滤。西北空气湿度更小些，好像只有15%。

晨枫

testjhy 发表于 2023-9-29 16:24
# E5 C5 H9 u3 x1 p% l& W( P' o短暂研究过空气取水，当时有人来联系做青稞饮料机，其中一个方案就是不接入自来水管网，直接用空气取水机过 ...

后来呢？经济上可行吗？

testjhy

晨枫 发表于 2023-9-30 10:29
$ F6 L) x' f# T( ]& i* D: f后来呢？经济上可行吗？

4 m$ y3 k$ h, d# W很短暂，就是成本太高，细节忘得差不多了，青稞饮品采用这种方案可能收回成本直接延长2年左右。

常挨揍

华北人均水资源是最低的。