|
|
荒漠光伏很重要，海上光伏很重要，但城市光伏更重要，因为城市才是用电大头。发电与用电在一起，大大降低输电损耗。分布式发电、分布式储能、就地用电是城市光伏的长项。积少成多，集腋成裘，勿以善小而不为，这是关键。在成本上，不是每一个小光伏都必须盈利的。考虑到降低城市热岛效应和环保教育作用，还是值得的。况且，城市绿化、公共雕塑有什么盈利？如果能用光伏贴补一点，岂不有益无害？
( v Q) w* U) m$ {0 u& q/ a; ?5 \- q) P, G
" F1 U5 n x+ S% x) B3 T1 M
q- q0 {, o' g
这首先是受到福建马尾的光伏停车场的启发，非常漂亮，可以当作城市雕塑看待，同时有事光伏发电、锂电池储能2 l* G9 b; s6 l3 ]
& F1 ^$ E" D7 n& z
" d5 s8 b4 L4 n. Y$ \' ?5 \3 @
) N! l; @/ a+ P% k+ S" L
' b$ H6 c4 W; U D' @3 k! R, T) @
: n) J+ X5 [" S5 H; ^- z
+ x# c1 Z+ R% O
5 s. [$ F3 A. ?' o
l+ l, C5 B/ q& }# K+ I
5 P) H) J! }: s2 r! T
8 _! e* U+ {9 b/ D& ]: O K
$ \( \7 O: y5 o
很多公共空间的室外雕塑也可以利用起来，铺上光伏板。肯定有人质疑这样做的经济性，问题是：这不是盈利项目，这是贴补项目。室外雕塑本来就不是按照经济性原则来建设的，能顺便发电，还赢得环保的好声誉，何乐而不为呢？4 j) V0 K4 b5 Z, z6 w5 V
5 K4 U' L0 {5 D; K9 O3 N3 E4 h
5 c. Q! R, ~* ^$ ^5 A) c1 k; O& H# j9 s$ W' Y1 @% h$ s
; l5 L7 B. A! e, t. h: m0 Q
7 D1 Y) f0 r2 T2 W0 Z8 ?/ P这样的天棚轻盈、通透、好看，但不易与光伏相整合7 ]# v. a8 T' o4 _/ a
x% X5 J) F1 P; x8 }( u
# ]& q- _' N& j, ~! P6 C+ u! B4 ^( W
! j) v8 Q( D4 `$ T
这样的“深格子”可能就容易些，挂垂直光伏板，背光的一面刷漆或者挂装饰板，还保持相当程度的通透。这也更适合中纬度以上地区，太阳入射光线较低0 k8 B z, E0 `( k
9 F H4 j0 I2 t! \) g' ^
& |. g9 A3 L0 ?0 S
$ P. ]* \ k1 t$ n% i" P
, z7 @; m) L5 M! K0 F H6 W
' m8 a i- k: w( P Q: p" v打开思路后，不仅水平的格子天棚可以利用起来，垂直的格子幕墙也可以利用起来
: b7 t4 A6 [' K) t# {* w
- w5 g& s' {: V1 G
, C! A* f8 n; t0 E
, i/ o: |: r) Q* V6 C6 x格子做深一点，既通风，底面又吸收光能- }* ^* n7 d4 E/ c
) h$ [& x! D Q2 n$ V/ ~0 \7 Q
/ Q6 P3 k, G$ S& n; _
6 M5 k, Z' i- }, `! o
现有建筑都可以套上这样的“光伏格子墙”，既与原风格协调，又环保、发电
6 Y ^' w; B; q& r& G- T4 h4 W0 q& H9 d$ R# J
在技术上，实心、平板的铺设肯定更加容易，光伏效率也更高；空心、网格的更好看，但铺设就艰难了，需要解决技术上的困难。但这也是光伏板技术升级的好机会，解决后，建筑光伏的应用天地就更大了，各种天窗、天棚都可以考虑使用。% ]$ X1 S, A( j( Z
9 Z% r1 C) J6 H; G# _很多地方光伏是可以盈利的，但这是积少成多的过程，并不一定要强求每一个大小项目都要盈利。要紧的是降低城市热岛效应，贴补常规发电，把每一份光都利用起来。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-9-30 19:49:16