|
|
荒漠光伏很重要，海上光伏很重要，但城市光伏更重要，因为城市才是用电大头。发电与用电在一起，大大降低输电损耗。分布式发电、分布式储能、就地用电是城市光伏的长项。积少成多，集腋成裘，勿以善小而不为，这是关键。在成本上，不是每一个小光伏都必须盈利的。考虑到降低城市热岛效应和环保教育作用，还是值得的。况且，城市绿化、公共雕塑有什么盈利？如果能用光伏贴补一点，岂不有益无害？
" ^( e0 K: ^% [3 b3 I. o" G# d0 ?2 W5 V) h
- g9 b. k2 Y7 ?& w. b8 F
9 G; i8 S3 E! h这首先是受到福建马尾的光伏停车场的启发，非常漂亮，可以当作城市雕塑看待，同时有事光伏发电、锂电池储能
8 x. v! U2 Q- @$ v( z
; c4 X8 ^% `8 g% O( B
6 f# r5 T: E$ e. O( T3 r
6 U% _+ P3 P- Q+ h2 ~! h8 d
' t3 z3 Y6 }& h% q' q! `2 B9 a
/ \1 }# [7 _/ ]/ ]
! \7 T& t4 F5 X% o+ I
, x6 v+ k8 A. T6 i
/ A8 p T5 e9 w3 q% Q( E9 W' M$ k
) r9 |1 t9 u8 B, p5 O
& ?4 t/ G0 G+ u/ [8 y {& m. P4 z
B* I/ Y( H q很多公共空间的室外雕塑也可以利用起来，铺上光伏板。肯定有人质疑这样做的经济性，问题是：这不是盈利项目，这是贴补项目。室外雕塑本来就不是按照经济性原则来建设的，能顺便发电，还赢得环保的好声誉，何乐而不为呢？
) A9 Q5 v/ P# L$ N
' d8 J7 a8 ]) M1 R' d
+ e8 j5 S0 n+ A$ S6 I- H/ o* Q9 ?( \
5 k9 Z( N( v, ?3 C3 M, T: R
3 X1 l P+ S( g
9 \, A8 T6 v/ I( P! p7 k这样的天棚轻盈、通透、好看，但不易与光伏相整合. K8 J$ U) C$ C! {
, y4 s9 Z& ~ p% v$ g: L
0 x% x7 N% O- q) \
9 p5 u' b: K' k f6 u5 z$ X这样的“深格子”可能就容易些，挂垂直光伏板，背光的一面刷漆或者挂装饰板，还保持相当程度的通透。这也更适合中纬度以上地区，太阳入射光线较低+ c" y5 l: p$ q0 t- `8 a( D
9 m6 Y( }) I+ \/ z
' ?9 ^/ g X# ^% G* V1 ?0 \/ _7 R! B) T0 G! r
, x( M6 s5 Q8 e3 L$ F8 v5 ?. {( Q) \# _) j2 P: y
打开思路后，不仅水平的格子天棚可以利用起来，垂直的格子幕墙也可以利用起来
: b( G- D- m/ ]3 h2 z0 M" B3 a. |! K1 u0 i9 O5 ]) ?8 V& m' U
8 a" }4 v; X" N8 W( k6 J
9 t- v" X4 }$ K6 ?
格子做深一点，既通风，底面又吸收光能8 B) ~. n1 W2 u9 A
4 U5 b! E# ^* x9 f; f1 P
" v' G9 {0 N# p7 {" d4 Z O: U7 ]$ N+ P/ v
现有建筑都可以套上这样的“光伏格子墙”，既与原风格协调，又环保、发电
0 Z# V- b1 i+ k& v. F
/ ]# R7 [& @, b6 f+ K在技术上，实心、平板的铺设肯定更加容易，光伏效率也更高；空心、网格的更好看，但铺设就艰难了，需要解决技术上的困难。但这也是光伏板技术升级的好机会，解决后，建筑光伏的应用天地就更大了，各种天窗、天棚都可以考虑使用。
: L$ R4 W; N1 Z- M l, r- p, ~' f" B8 W: Z* S( _' t
很多地方光伏是可以盈利的，但这是积少成多的过程，并不一定要强求每一个大小项目都要盈利。要紧的是降低城市热岛效应，贴补常规发电，把每一份光都利用起来。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-9-30 19:49:16