设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4515|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 涡扇10二元推力转向型是给谁用的

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-28 04:10:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑 ! d7 ^* I; _$ R& N$ x$ h) K
9 L! X" V) P' L% E
' }7 ^  f- i; p% O* }
在2022年珠海航展上,中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是:这是给谁用的?
9 d7 k" m  u+ k5 Z/ m
+ t  u& C% s- k- Y+ x( R, g' D" C' ]& {/ z* I5 J8 F" F
- t/ g% Z7 v. \1 I: c# M1 `% t
3 e( `. z8 p3 t* m) H' j0 I1 k1 J
在2018年珠海航展上,歼-10B带推力转向,表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导
: _5 G) q- @# a( {( z3 M
9 l1 Q7 ~5 j' R  u
  h2 W# \: ^+ }7 Z0 A3 `: g9 [这里能看到更多的转向机构细节& ]) u9 u/ [) h& X; h
& }" k1 O6 q1 u1 e& `. }: E

, x- a2 A; j/ P6 R7 C% M5 g) V在国际上,F-22是较早装备推力转向的战斗机
. W% \! x6 P9 }; W" ^; I$ @% ?9 B/ u$ ^7 X9 Y0 S4 H: K2 e) ~
% ^1 L8 I1 D/ h; Y2 x# \+ L$ {
但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机,这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM
! J7 R! y) h. i+ I" x$ H- m! d3 X4 ^6 Y) }$ s+ |4 A) q$ x

$ w0 i" ~9 i  o. E" Z苏-35当然也采用了
( v5 z% u, W/ w3 P! v/ q2 r
( J% ]2 |- o; m$ f0 K- p9 }6 y
9 ~. o' \, G2 T还有苏-574 `+ i9 p" K$ Z# y
" |$ G: U, {2 [

) q! a9 d. n+ Y; E7 l7 @  r2 W苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴,把常规的喷口装上万向节套筒,直接推着套筒转向。这是最短平快的办法,但重量大,反应迟钝0 }' A4 D7 z) E4 C
- G3 d/ g5 n( Z1 z4 d- A3 }: _
# k  e* A0 i8 W. l- `& F4 W
苏-57的要精巧一点,抓着“笼子”扭转,重量和敏捷都有改善,但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦,还是不大敏捷1 Y% l% L0 {$ A) v

. i9 _1 e  E' R% q# ^; b: G1 K- J8 I  }
F-22的F119只能上下偏转,重量不小,但结构坚固可靠,冷却良好,没有了羽片摩擦,动作敏捷$ l% ^9 g/ W2 e- p
; }9 @/ C  M$ @! L8 I& W

* R1 O+ \3 U$ o同时,扁平的喷口与后体减阻配合得很好,有利于超巡;雷达隐身比圆喷口好,也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度,改善红外隐身
( h) S; j) N) H! ^5 U* Q+ O" X$ u6 L4 q9 H6 Q& [

& u  A" Z$ X4 R" L. a不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口,总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆,喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的,更加宽大的喷口对后体设计没有影响,实际上还有利于降低后体阻力0 r; V4 S3 h0 o, d0 T
4 B3 u& N7 N! A8 {5 ]  I
; Q& C+ \0 e  \0 s. z
容易看出,喷口的尺寸比发动机主体更大: }, W' s8 ^, a9 R; I4 W5 U
7 f: M& T5 Z- C2 \1 n9 D
; q2 L1 H( x. w  o- |0 b" i

7 g9 R2 i9 S+ O# m) Z: t  T0 b   \+ [, h9 O7 H
这里能看到一些转向机构的细节
* L7 c  L. K* i  S( N$ p4 K# z! g' J1 `

" E' b" u+ |* B但涡扇10TV2(不知道真实型号名,权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1,二维的称为TV2)有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段,也就是说,是外接圆
; n/ @" P2 Y& p6 |2 r9 o  p$ I6 {
/ G& J. p; P8 L 2 r- W! ~1 f0 {* I7 p* P3 b
这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装,坏处是“圆改方”时有推力损失
. V+ _; s8 h: x6 b0 m; R- X
, T( l: e" p' j4 t. h7 B4 @7 w不需要更改机体,就可原位换装,这是很有用的!
$ D! v& k  N, s# o1 \2 K$ Z, @; s7 @. u5 ]$ i( k" b
涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说,这里每一种都可以换装涡扇10TV2,哪个最需要的?8 m2 M" z" v4 A3 N0 f# V0 G: p

, [$ h! @+ _4 x4 s0 P9 M是歼-15!
) y3 q2 G* p0 D( o/ `1 `: j7 d- B1 U4 w! M1 \
推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头,加速离地。在航母上,这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果,好处不言而喻。" X6 S; @  ?' N4 Q0 Z

1 ?6 @8 K4 B- ?% ~1 L* {在着舰的时候,不仅可以加大迎角,降低进近和下沉速度,还便于精确控制下滑航迹,可靠挂钩。有双发推力转向,也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后,甚至可能改变航母着舰的反向操作,回到更加简单直观的正向操作,而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩,精确的航迹控制是最根本的解决办法。! c2 p+ i9 f" v0 k2 s
4 s! V( N% }0 Y7 |5 x8 y  ?% `
其他战斗机都可换装,但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20,最理想的是等涡扇15上机,那时还可以像F-22一样,回到扁平后体,既减阻,又改善隐身。不过这就不是原位换装了,是新的亚型。
2 R+ X* S/ H3 l) g/ F$ O# S$ A7 X/ p) U' q3 i& o
指节式推力转向可以三维转向,但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚,真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚,急跃升更不在话下,所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的,但歼-10C就不一定,本来就有点动力不足,再损失一点,可能得不偿失。歼-11B比较老了,可能也不一定有改装价值。
% H" Q% b2 D$ `$ g* s/ Y3 r- r5 ~9 N: G" R; ]8 x9 w1 P* o
当然,这不是换发动机那么简单,还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的,修改主要是软件,不需要太多的硬件更改。9 ^+ P- R' m/ }- E
; p& [, z) }) R  ]8 m, {
推力转向不仅用于过失速机动,更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制,否则万一发动机故障,就立刻失控了。  M7 \4 y( t. k0 l( o! m

2 C$ N" O# a2 V5 T期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。

评分

参与人数 11爱元 +87 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 18 + 2 给力
水风 + 8
唐家山 + 4
helloworld + 5

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-6-28 08:26:18 | 只看该作者
    我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-28 08:30:32 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-27 18:26, U# O+ E0 u0 H# I8 L% s
    我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~
    6 r- u* n. O; f. [2 C2 s* H
    还没有,但能用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 23:06
  • 签到天数: 1336 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2023-6-28 22:05:56 | 只看该作者
    苏35那张图是摄影还是美术作品?细节过于清晰且丰富
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-29 07:21:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-28 08:26
    8 @+ A) G( i1 M. {5 h: L我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~
    % ]7 c/ T+ W( d, c" s; c2 X! M
    还早着呢,有人说大概是20到30年的差距,某些东西可能领先,全面差距很大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2023-6-29 07:54:31 | 只看该作者
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2023-6-29 11:00:49 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:549 U3 H+ D; H& f8 [9 m
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
      T0 a3 H6 W9 S7 c
    军用的不问价钱,只问有无。民用要考虑经济性(油耗,维护),而且国内的产量还少,用的也少,规模上不去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2023-6-29 11:51:24 | 只看该作者
    美帝提供大量的技术给三哥,司机有什么想法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-1-5 05:12
  • 签到天数: 937 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2023-7-1 10:14:36 | 只看该作者
    WS15装机试飞了。晨老大还没有及时点评。这是在酝酿给大家憋一篇大的么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2065 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-7-1 16:11:59 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54
    / p' R7 }: Y6 P& a军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行

    - w7 Q' E8 `) x3 j2 Z说是CJ1000A已经在1月9日试飞了。
    0 K3 |5 r( z9 r' J" ~4 @https://www.cannews.com.cn/2023/0113/356000.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-2-6 15:26
  • 签到天数: 2928 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-7-2 16:46:05 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54$ O" F* h" P( `9 \
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行

      w; B% c1 _4 G军发要求性能,也就是对抗时的泼辣性,毕竟武无第二,性能不行可能就是菜鸡。
    . G$ }3 |9 ]! L- ~# C1 b民发追求经济性,能降低成本才是王道。这样对于信赖性的要求完全不一样。
    ; r, ]) a; b( s1 h# Y0 t% A5 t' i$ O所以才有Y20才定型就开始量产。对于军机,只要能飞,其他都是小问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-7-7 11:23:31 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2023-6-29 11:00
    " N+ I. w+ Z$ z* i. A7 m  ?军用的不问价钱,只问有无。民用要考虑经济性(油耗,维护),而且国内的产量还少,用的也少,规模上不去 ...

    : M5 U0 _/ ~# S/ `5 L/ ?不问价钱是不可能的,虽然对性价比没有民用那么敏感,但军费也不是天上掉下来的。
    # V2 c4 A! J1 E7 D2 v% I9 ]所谓军用的不问价钱,其实是“军用的没法全球自由采购,性价比不是世界第一也没辙,不凑合也得凑合”。不是不想问价钱,而是问的结果就是这样,没得选
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-28 19:46 , Processed in 0.043531 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表