|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑 # D9 a8 k$ ~. Z* F
2 Q7 {0 u6 K+ k& q* N, @( o! S$ H
![]()
( @5 m! m$ M3 u在2022年珠海航展上，中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是：这是给谁用的？ ]& d/ l9 H, h9 Z5 y3 e
) W/ O# a/ f9 z1 ~4 l& P![]()
% f- n6 M+ e* f7 ~8 m+ k5 s) n4 V0 J8 u; ?6 J; [
![]()
/ y$ z2 b9 }. h: U2 F# h! f在2018年珠海航展上，歼-10B带推力转向，表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导0 i$ h. J4 a1 ^* D8 P
^2 n# H& w1 I; a0 d m7 M8 t$ F
![]()
. o! {2 @3 I& K- B+ l Z这里能看到更多的转向机构细节
) i% ^4 E# [0 k/ j, K5 V
& B6 G) j! @- o2 Q; l7 t![]()
1 }4 j* A, [- J. M% {8 U在国际上，F-22是较早装备推力转向的战斗机
$ h; W6 P" P; e, o* v: d# T
8 B; O* D3 e3 Z$ O" k4 b![]() , k2 }( b4 z, m9 c6 i% w4 N
但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机，这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM
. z+ [+ o6 i) [! k& m2 o7 c/ V+ w
![]()
5 f* x' {& A3 i/ d* ^( g苏-35当然也采用了
' `5 n+ Z' L/ Y+ I6 j3 M0 g
. X) f4 y6 _8 s, o5 [- e![]() / A C1 P* w. q5 B
还有苏-57" b8 g0 g$ u! Q8 J8 ^! N
+ `( N( _1 R& ^2 F. o3 L2 t! E
![]()
2 q6 W' {0 `" d! L& n0 A# Z7 A苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴，把常规的喷口装上万向节套筒，直接推着套筒转向。这是最短平快的办法，但重量大，反应迟钝
. E) F6 r1 D3 g! s% d, _1 z* J% w. X; Q, r( j1 }: k5 Y
![]()
: S9 a; U) ?. M! D苏-57的要精巧一点，抓着“笼子”扭转，重量和敏捷都有改善，但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦，还是不大敏捷& C+ _. q- h* o1 M2 }8 Z
2 `- O2 b* _: U2 b3 Z
![]() & _5 R1 g9 H2 A' `# b0 j
F-22的F119只能上下偏转，重量不小，但结构坚固可靠，冷却良好，没有了羽片摩擦，动作敏捷
' E% b# B9 s( X1 A4 [ g! h
6 F$ [# K% Q8 g+ V# [![]() ) M/ I; `# D5 B. V1 P+ P; Z! o3 @
同时，扁平的喷口与后体减阻配合得很好，有利于超巡；雷达隐身比圆喷口好，也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度，改善红外隐身
: Y" ]* F6 D3 f: d' _5 l2 F
( r5 u+ a% K8 L( K9 |& P, ~! q![]() 8 g( g' c W( @2 G4 D7 Q$ s9 Y. T5 d
不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口，总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆，喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的，更加宽大的喷口对后体设计没有影响，实际上还有利于降低后体阻力
4 K% U3 t, C" }: ?
H1 c! \) q% V6 W/ X4 u![]()
7 j+ f/ @* e s% F% e* Y; f4 O容易看出，喷口的尺寸比发动机主体更大1 {. C' N! z- C$ Y) { p- v' B& \
7 ]; ^4 D% K/ G% I/ x& v' i9 X![]() i6 u$ x( p8 w& D9 X
- P; u7 G7 f1 T4 e
/ C& l S' @2 H( m
这里能看到一些转向机构的细节
, H' q) C( N: @5 d3 p: I7 R( M
% _0 \. Q8 U% e5 v6 }* O4 Y![]()
[, C0 t0 T# J, `% i但涡扇10TV2（不知道真实型号名，权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1，二维的称为TV2）有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段，也就是说，是外接圆9 \5 ^9 d% p% B$ C' h5 F* Q
$ D7 U) {4 w+ u* E1 v1 j
( E; \6 @3 c2 `+ b. R0 D; s5 t, d
这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装，坏处是“圆改方”时有推力损失( N. ]2 {$ W, E0 r9 G6 @) Q8 o
- }. d, s: `0 r
不需要更改机体，就可原位换装，这是很有用的！
% M5 u/ r" k2 }3 \+ o) f4 n9 ~
2 O0 R9 k2 V/ K" g涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说，这里每一种都可以换装涡扇10TV2，哪个最需要的？! |$ ?! e$ ^$ m; @0 f1 I
: V% u9 B3 B) `6 p8 s: k9 n
是歼-15！1 n+ J$ L ^8 [* J) m! x& n' \
8 |; z, {7 ]% O推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头，加速离地。在航母上，这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果，好处不言而喻。/ P0 C! U, H6 }* v2 q/ p$ @+ V
5 F; B/ V& M- p0 ~5 N5 |" [
在着舰的时候，不仅可以加大迎角，降低进近和下沉速度，还便于精确控制下滑航迹，可靠挂钩。有双发推力转向，也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后，甚至可能改变航母着舰的反向操作，回到更加简单直观的正向操作，而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩，精确的航迹控制是最根本的解决办法。
% O/ n0 P5 V4 P L9 f7 r4 ]% X4 {& N- {2 }7 O7 b# L7 l3 {
其他战斗机都可换装，但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20，最理想的是等涡扇15上机，那时还可以像F-22一样，回到扁平后体，既减阻，又改善隐身。不过这就不是原位换装了，是新的亚型。
& c$ T) }. b7 G$ w" s4 E+ \: P$ a- _$ ^% y* P- Z3 e- l
指节式推力转向可以三维转向，但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚，真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚，急跃升更不在话下，所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的，但歼-10C就不一定，本来就有点动力不足，再损失一点，可能得不偿失。歼-11B比较老了，可能也不一定有改装价值。6 A9 k( z& v/ y( x; \$ x5 \
! H" R- [) o6 G4 r) {- j3 U( a当然，这不是换发动机那么简单，还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的，修改主要是软件，不需要太多的硬件更改。
) q% W2 e1 x4 J. a6 B
. m* y+ M! T8 L5 ~& M# M( U& {$ |推力转向不仅用于过失速机动，更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制，否则万一发动机故障，就立刻失控了。* j' F: U/ f7 w1 g4 l
0 I6 q' e7 y c; F8 [
期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-28 08:26:18
