|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑
, s0 i6 r6 F# m6 g' p8 T' F. m0 P( S# I9 q G1 Q2 S0 \* j
![]()
. y0 }8 @5 b+ W& @# Q1 k在2022年珠海航展上，中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是：这是给谁用的？
) F$ H: a. n$ m( d: y5 ~0 a: J4 z6 T |# p
![]()
4 O9 t0 d$ f: ? S$ B% v8 G7 D7 c: F/ x. _) D3 a
![]()
, |/ h0 J9 m5 B- w6 D ?5 ]在2018年珠海航展上，歼-10B带推力转向，表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导1 ]$ L4 ]. i& H/ v3 [3 \7 x% e0 g
+ I# v+ H5 h; j2 B5 a8 i, e- x& U1 ?![]()
/ i+ f8 l4 l+ G& n+ O6 D这里能看到更多的转向机构细节, q3 j6 j5 \7 m
( |5 C1 |" ?# @6 }
![]() / T6 C# j" B* ^- g) Q9 i# V
在国际上，F-22是较早装备推力转向的战斗机
: H5 Q. L+ n- X/ k6 f
* w: Q) n! f0 P" R![]()
: m$ I) a0 H# c& f但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机，这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM$ v/ L; v9 O. I: Y0 C( W
9 R) W6 Y1 q& s8 K![]()
; L8 T, R8 |( V- x2 G7 B苏-35当然也采用了) s& j* k: _: ` F
1 o4 e9 M. B, A! ?& E+ F8 w7 R![]() $ J& y' E2 [* l* F; N8 a) m
还有苏-570 P0 |, f& i# M! r5 ?% @" d. Q6 [" t
+ p7 v7 Z) k7 f$ {- w8 h( c![]() # V9 e' G- i* T
苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴，把常规的喷口装上万向节套筒，直接推着套筒转向。这是最短平快的办法，但重量大，反应迟钝) `! o& |4 |$ u$ H7 O# _2 G1 R
, r* o0 @9 G) F4 r![]() 2 i# b( r6 u$ u6 v5 w& E2 c6 S
苏-57的要精巧一点，抓着“笼子”扭转，重量和敏捷都有改善，但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦，还是不大敏捷: D! l( q$ _' D' q
/ R6 `5 [) H5 Z( P- Q# }
![]() % M' U1 ? N% l3 @: t+ m' g
F-22的F119只能上下偏转，重量不小，但结构坚固可靠，冷却良好，没有了羽片摩擦，动作敏捷5 Z2 X! `8 s- N; A$ n9 S
9 T* f/ \0 _0 n T" }- H; \![]() 3 ]. u" W5 v; F
同时，扁平的喷口与后体减阻配合得很好，有利于超巡；雷达隐身比圆喷口好，也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度，改善红外隐身
& |% H9 w9 A- x9 [" N
6 i: `+ Q; S% t- H# q* F![]() $ z/ I) r/ v5 h. G+ b
不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口，总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆，喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的，更加宽大的喷口对后体设计没有影响，实际上还有利于降低后体阻力
) ~$ k( |6 I8 s$ z
$ L: H" _+ m5 ?& B/ d s: n/ O% P' ~![]() . r3 h7 H+ a1 R. d. p$ d7 W. e0 W; W
容易看出，喷口的尺寸比发动机主体更大/ D% o( A& f0 L9 v1 c* G' ~
+ P a( D" C! x, V7 @; |![]() ) C0 B" d: Z7 X/ u# D$ I' v. q% l
! w# b$ X% M' t; \" g9 e5 w
, B; X; M' m ?, a% `9 _1 m0 E* u
这里能看到一些转向机构的细节% I( P4 P. @/ `2 k5 j' m4 z
t: e" Q5 G2 v![]()
, H- R! S- y8 ^1 c- r% i; }但涡扇10TV2（不知道真实型号名，权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1，二维的称为TV2）有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段，也就是说，是外接圆% \- \- D. Z/ ^5 D& i, r: B
. a! R* T- B5 E8 B! R8 M3 r- i# v
3 f9 [; L; E: V( [5 w6 {这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装，坏处是“圆改方”时有推力损失
3 {" D' _* |& D% E7 E6 Y% s# u0 |* O# m) b; h1 w% f6 z6 Q- _
不需要更改机体，就可原位换装，这是很有用的！+ R0 h7 P: T' u4 u
8 L, v3 q7 i: l2 m! r; v. H; W8 l
涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说，这里每一种都可以换装涡扇10TV2，哪个最需要的？
; u7 w% P# E: l# l' r. e( ~# n8 r) ?' g) q0 D$ |4 {& N
是歼-15！
/ x, n) Q2 Q3 s |
$ ^! F+ z# z9 K# }8 B推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头，加速离地。在航母上，这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果，好处不言而喻。
* W! R7 \$ I. \2 P7 E9 S* y' D: l9 n9 A
在着舰的时候，不仅可以加大迎角，降低进近和下沉速度，还便于精确控制下滑航迹，可靠挂钩。有双发推力转向，也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后，甚至可能改变航母着舰的反向操作，回到更加简单直观的正向操作，而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩，精确的航迹控制是最根本的解决办法。
0 D# I, x" N% z4 O* Z$ ~( f
! x: t A; r5 t其他战斗机都可换装，但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20，最理想的是等涡扇15上机，那时还可以像F-22一样，回到扁平后体，既减阻，又改善隐身。不过这就不是原位换装了，是新的亚型。
( z5 _0 U E' f9 _6 A
) p! ]: |& T8 T& |; A9 h指节式推力转向可以三维转向，但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚，真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚，急跃升更不在话下，所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的，但歼-10C就不一定，本来就有点动力不足，再损失一点，可能得不偿失。歼-11B比较老了，可能也不一定有改装价值。
: d6 o' `9 h( j1 _8 b. z. N/ K; o+ A! o
当然，这不是换发动机那么简单，还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的，修改主要是软件，不需要太多的硬件更改。+ \! k5 ?" |! N+ R! L8 w' D
; j0 A8 h# J0 q推力转向不仅用于过失速机动，更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制，否则万一发动机故障，就立刻失控了。3 \/ z- n/ q3 a0 R, k
]) f6 S# l) [& G- C, L* E期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-28 08:26:18
