设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5627|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 雅砻江水光发电互补是个绝顶好主意

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-27 07:33:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-26 19:10 编辑 % K( R5 @; o; d- E* K$ L

) S2 u$ ^+ }+ @2 M6月25日,两河口水电站水光互补一期工程并网发电。这个位于四川甘孜的雅江先柯拉乡的水光互补是世界最大、海拔最高的水光互补电站,首次将全球“水光互补”规模首次提到百万千瓦级。上一个世界纪录是85万千瓦,在龙羊峡。当然也在中国,这很奇怪吗?
+ x. @# x) d- D0 l
9 g7 B+ r7 M) v5 a6 n9 z: Z$ r雅砻江是中国第三大水电基地,海拔在4000-4600米,一年里只有半年能施工。在最紧张的时候,工人要在24小时里安装7000个支柱、1200光伏板架、33000个光伏板、30个变压器箱。但基建狂魔做到了。总用用了52700根钢柱,光伏板总长1400公里,钢结构总重5万吨。估计还不是普通钢,需要低温钢。高原上要换钢桩可是麻烦。
8 u/ ?, ]4 ~( v6 G+ Q$ F
0 e- t( T/ K; o6 W; }. O现在的发电能力为光伏100万千瓦(1吉瓦),设计年利用时数1735小时,年发电量20亿千瓦-小时,通过500千伏输电线路介入两河口水电站。水电300万千瓦(3 吉瓦)。可供70万家庭一年的用电量。计划在2030年达到50亿千瓦-小时。中国计划在1500公里雅砻江上最终建成1亿千瓦(100吉瓦)水光互补发电能力,年发电3000亿千瓦-小时,可供1亿家庭用电的水光互补发电能力,差不多相当于整个美国的家庭用电量。
2 d9 x& l6 G( _7 P. [  r
' r2 N5 S# U4 N0 F. }8 {* R8 l. J+ G. Z( M& m2 Z* U0 m* O$ i
( U. }: A. J9 p( H  M% p* R' ~) R

) Z3 m2 l5 ^7 I( n6 M& {可以看到,水库的水位低于通常的水电站
* U/ S( [' A+ Y9 X9 b% [
2 I+ w7 G" K. s/ ]! C3 d( S) N/ a! I1 R4 c+ j8 ]
柯拉光伏电站离两河口水电站约50公里,占地约16平方公里/ _1 X& D/ _# k; r
8 N: j4 |  z5 M! v" g! U( {0 ?

/ k6 {9 u, S) B控制室很现代化,不过双套键盘和鼠标有点碍事,为什么不用KVM呢?怕不可靠?2 H2 ^2 ^1 Q3 w6 S; N2 {
( }- i. Q1 h/ O- @# {  p  Z
但最厉害的是水光互补。
/ I! [) k) f9 i: J: `7 X4 ~2 l% S. h4 }/ X
高原上冬季多阳少雨,水电是淡季,但光伏就是旺季了;夏季多雨少阳,就是水电旺季、光伏淡季了。( \2 L2 r8 u; w4 i$ F, X# n

% W7 f( F: b' N4 I" y) z8 o水光互补之后,水库自然成为储能设施,正常水位在日夜之间波动,白天蓄水,晚上放水,正好补充光伏的昼夜周期。冬季水位下降也不怕,不会因为要维持发电而勉强蓄水,到夏天汛期前又为了防汛而赶紧放水、浪费发电能力。
! [$ o; s+ z" H3 ^7 S
- x8 `$ N6 P. ], A+ k) J. @/ `" ]不过恶魔估计在细节之中。这样水位大幅度循环变化,对大坝的建造肯定是新的挑战,大坝一般都是按照大体定常的水位设计的,不会主动的短周期大幅度升降水位。现在这样的短周期大幅度水位升降对坝体力学有什么特殊考虑,就是中国水电的秘诀了。+ t  x% d+ N  v. d: X8 Q

7 a/ J+ a! \0 W大坝下游的径流量也短周期大幅度变化了,这对生态有什么影响,对河道淤积有什么影响,估计也会有大量的研究。
3 K6 l$ O, h: R* ]7 |  m0 R0 t# W5 H- X* v# e& o
好在这一带是无人区,也没有多少野生动植物,影响可能较小。
% r; G# \% L2 Q0 b$ U
! V7 u* m0 T) K, F$ H) Y5 I但这样的水光互补正是绝顶的好主意。很多其他水电站只要有条件,也可以考虑,可以有效地平滑光伏的昼夜周期,并共用输变电设施。

评分

参与人数 12爱元 +99 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 伙呆了
landlord + 12 涨姿势
helloworld + 5
老财迷 + 8
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3377 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-6-27 08:59:17 | 只看该作者
    "老尼姑"是啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-27 09:11:37 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-6-26 18:59
    " S8 X9 V3 T& x) l& D! y"老尼姑"是啥?

    $ d# i" k" o% b: ^/ v, I) y啥老尼姑?那不是小尼姑变老了吗?

    点评

    pcb
    哈哈哈哈哈  发表于 2023-6-27 09:50
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-6-27 10:24:03 | 只看该作者
    我还以为是利用水面设立电池板
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 22:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2023-6-27 11:28:16 | 只看该作者
    除了拱坝长期低水位运行有结构风险外,其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-30 11:20
    油菜: 5 给力: 5
    专业人士。说的太简短了,你看这楼主,一天到晚说多少 :)  发表于 2023-6-27 22:39

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8 给力

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-6-27 11:52:04 | 只看该作者
    水工 发表于 2023-6-26 21:285 |, b2 G2 S# M3 n! B% O1 b: E
    除了拱坝长期低水位运行有结构风险外,其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...

    & j9 J; s) w/ r& T, {# s- C这就好。如果不成问题的话,现有水库都能和光伏绑定啊,有输电,都不一定需要在同一个地方。效率损失一点,但解决大问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 3179 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2023-6-27 16:50:06 | 只看该作者
    本帖最后由 testjhy 于 2023-6-27 16:52 编辑 , h0 V4 l- S# F( x- G1 ]
    : m( z; l: Y- v: L2 s: O* F
    因为是梯级电站的上游,所以阶段性放水几乎没有影响,无非是下级电站水位的波动,但下级电站的库容对这点盈亏应该小菜一碟,,前两天我在我们一个群里已经把山上复杂的光伏铺设给大家看了,特别可能还是自动对准太阳的,大家想想如何办。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2023-6-27 22:40

    评分

    参与人数 3爱元 +26 学识 +2 收起 理由
    李根 + 8 给力
    老财迷 + 8
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3377 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2023-6-27 21:15:58 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-6-27 16:50) z3 q* I- _0 _4 T% R
    因为是梯级电站的上游,所以阶段性放水几乎没有影响,无非是下级电站水位的波动,但下级电站的库容对这点盈 ...

    6 _& Q9 i# ?3 f5 [' Y3 K3 T5 V  M5 s" s" W9 j( `4 f. g
    伺服机构呗4 j6 w% _2 |4 K- G
    还是有更简单的办法?
    8 `. [  t2 @  z6 p3 E1 X* m6 }; ]3 |6 t* _7 e2 {1 s% s, D
    求片片
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-6-27 21:20:31 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-6-27 02:50
    # f+ }& A& i1 J- n/ m0 z因为是梯级电站的上游,所以阶段性放水几乎没有影响,无非是下级电站水位的波动,但下级电站的库容对这点盈 ...
    : F- w, U+ W1 }1 d
    梯级电站,对哦,怎么没有想到这一点。6 w( p( d( Z+ H' Z: K

    ' `/ Z' J/ [. f! M; Z6 f9 Z$ W8 K自动对准太阳不难,但是无动力的被动对准?这个想不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2023-6-27 23:02:01 | 只看该作者
    补充一下,100吉瓦里的组成:
    2 Q, p! X' _2 w9 a根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究,雅砻江流域清洁能源基地总规模超1亿千瓦,其中水电约3000万千瓦、风电、光伏发电超6000万千瓦、抽水蓄能发电超1000万千瓦。同时,光伏、风电出力特性与水电天然互补,辅以雅砻江流域梯级水电站巨大的储能能力,可实现新能源大规模集中高效开发。: @7 U2 N) g! H8 {$ r% m/ P
    ---
    / @, S1 s! T9 V- \7 T) y什么叫 榨干一滴水的势能?
    . y2 e! t7 E* W" c# V0 |22个梯级电站,30吉瓦。一滴水要用来发22次电。
    . p6 E+ {5 r$ x! K4 v又装了10吉瓦的抽水蓄能发电。这一滴水到下一级了,可能还会被抽到上一级去再来一遍。
    ) M) T& |1 f: w9 b  J! ?. c9 @  r感情这一滴水从雅砻江源头到长江,不一定要走多久、不一定发几次电呗  K; O1 W8 t+ Y' H4 s

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    伙呆了: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-28 02:09
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2023-6-27 23:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2023-6-27 23:24:53 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 09:31 编辑
    . R  d. n7 h# A/ ?6 z
    老财迷 发表于 2023-6-27 09:02
    ; b9 `$ Z9 O6 o3 D$ |补充一下,100吉瓦里的组成:, \- O& [0 \8 n; C: K, @
    根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究,雅砻江流域清洁能源基地总规模超1 ...
    4 d2 ]5 B8 g! G- l; E

    ; t" N& s/ b' ?7 V! F2 r( ]$ }雅砻江这好不容易流到长江,还在在三峡和葛洲坝再被压榨两次!在中国,做水都那么辛苦!8 S/ U! b6 D) Y. U
    - f- {9 |- U! a) @4 R$ X
    这是不是又可以来一篇?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-30 11:21
    是啊,你来写吧 :)  发表于 2023-6-28 08:24
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 3179 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2023-6-27 23:26:08 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-6-27 21:155 \2 r* E( A$ f  P
    伺服机构呗
    & ^1 [1 I4 ^6 l7 k) q' }7 J还是有更简单的办法?
    9 v, n# p" }$ _5 N: D5 a0 R
    我也是在观网里看到分析的,有一张图所有的光伏面板平行与天空,只有自动调节系统才应该这种状态
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 3179 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2023-6-27 23:27:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-27 21:20
    / [) L6 r+ R# _: {5 W7 i梯级电站,对哦,怎么没有想到这一点。6 A+ j7 Q/ ^3 q* ]7 `

    , i% J* B; _% p9 y自动对准太阳不难,但是无动力的被动对准?这个想不出来。 ...
    ) H$ `3 T2 F# p% j* ?% d/ K
    光伏电站还怕没有电?自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-6-27 23:32:54 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2023-6-27 09:274 c" |/ C5 L- ]- k+ S, a$ l
    光伏电站还怕没有电?自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术
    2 z* a8 f3 D' X2 c* `
    不是怕“浪费电”嘛
    " Q5 k. S3 ?) z2 A: _. ?! i* ~
    % \$ C( |0 X( q, J% _. _# E( ]自动跟踪太阳方向,这个控制系统我这样的退休老人都能做。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2023-6-28 01:43:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-27 23:322 b8 N0 }. l4 K6 B; @
    不是怕“浪费电”嘛
    - `, f2 C  M: g4 k8 l5 x3 G: a5 A
    自动跟踪太阳方向,这个控制系统我这样的退休老人都能做。 ...

    " v' ?3 L  T7 D2 D能不基于电与芯片,全靠双金属片与机械操作就完美了。
    3 l3 d: g+ r( w5 i, T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 04:33
  • 签到天数: 1626 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2023-6-28 02:29:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-27 21:20
    0 n0 X% G. K! H9 B梯级电站,对哦,怎么没有想到这一点。9 c5 x2 x" t) G4 k/ B+ _2 u
    8 J* v- T* q2 ~" }
    自动对准太阳不难,但是无动力的被动对准?这个想不出来。 ...
    6 J" ]6 x' \: ?6 w8 l' ?! I
    学学向日葵?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-12-24 06:16
  • 签到天数: 1995 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2023-6-28 03:59:17 | 只看该作者
    大坝一般都是按照大体定常的水位设计的

    " r6 k) o. a! H# Z應該是用水庫底部的應力力變化控制水位,水庫那麽大的面積,水位變化一點水庫基礎承壓變化大很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2023-6-28 09:34:02 | 只看该作者
    水工 发表于 2023-6-27 11:28/ Y0 z3 W+ Z& g$ H
    除了拱坝长期低水位运行有结构风险外,其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...
    + U! [, `" e3 d# _  O- j
    ; r1 t: U- a1 I
    恐怕没那么容易。  r5 N2 W5 ^. s
    我不做水利,纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲劳问题。通常,注意是通常啊,水坝水位的变化是非常慢的。假设每年水位高低对应四季变化4个周期,坝体寿命100年,那就是400个疲劳周期。水电行业对于这个应该是有足够的经验了。
    ! ~5 p$ {: c3 A1 n但是对于本题的这个水坝,水位每天变化一个周期,相当于每年接近400个周期了。基本一年就要面对通常水坝全寿命的疲劳周期。那这个水坝能不能扛住全寿命内的应力周期,恐怕水电业内人士也没有太多经验?
    / l) s, I; b  z& T/ }. ?上交一系的海洋实验室,一直是全国领先的。建设的时候特地做了个假底。所谓假底,就是一个可以升降的底部,这样实验需要用到不同水位深度的时候就不需要灌水放水, 只要升降假底就可以了。做这个假底的理由不是要省水费,而是因为经常改变实际水位的话,水池四壁很快因为应力周期的问题开裂报废。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 22:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2023-6-28 11:12:06 | 只看该作者
    雷声 发表于 2023-6-28 09:34
    / i' k. i3 r( D8 h! l; z, Q恐怕没那么容易。
    . R9 R* A' F8 h: t& W% d5 _我不做水利,纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲 ...

    / `' s6 C0 ]; @# i水工建筑物对于疲劳的研究确实不多,因为比较难达到疲劳的条件,并且水工建筑物都是身大力不亏的,结构的应力水平很低,都在弹性状态工作。水库水位变化不可能速率很快,这种大型水库,一天之内发电引起的水位变幅有个1米就很了不起了。现在变幅最大的水库水位就是抽水蓄能电站的水库,基本就是一天一次的循环,好像也没看见有专门针对疲劳的研究。至于你说的活动水池底,活动底一动,周边水池壁也是受力发生变化,也是循环加载呀,没啥本质区别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-28 20:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 22:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2023-6-28 15:03:33 | 只看该作者
    水工 发表于 2023-6-28 11:12* ?0 @2 Z' k2 R$ h! x8 K
    水工建筑物对于疲劳的研究确实不多,因为比较难达到疲劳的条件,并且水工建筑物都是身大力不亏的,结构的 ...
    ; [$ y& {$ d" k; [! _' T4 V
    我国建造的海洋深水试验池由水池主体和一个深井组成,水池主体的有效工作尺寸为长50米、宽40米、最大工作水深10米,水深可在0~10米范围内任意调节。在水池中央有一个直径5米的圆柱形垂直深井,最大工作深度可达40米。如果用1:100的模型进行试验,最多可模拟4000米的深海环境。深井内壁都是用高强度、高抗渗材料制成,倾斜度被严格控制在千分之一以内,底部也可以上下调节。
    3 @  v& Z! S" V
    , Q9 b+ D' x  i3 [7 \试验池水深的调节是通过一个可升降的池底来实现的,设计时巧妙地利用了水的浮力,而不需要任何的起重装置。这个可升降池底其实上是由多个密度比水小的空心浮箱组成的,上浮时只需将一个起固定作用的的抱紧装置放开,借助浮力便可自动浮起。下降则是通过电机拉动浮箱底部的6根拉杆,到了所需位置就启动抱紧装置将池底固定住。这样,通过池底的升降便可以调出各种试验所需的不同水深,也便于安装、检修各种实验设备。% L& g: ~' ~- O5 |- b3 C

    # e5 t1 h6 ^; p  k; {' ]由于海水腐蚀性较大,密度又不易控制均匀,因此整个“仿真海洋”中都是经过净化的普通自来水。在试验结果分析中,还需要通过换算消除淡水与海水的密度差。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-30 11:22

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    常挨揍 + 10 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 10:26 , Processed in 0.102314 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表