|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 ) ?4 F7 K7 _3 m2 g; m
4 v6 h8 K: [+ C! V1 u) T# \
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
: j2 M8 C3 B2 W5 d- h
7 p/ q& `9 Q7 v作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。/ r3 H- [, g8 y
0 H) A, g( n& }& { s+ s9 T" _# ABBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
8 e+ x% t, s: m2 k- O1 \" \. A, l' R" _) `! j0 I, B
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:
+ {1 D0 V8 [ }( l. H$ t9 X/ Z
% M9 c0 e* i8 ?0 Y3 b# X% \军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。* C+ k3 @" x9 R7 M) z, _, ]
! e+ q6 f4 h p( i7 t, r$ k
在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:
9 v2 N; v& r5 i3 o: T3 x5 B
- D' N- s: n8 N( P9 T* @0 X$ T军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
* u( n& c* q: U" B
) v, [% @( J# S) N3 t" V两相比较,有几个有意思的趋势:
; ]3 G/ p7 t# C* Z7 {7 }
! d0 t6 N5 m/ F: ?0 I2 n9 L3 m1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。: x& J& w7 @- F5 P
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。/ u; ~# r' |% t5 q$ E2 R
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
, k7 ^5 l8 Y) I4、义务兵阵亡较高。4 l' u, k$ v: b% j
! W0 c/ n5 `3 v: a" `( D" D
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
1 O4 G$ ~; W) T- k( z4 _7 ` I& V+ z
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
7 g* h* m9 Q' N+ w% W( `; k9 G0 {# X( {" k6 S) r3 ]# q
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。) e6 a) Q/ i$ T: G
7 K. t2 G, K# k# w- M义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。( [) l+ b ^2 G9 ]' {0 Z/ Y: m
! U% l( j* {2 _) W最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
. w: W3 S, C/ X7 V9 q$ G+ R
8 m, m& {: X1 O( k9 F5 ^在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。; i5 Y5 I6 N8 Y5 B- X9 n, i
^' R2 b# `5 d: A% W: ~ L1 F7 Q过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。7 u/ Z7 N1 O, K+ M T
7 s+ F1 O( p& I养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。 u; E0 o( y+ @. c2 \
g) W1 `9 d% ]3 f5 h
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|