|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 ) {9 h. d$ ]- @& h$ M3 [# W
& q w N# h% ]" J( H5 j
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
) b- ]$ L" W$ d! D# U/ H m6 W1 O9 Q* b- I2 G0 y \4 e
作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。
: t; ~/ @- ?' k5 U( B; b, L. [8 H H# U9 b. B0 O$ S4 L
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。6 O$ [8 V) D& S* q9 @
% t* i b7 q6 I* v" K* r7 s$ v
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:
8 x i s, K! ~ I j( O& X, [
' I# o2 K7 o( b军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
: Z5 r9 e( S% L, `0 B; m9 s, D, [$ ?& u7 _3 `$ V9 m$ j
在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:
8 V7 Z D- ^5 C8 n
0 w+ Q2 B, P9 |军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。8 |# a- v" u5 A! m+ Y
4 p1 u; V$ Q1 t4 _
两相比较,有几个有意思的趋势:
; c" {$ Z1 D8 x
: Z2 Z: {5 Z# ^$ I4 Z$ w1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
5 J+ L" ]5 C! O6 ^2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。2 q( k9 I: r+ z ^( o1 h% p- `! j
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
$ O) W! H G, Q) O% c- K4、义务兵阵亡较高。7 k1 T. X0 M; t
: r0 K, V5 A. [- `) c! r军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
* l' V% d! d$ U0 e; \0 T! n" T
: p7 q/ Y0 l( d4 V即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。0 m5 D: j& r# z0 ?: s$ v" j
6 p) I [2 x- {) t& o: U
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。) z7 N+ D% d3 \9 E) W& f
4 S2 X3 v3 _; ]- Y& i4 n9 O
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。. Y, \1 w3 U# U" v Q, y/ _
8 P8 i7 l" O# V6 q最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。/ U( X3 A& A2 @8 z$ g( n
. H9 M: A) g' @1 x0 C
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。* k3 N. n& d8 D; r+ e
) G8 v5 z5 D7 c: u* I) v" ^7 b过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。0 b) `. Z2 E/ J1 J& y, o
; C( X5 C m1 k H0 | P9 O养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。 f) b8 {" \6 F4 c& O' v2 H
7 `# S" `- L m$ u泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|