|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
: B" ~$ P |* V3 C# b
4 n, g5 g2 p. Z6 g1 E* q$ T6 L& C" k! TBBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。, v; H8 E* s+ S' P2 d% ]
7 u5 F2 m# z7 e' n) e9 K' y: }
作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。; R6 B8 q4 s9 O: [
8 u3 ]# [* m) i
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。 b. H6 p a5 A. _8 @* X- B) h/ F6 i
7 O* v3 d3 ?& o5 c3 P( |: F
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:$ e: m9 I6 K, Y4 e
4 \# b0 x9 j- N( X, l" d0 J
军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
: k6 E: j: g2 Q* k" X% A; o8 s, ]
; w+ p) m% j- o, o) k( d在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:6 H9 f5 ~, Y! P% V) N) K5 W
* w4 W: ^3 O5 W) v5 x. ~3 i军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。6 e, f3 h5 @3 v# n9 Q
8 ?! O/ u4 u1 G0 C0 U. o两相比较,有几个有意思的趋势:
* ]9 B) I. F# T6 j/ X0 S; G+ H0 O
( ^$ m% |% R# e' j& S' v4 r+ r1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
4 h, l$ b8 S& h7 \8 u1 f2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。
9 {3 G* ^' B& V& a9 @% B3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
|4 Q' D g* L! ~ c" l; h4、义务兵阵亡较高。6 u! C, m5 k$ u5 a
- X4 p2 \/ `" F7 }: a! {1 y军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。5 d, P( ^% S* M% Y* X/ F
. p$ O& Q- f0 B# o/ p
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
6 h. ^- q+ D3 N+ C- o# N$ [4 G6 o3 K, k. f3 N
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。# L X& e% y) O
; x+ ~6 j8 Q9 b
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
9 b- T* x; b" |
! v1 P0 U2 [- |9 u7 y9 r最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。1 Z& }# j. |6 l) s- I2 g
, F3 P0 _) j1 u6 e K
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
6 T' _+ m1 T: Z; X5 n' c
( ~& x$ \" N8 I- c X过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
1 p1 J" A9 {+ E; @5 U
' m8 H9 C. K1 j# ~养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。
( y) g% T" f5 O" H- `$ E3 R- t
8 f O9 G0 m1 x8 i( s泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|