|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
4 R& b7 y/ _& A7 T) N) }: }% R& w) B4 h, O* ?2 d. J$ \! \
BBC统计下来，俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高，比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份，美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级，英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万，当然，这里包括受伤的。
7 L6 R& l1 O0 [ [+ B; ]
! |( _& Z! o: F8 k; k( v* n作为参照，联合国估计乌军阵亡超过13000人，乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人，但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡，随后马上遭到乌克兰的否认。
" g5 @5 [; v9 ]& p) _/ r) ?' E# F; J+ M1 a+ c
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓，BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。. d' f" a' R) q; s6 B8 l. V; {
4 @. |5 m) S+ |( B* X
根据BBC的统计，在战争的前三个月里，俄军阵亡的有：4 s/ }- P, r# [) H
; t% e5 W! w, m: o: z, w- m
军官792人，士兵2279人，战时征召的志愿兵280人，瓦格纳22人，没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人，其中职业军人3351人，占99.3%；非军人22人，占0.7%。
! R- U5 |7 B! X5 l" M! L
9 E; Y5 z2 }4 z在过去三个月（2023年3、4、5月）里，俄军阵亡的有：/ ^) d5 D0 i9 o: ~, w' j& C: c2 v8 h
" c" V: ?! w! C. E2 Z9 e+ d$ d- f4 `
军官148人，士兵398人，战时征召的志愿兵484人，瓦格纳752人，战时征召的义务兵780人，囚犯兵1236人。总计3798人，其中职业军人1030人，占27.1%；非军人2768人，占72.9%。进一步细分的话，瓦格纳占19.8%，义务兵占20.5%，囚犯兵占32.5%，如果把囚犯兵算入瓦格纳的话，比例高达52.3%。
* ~/ G2 B- ?$ R
. _& w: ?3 P% A两相比较，有几个有意思的趋势：6 K# m3 p4 `8 D
" \7 {/ g8 u. W$ c7 R
1、军官阵亡率明显下降，过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样，职业士兵（包括士官）的阵亡率也明显下降，幅度与军官相似。$ L% H: O& I1 k+ p
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88：1和2.69：1，相差不大。# C# [% }) s7 o% R O/ D$ g
3、过去三个月里，瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话，阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
7 f7 ?' H+ f* g8 D( ~4、义务兵阵亡较高。
% X& f$ }1 N9 k* C: T I/ c7 ~/ e. j$ A) f5 y4 q
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大，阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特，那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高，与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
( }1 z; a0 @$ _2 E/ w4 [6 c+ k" o# ~1 F. i- I
即使对BBC来说，“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的，所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
- Q- B4 p- Q- q' X2 b) J/ k
X1 I, J8 ], h( }# D; T过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地，而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅，巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里，考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术，俄军阵亡近4000人的话，乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。$ m8 z: g+ ?8 @4 b, q4 W
. g7 p, Q" d4 W7 L7 A! p& n, R( G义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里，义务兵阵亡占20.5%，不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了，也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数，但不知道是否做得到，或者真想做到。
# E! y( y! s# _; A t6 U2 {3 D9 ~+ N# w0 R/ y8 {
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大，但职业军人占比极大降低。BBC想说明：这是俄军损失太大，只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前，但要是阵亡这几千人就伤筋动骨，这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。; f$ E9 H# N8 x) G5 B+ h; U
5 v: H$ @4 _3 P. ~+ Y9 ?
在政治上，瓦格纳伤亡对政府的影响不大，雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上，静止的阵地战对部队素质要求不高，机动的进攻战要求才高，俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用？即使不动用，留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后，即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候，依然坚决硬啃巴赫穆特，力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川，俄军要是乘虚反攻，扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。/ g% u( }8 y' o7 x7 q W
# t# P- w& x5 k. ]" L% A. m0 t
过去三个月里，囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高，与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比，也是3：2的比率。假定数据真实，这说明瓦格纳也是“以老带新”，用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
4 P D) E( z# A8 F) |5 ^8 K$ Z
! m9 h& S/ @+ j$ b养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少，乌军在“憋大招”，还是泄气了？可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步，这是肯定的。* t- R% O& F5 A9 t5 C* o
/ g. b7 ?" Z2 c0 L$ N9 S& i
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-17 15:39:59
