|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 9 G4 o" M) I' b* p8 |" N
% k8 k' B' Z: F% ?BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
1 P9 {8 I( F- c
) v& ?: x& b7 c' t作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。
3 R6 O/ q! E6 t. S5 U5 m6 Q _, C* P2 z0 j; p+ z
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
& \# q7 F: K% s' r: k: H, B: ]. t6 P8 w; G5 p" K% N
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:
, p7 l) Z" j- \7 Z7 [" p! k- u9 P2 i+ f8 |+ v$ o2 y7 D$ w n
军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。$ F" z+ I+ U( N' o+ j
7 u& w; z( _/ C# M; y' D在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:& ^ E0 y8 R- x. O) ~- Y2 o
' e0 O- E* [, s% F军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
' w% L$ T0 p7 r% @/ u& i) W
) {+ u% q6 B% H" y( w1 j; H1 z. B两相比较,有几个有意思的趋势:; K' }# }% D6 G$ ^5 h! @( K! K
/ I: T7 u. P& V2 n! `
1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。1 E* s# S: G7 }! _. P
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。& V. w- j" l" _+ |* z1 E( e
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
* A' [# M6 x8 N8 Y, ^4、义务兵阵亡较高。
2 j5 j6 Y+ S& W M8 r/ T. V' d/ n8 O" C
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
% ~& |1 p8 u1 z% V9 h4 O
9 o* m! _9 v2 L" S; g- W即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
, f& `, u: [9 p0 Q" y* `
& `* L4 D/ X0 ]- X+ Y: Z0 A0 N过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。6 k, Q7 R' n6 Y3 V Q
5 _4 g F q; Z( z5 q1 ~
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
# j9 L$ n- U# b' N* j& m# Y9 S' D0 B! |! A) u
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。" N" I* b2 Q0 h
' D3 u6 A- _6 X1 U q. P% ~) |
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。8 T g4 l+ ^9 U3 E" @1 p
: f: {6 n: ~9 d/ ]' Z过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。 T7 {9 ]1 v# V
0 h4 `9 a4 L5 h8 d+ O% ?# {. @
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。9 M( y& ]3 I/ k! v% }4 j
, R" W$ k9 Q8 |6 N1 M2 t, ]
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|