|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
1 X/ v2 `2 ~9 D, x& G/ ^3 v' i3 W8 u+ f" t
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
( y' n* W" p8 u! G9 z. f ~
$ q7 i" B7 z+ r: c. u$ O* P作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。 j% x! s. Z* H4 O
! u: M8 Z: {3 Y! w' g2 e8 S3 E: FBBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
) V! }# j9 l9 O7 }1 }5 G+ q# ?) `% a d
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:# ~8 R4 g0 v$ K+ i7 Y J! N
: v3 F& _ O" n4 y军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。! v7 v* _0 z; ]. f" p6 b
# s5 |2 b: {+ C. ]: ?/ A- X$ i在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:
K/ {: T" Z& U# ^- [% \( f) }' }! I5 ], J& E0 Y
军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
- i: U+ i. @, O
" L2 z; ~+ A7 Z3 M$ p. y+ L* c$ W两相比较,有几个有意思的趋势:' [& e( c; U4 M' }9 F, y4 C' I
# Y3 @0 d$ s) \5 ~
1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。( K* e4 b @! s$ z
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。
, v" c% T; K8 S+ V2 A8 y) t3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。& l+ q! D- { U% a m$ W
4、义务兵阵亡较高。
" Y. E1 n) y8 x, Q& ~* D' M5 i' B) _" b5 V% ~, \
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
' ~0 ~' W9 a: d3 m4 R4 a
* Y7 }5 U) K. L1 W; n1 x$ _即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。- z6 P% C. B- Z
7 r7 c" W9 U. V" {( @
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。1 P9 O7 L* R. Q8 i
2 Y5 O a( O9 t3 o- G, j8 n% v) q
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。/ E+ t. }7 k& R: F: r+ S
# f& n. ]% c/ D& M最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。. S8 w% c- x+ x* t1 F
3 V) ]3 G3 U, Y( f( `. d$ X4 a
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。7 X( C% c; k5 j& l* @$ K; E- J6 N
' o# i; w9 y% ?. b* e
过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。( x# K _# b8 g. [* E% G. ^3 h
7 \! [$ ^& K' E# r7 o
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。
3 @& O8 A6 ]6 x" @. u! u+ ^+ t' Q8 M# G+ ]3 R8 x+ @# ^2 H+ w! ~) ~
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|