|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 . N8 m! a- G) w8 y5 @
+ Q4 } B" D! f/ y: Z4 B
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
; D J1 X& `) V; Z6 K/ S8 M6 f
. B7 A9 c, f2 L, w+ Z作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。# W) w7 C8 L. Y6 A. }5 N
, X8 S7 O$ ]* v+ \/ X3 y/ q
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。7 M7 \' k3 S& v, {0 F; X5 \ {* o) s: K$ H' d
& ~- p( K0 T. c! |3 S4 T) K" M
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:7 e/ Y" l5 Q4 G4 S3 K! W: v
2 R+ n) {8 H" u- ?9 Q军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
4 ]" O, X9 S+ E5 _
" n I1 w4 J& [% [* O在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:
4 f1 {$ l3 h" J& [" R8 s* C" ]& W9 P9 ~$ F! w w2 W
军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
! _( }3 `, e9 I4 j& W& C6 _1 X6 C+ D u
$ Z) R) p) @) y7 m+ }两相比较,有几个有意思的趋势:
& I9 m3 L* T4 i
0 L7 N' e- s1 h& a/ B; R6 ]7 R; n1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。6 a! H8 E) N- D* c6 ?" g% ^9 M
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。; Y9 Y2 y0 m+ _7 c
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。; V4 Q% E) t' f5 K# ]( ?- K
4、义务兵阵亡较高。; I3 ], \4 \6 Y u2 u/ {. R$ p3 H
' T: ~5 `1 K$ ~: H |军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。$ O, ]$ Q( c( W8 r
7 i4 W7 [2 \; X即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
a4 {- u3 q" A5 s3 X! ]
; r8 r: {8 O( k/ A过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
! E6 M) m. g- ?9 n# \' q9 W0 Y0 x# y) _& R/ A7 V' F
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。- F' R8 ^$ W: P5 b# d
- G' Z p3 d( i0 }最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
. I6 S7 A, N2 L. `; O' J$ f- @7 y. y
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。& l+ s0 ?# f! b& i I( E4 H7 R
1 n* i4 a1 _6 |* D- B- x9 V2 A
过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。- I) y' [/ j$ W8 `# X6 H3 O
6 q+ D8 V" A6 @3 m# r; G养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。; ~, V4 ~. r8 ?
" J9 N9 G, ^& |泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|