|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 # H/ J+ y/ V! a
- i! \- B# V! c" }
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。: ~& w% K: ?1 Z& h- v3 w! f1 M
# }1 r- B! O( S8 W7 e% d作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。
' Z1 P- O" l+ ?9 W% { t- E# @3 f2 B+ Q$ p" w( e
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
: g0 g7 c' }/ f% \% g
$ ]- I. l5 Y4 L8 m$ k) c根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:% y& {+ e2 J4 f$ O6 C7 v9 G- J" W6 _
- G$ d6 q# M: P5 c4 B3 H" ^* L2 }" e军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
l/ V8 ]/ o3 f8 `. R0 \
+ w% T1 ~) H h5 P, c/ {, ]; k在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:$ }! L, t* c4 {/ N& D* M
1 E* r: ~3 `: m3 O7 \3 [; e+ n* i
军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。- ^: B% m& `* z' O+ g
. n8 N0 h$ [( L两相比较,有几个有意思的趋势:
2 t8 _& r* ~5 ~+ N, `' B0 [+ D6 G
; o, K8 K7 K' ^1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
+ {( I7 [7 g( y' P1 h: u4 P2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。
. ^ `' i6 m6 v8 s. `3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
$ l. ^1 D- ^" T) S4 n7 J% J. R8 U4、义务兵阵亡较高。! L, z: Z$ ^# j, W5 d2 `* d
, A( U* ?% E" Q! V- k
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。4 G) O& P5 m/ }7 Z b# _5 R
0 t& p* ]3 Y- V. Z. u, W2 Z, u
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
: A& ^# f) y, }9 p/ S- F- o- \0 @# }: Z/ V$ _
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
8 z4 i$ f+ |. ]* B) F9 [& f/ `1 W3 T/ z* g
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
0 X5 B4 b; w) i* B" v' H0 W+ `2 {& t
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
+ e3 u( V7 ?: v4 K
9 V9 c1 W& h2 _; H) P. m8 ^$ V在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。) S$ R9 Z: J1 T$ u) P# B4 t2 e
1 p& h9 K; P4 ` x7 S/ T/ N
过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。* n. Q; X! B% j' f$ h2 X
5 e- l& A4 c: [# w养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。: d o* u% s- B3 `$ b
6 _$ z6 }2 a7 B* d9 ?4 d3 n
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|