|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
3 l) i6 q3 ]) f5 c
7 f: D3 x) L- [& [+ k; R2 B3 WBBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
% B1 E; W$ J0 R2 r
' T& Y0 I2 Z) ~3 X/ c. n' ]作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。$ v% O9 x# k2 k/ T5 m- X! \' w
1 W( t1 M8 ]' P( [: w
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
( z8 X( S Q4 g1 c: c9 ~" {( P2 j3 d2 M. Q
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:
6 T+ Q7 C4 q" @. S1 f% H# b
( F( {, H4 Z- U( b+ b军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
, t9 k2 d& X8 x
# d' D5 W* W; G/ f. i9 \2 }, _1 R在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:
! I0 ?4 A3 q7 V0 {$ ~
# T7 E% G( z1 b+ l/ k' {5 a: g军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
, i+ @3 k. R T( Q8 J/ u( H% D8 g) R
q& @) l0 M3 M0 o5 \, D两相比较,有几个有意思的趋势:$ j. Y8 M) J# b* }9 E! C+ i _
8 b3 _, P2 U. l1 e1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
% B( J1 q0 W8 g# }! d U( r2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。
5 T0 U* B5 E: I8 }# q9 F/ K) G8 g3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。' G( Q# ], q! i) o, |+ ~8 u2 E
4、义务兵阵亡较高。, Z& C c6 S2 p( C# A
0 t& G: T& P4 n/ m- M军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。. p9 S7 n/ m9 K. R. H
* d$ a6 Y& c2 p( ~! e) B
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
C; j5 n, f: R4 l% o' |1 B0 b# y5 Z! k* n+ H. r
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。6 {9 C+ L8 l# b+ Y$ ?
8 B1 t5 G- f' u& ?* w$ V义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
1 p2 x: n% |. [7 b) W- ~6 v* }* A- o7 D7 b6 {
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
- w Q: e0 D$ n1 a& F/ G' ?5 O9 R4 |0 D3 o- J: x& }0 p
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
# s7 k- T3 ^2 u' k& d8 o# ^' \# c% D, e6 U
过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
; j# X1 c; H7 `, r3 K" p; ]7 J' u1 q8 n6 i& Z2 p: |
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。
; n$ b) ^: w: D/ a, q k ` o! E
# Y: `& @ M) H泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|