|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
" k5 ~" `" }+ z- H9 \
" {- c; ^& ]+ U3 |' F) h; jBBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
3 S$ V4 j: ^+ w$ l; Y4 J& d- B# x
+ z6 U" x' X7 d7 x* O作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。
$ N5 M |6 H3 Q5 k9 n, z! w
+ d( V: z: J# k* M0 gBBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
* V# U' T9 j a& m9 E/ l9 p7 j5 _, @7 I; M S6 k2 ?$ o/ r; m
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:% e+ a: |: t2 H* J; ~
) ^' h8 M6 e* m7 W+ e军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
+ q+ g( }$ O* Q
$ ]2 f% \9 O9 {$ P2 h, P在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:: {- j. S. d& w7 W; @. O! Q
9 U' V* K- j P% F9 Y. J军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。1 t( ]& Z. V5 I& z" ^% o- y; h
5 Z' Q8 A6 T$ }" C两相比较,有几个有意思的趋势:3 v2 i9 }, ]1 M) m e
# {; R# O0 F# C1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
n: K( V4 ?+ C2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。2 _2 ^7 }) y0 q4 B+ E
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
$ C/ H; ]) @% ]; N; L1 ?9 U) _- _* L6 I4、义务兵阵亡较高。
$ n; K" g. n* P) O4 R- d+ d z; d* `- a6 M% T9 u* V
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。" M& [# A( N: z" J
) u5 _+ h, Q2 R# @; m: M# B: A& b
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
4 k" C3 J( p+ E* w. ^, ?3 H6 g& C! G
2 v% C9 G2 a- D+ U/ I; j过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。; l. b& a7 G. h3 A; ~. D
0 H. e; V3 R0 Q3 Z, G' M. z% f
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。5 k/ F; O- }& F: {) I. F- u0 a* c
. K4 Q$ N, Q9 X# e0 n! l7 Q
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。! u: Y& g& I3 l
+ s' b$ J4 k1 i+ P$ C2 N, K1 H8 A
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。4 I# a6 ` x1 }5 V4 M* @
U1 f9 G- i% ?$ w/ C
过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。0 P( d$ N" q9 g( Y5 }
: T7 U1 p* C) j( t养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。
" Z; L4 E# {+ ~; s4 a. r5 x% i- T! M! d M, G. |2 Y0 ]' i5 W# [4 @
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|