|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
4 y0 X- X: @3 r# z$ e) t- n9 a3 \9 d
% r# x+ q9 I+ U5 e; h美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
8 S3 k1 D0 N5 D2 `: I* N: g7 G- B! m5 X
& |: P. a% y8 T9 l7 {4 {
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地* [" l y: n6 V, D
6 t" g2 C. E& E, j" a. SA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
P! \ { ^& o+ D
2 d, ^. G/ |9 p) @# M3 b不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。' j/ ^; O: w2 [) e2 P4 l" ^
0 e+ v" w. @- S% i
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。5 {! C+ [1 z" S5 V+ S( i
1 `/ D m3 u; F- U
A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。& @; R" z7 S* j% D; J& v
' w) h' s4 Y1 t; L
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
) Y* w$ H' N# t9 ], }% S+ M- r! r7 @6 b$ C' V9 j* _
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。* z6 c+ ]8 b( m3 F, v2 L
4 ?' u3 R0 C; n7 m# o可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。5 c/ ^6 D' p1 G" m; D# W
2 e! {9 Y5 G& V: ~# m2 E! k
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。3 `4 k' J+ ^9 R9 @, x i
+ }9 u8 k) C- W1 r4 m美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
! R+ C5 p% |3 u! H# ]- z
5 G' V; A( G' n. Y# k% C) e; k不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。1 k M- h8 ~, d' W3 i
8 I5 n- v S3 ^. G s; i1 i* H3 w! X
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
7 \' A* x% g/ n7 w- F5 K |
评分
-
查看全部评分
|