|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
5 R3 x* Z. C; g! a3 d2 E
`% ~- ^7 R% K8 f9 |4 G' r! V美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
+ ?5 |( e/ y3 E7 r/ [
& p# ^" ~$ U n A0 r" b# A% t
# W' o; G$ T* R& R! I
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地2 ~5 t, O8 J( V2 ~7 H+ u
6 m! |0 l1 M$ _; F8 m: J) J# F# c
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
/ a4 L4 O% d$ s3 C2 n* t& C6 [: T0 A& b7 d5 o
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
/ G$ e" j& P* S9 Y. J3 y5 H6 c' | b6 C+ y. Z2 d! C7 s" Y
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
, T5 N% g1 z. y8 \0 [
- O8 H8 n1 l2 f- t* fA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。. V2 Y" g& Z! h3 P2 k1 q. ^
/ e5 \4 ]9 k! V; q. c) {7 N) U$ U
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
, K, l: a& u$ c2 y E: |
1 k' ?! i6 r5 w; K3 @0 q; U9 ]/ i实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
2 T6 V2 o4 F* N U5 h
3 v+ T$ K8 l1 W$ d5 B' O$ i) X% ^8 _; L可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
4 c) Y/ l) S) }/ x1 f! }
3 v7 F' x6 w/ I& G出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
0 Z/ u* s% [+ n9 a$ a4 w1 n5 s4 s) r( T: M% D
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。6 U+ w( x! D( ?+ [
% ^" c$ f8 i" p0 ~; a不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
W5 n+ v/ i1 I1 f8 C% F: q5 y3 [
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
; R5 P5 D, j, C7 Z0 A3 o |
评分
-
查看全部评分
|