|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 $ G* T- [- q" B. c) F
* r; z/ J- S& t9 n5 M
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。- V+ V/ \$ _) Z+ L8 o
* s' ~, u* e, b4 V) s* B
( ^/ m1 m y+ a# b9 XA-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地( [. a; P1 h6 y4 l, q! H+ ?
7 o- p5 W0 [* B9 `5 ?, s, M. c& vA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。. H3 }5 ?# @7 M) w' p
/ k3 I8 N9 k2 F$ V0 y; s& ?不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。& V- r4 D* J1 y$ C b5 [- q; H
4 D/ z0 Y1 {$ ^. }9 L+ h% G6 v* T现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
5 n: Q% Y g% d! W' D
% H7 K0 @3 [* HA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。! u: c( l7 ^9 g! T: S
0 N( \( C& W) p+ r$ |% f
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。$ L% w* i$ P3 ^; R. T, h, i. W( N
2 y# Z$ i" O# Z/ `# t
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。0 C' g; ^5 ]2 B. G+ ]9 h/ P
: c9 s' L3 Y! [3 Y$ \. f7 s9 w可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。% V& M- F7 Y/ F$ `% l) b
/ w5 Q" l6 Q4 a2 C5 q: [: ?
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。1 |9 N8 ^0 i1 t* Q8 m8 [/ W/ z4 M
0 n/ M) i6 G, P2 i* E美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。' ^$ k, l3 Z) n, b6 m
0 E# F: j( W, J$ o不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。" \, X {/ `. ?- \% [9 p: r1 L
+ K5 n2 I5 g6 w4 \2 [( n; Z5 o9 ?
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?% b7 m. V4 n% ^3 E) r% Q
|
评分
-
查看全部评分
|