|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
) m1 w$ w+ g# ^" Y/ l! e4 L+ G
; O5 x3 v, t3 Y7 [$ v美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
# J$ o5 U; t: w0 N3 l
, ]5 u5 N9 h; T( Q5 W4 Q- ~
! v3 i8 q8 D6 o7 R( nA-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
/ _5 r4 @8 a; i( k- w) o V) ?
( D/ \* S5 d( i# {+ x) G2 t0 uA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
( E. z5 y/ X5 R1 |, m- z, W; u1 y& P9 ^* L3 m& e5 `
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
* N" J9 d0 J3 F6 x& h
" V" s" R% N' u$ {- f; R% z9 h9 b现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
- r" Z9 a7 u2 z0 b4 j( @2 p% w W$ U) J$ B
A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
& L' q3 J1 v" K! ~' @4 U) r" I) t! F4 s' s# L' ~( R% ^. ` z; e, o
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。& a1 r! {5 y% _5 G2 U- n
5 x4 _+ b, z" o Y/ d$ g. F. a! y
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。* @1 ~0 i5 z: N& V; ^* o. V
# v" o7 i9 U7 A, z# e% X可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
* J6 t9 ]/ E% v* e: N8 I# K. \4 k1 }- n: `1 x
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
+ j4 l3 u( @& _4 Z( q2 S* \! q5 W6 y7 ^' [' n0 t& C; A0 R- @% |% @
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
4 N4 F" K, Y: Z& M! f
, K9 z6 i) L4 ]. l" t不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。4 \9 u) ]* O, G, G
+ ]: ?7 ~$ n: g7 z; n* P( b- q不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
8 g/ h8 ?+ M% S M% h1 o B |
评分
-
查看全部评分
|