|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 : k7 i3 Q7 t0 |1 D
& l( C3 N! `: r
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。7 _& l- p4 ?' S7 G$ m4 ^, n. Q
K+ |: V* P/ A
: Z( w) ]- E7 R: \$ [1 D7 }
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
5 ~1 H! ^" p1 i3 ~, K- R% F, j8 E9 U+ ]6 H: `
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
6 f1 V1 j5 `* r5 y' J" v' ?* Q& I/ _& Q7 n5 }: i7 e: s
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
: x. W5 J5 C% l: Q) _+ g
5 l9 e2 Q6 ^8 i' D& q' s现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。) r0 P' u- ]" p9 f2 i+ c
- e- L0 z& S- e4 W6 m+ E! K$ b1 BA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。1 q& V1 }/ A9 k' y# z2 y
$ i/ T* i2 p. ]6 U0 o
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。- X' w% |# Z2 h. d. S# q% c+ \4 ` f
9 u8 O& J0 p& F8 ^, a实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。, J- z5 t1 \: A, P
J: n- ]1 \3 w7 s% N. Y" h$ K
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
% D4 S& M u5 G9 y! f5 ^/ V+ B9 z6 [/ m. [: e7 T7 m* p
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
. C3 ^& V J m) ]& F3 k
) j( O* h+ @: C8 v# @美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。, }: f, `+ e# i3 m& q! r
( {( e) m1 |7 V+ D不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。; c, m' U# a6 M x
0 E8 F) A4 M( I+ @3 n5 a不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
) [4 S+ F& Z" l$ x! I |
评分
-
查看全部评分
|