|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 7 S! B8 B+ _& [" @8 ]
5 R5 _$ {+ B, y/ @# Z2 j美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
, n. F) }+ j( L- G) k c4 b0 y! E
9 f+ D$ O5 a. P+ S5 c' J
; a; n( j: q% V- r
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
% y, F" s: X5 z% D2 p
; f5 _! Q) m0 M1 J# Q/ hA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。: Q/ g% V) K0 M6 S% b
% S4 v( K8 ?. S6 d L! g不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
3 ~& R% L1 H F( v& }- r' r7 Q1 u( A+ j) T q$ a7 N
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
# Q5 f4 U L* s
- y3 g# y8 q: r/ U8 x# `; d: [A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
8 m+ p, H3 e# ]+ k/ a+ M( g9 f
- a/ j% o$ g W, ]3 \' qA-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。7 y0 D6 U* u7 Y
: w' q: h) U: r5 h' z) z
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
- s' Z; t7 {- L& K- Y+ v7 ?. {! }; x4 D& J. e) j3 o; K
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
3 F" j& p) _2 S- K6 [9 e+ q4 G/ R5 C5 n& e& E
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。: U- \9 G0 ]5 E! z
U( ~& g" ^7 t) E" S
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。5 s0 Y8 L2 j$ F( {, i
5 Y3 C1 m* v1 ~& u0 V不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
( `4 L2 a% P( s" o$ K2 [0 [, [* S
# [: P, j- y' F6 R$ [不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
3 Z9 p9 s- L) { |
评分
-
查看全部评分
|