|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
0 y5 W0 q5 b# s S" B4 W5 [+ J
( c+ h, a7 `; T& l2 o美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。 d C0 a+ S) l; P4 r% O; p
s3 v+ g. t0 W& r8 J+ H
+ r( v p- G: {' R) R, D* ?; ^
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
& t7 B* h# ?) R3 Q1 ?& {
1 r' { m: ^, z! }& sA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。, s$ W# e+ u' b: D0 L6 U4 z, z
. B: G2 F' w; A/ h3 Y. Q不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。0 H/ M* m4 s4 k% B) U2 V+ p5 Y
7 V5 V0 a) r9 P$ q' j3 B5 }现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。5 Z! t. E% _6 J
5 k5 v i+ Y% }/ ~! I6 Y, D$ AA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
, m$ f& c2 M# Y. h( F2 H& S5 o1 p* j0 |# j7 t0 q2 p' c# Z- Y
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
T4 S8 s( d& [7 U) i. @& {
1 z2 `; V; S+ }1 m) J实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。# u5 Q4 y/ w+ H/ T- h5 B1 K
1 E3 M- Q2 i9 _* v) ~8 U0 \% i% x
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
6 m3 G' M/ f9 A, b, a' R* H% ]9 C: L
0 R! z7 |. I( q$ {/ x出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
& ?1 i$ x5 [/ O" k% s% E- F" n+ ?- Z# r
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
* ^6 _" f( {$ E( f1 i& S: {2 E6 L" [" F/ {
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
1 s3 b$ T0 Z- k( L/ T
/ Y; ]* a2 P5 N6 U不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
# w1 o8 e# H' e0 c- G$ D |
评分
-
查看全部评分
|