|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 6 l Q1 b7 C! S% T& e4 V4 P
+ |; Q2 H# p( _1 |. G* Y美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
! N' y# s% L3 s ~# J
8 e2 G9 |- Y- P+ a
2 G/ {9 t8 \: c! J
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地7 _) ?0 Y, _2 a7 g* w: G
5 P! g) V7 w" b5 ?9 W z2 W3 eA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
% Y! o8 F( K$ _1 p& Q+ _& M% M/ k3 ]. S: s) U9 z9 P4 Q
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
& E; }+ }% j1 I+ T I& Y3 }* F
% t2 U% \3 Q0 j, J$ a9 y6 @$ ^' g现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
" o) z j* }7 z; g. J
& R$ v& u' f: Z, M: h" v! I$ UA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。; D! ^" `. S. Y) g7 ]
. v) u/ ?/ Z6 t( d0 F
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
# p* ^% T( M3 V6 g2 c. m* ?
# o7 I a8 w/ P2 ^- `实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。% Z* G4 D# f R( @2 W: r
9 T1 \. ^* n& g) B, T
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。5 l) c* W! g) b/ Q$ N% c' H+ s9 C7 C
- f) q# \ `; ], ?# |出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
) a/ m/ g! a. e& K5 N7 X
5 W& b$ d6 R& K# O) O ?' L美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。4 F/ s8 P$ u% e) A
1 @0 `- W1 i: `, ]* D- Y不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
5 m" s5 }5 c6 e* P/ w
. Q, u* n l( O不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?* O3 {3 A3 t$ Z% a3 q5 C, f2 w
|
评分
-
查看全部评分
|