|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
* R: t, a" ?& [, L% V5 D5 {1 s4 o' ^/ @! f& u1 k9 q( s0 K
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
/ R9 o% l# Y$ \! N4 @$ y1 W# }; y3 V5 H, ?* K& ]/ z
1 Z' i( n0 }; F; MA-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
% j. w! X" C/ w( n0 [: L# e. \$ k( e$ W& B4 F. ]
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。& T8 `& x% z9 j) H o
5 z( n+ R, D) N K不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
, z8 s2 S- `9 L+ n( w7 J a9 d, b
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
" G/ E$ T" ]9 a1 F' P, M$ M+ K, a# l8 ~3 c) \2 T% [% ~
A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。6 J. z9 m. U5 C" H
( b7 [1 s$ l+ r0 H
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。# l0 Q, q( q. C
7 [& N) |! m! I9 i, K0 y- s0 E
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。' e3 s' ]' Q5 r B" H+ Y
$ ^! G# U0 J6 O: i2 h; y可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。9 y% t# [8 c0 \% W
( }+ s. K" ~: q/ e: q1 v5 Q( p
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
" m! p* D8 D; T5 g' p5 O( X0 t& Z
7 n- V; I( a) v9 A# d美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。$ n& C8 P% R6 t( Q% {5 k
2 I E, H$ q; S! w# W不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
+ H+ q: S+ R% \( R' Z. f
' q1 a9 T4 N4 z2 h' S( O' Q- a不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?) J2 d" l. x( T+ h( L4 k
|
评分
-
查看全部评分
|