|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
4 M/ K9 M5 _, n# f2 Q3 h! c% l: p( ]
" q3 F' c" |0 T5 Y8 ^美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。: R$ a# K2 u5 H# T N- g# c$ Q
& `% _" [( s" {0 u; F: ?% r2 u
) d3 X& W0 G" c3 R
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
* }) C! M, s, p5 h; @6 t+ ]1 k( v9 W$ w" E' @# A" B
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
2 U! d9 s* i w! [/ t5 a1 N6 S$ f8 P, c! m4 H
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。5 U" T3 |4 P) J! x
! I1 c: o6 R! m9 D# F/ R. @现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
1 H# ^# h' m9 C- m& L
% Z4 x0 T( k5 N6 FA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
$ \3 q- L- D( M2 |% _$ N( i8 w/ O" U ?* O3 C3 G' T1 G @) I
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
1 U8 v0 |. G9 u J9 J S
7 H# z3 |% ^4 j+ ?$ S. U实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。. |. D1 c/ a, ~5 A
# C6 O. c0 k) p
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。; b1 Z0 V' h: \; x' a2 e: |
# B+ H+ n% Z1 F7 t
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。9 ^& b1 B- _& m0 Y3 A" R* T% \
- \9 M& _* e; v& M1 D% u美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
, ~7 |$ p- @5 \# P2 R
e, _* Z! d( m2 I. L2 n& C+ A( V不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。, ^* V$ Y2 B- ~7 k1 G- J# o6 E
& w9 y/ O) P, L5 o% m' z
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
2 E. G# F5 X* ` |
评分
-
查看全部评分
|