|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
/ U5 N1 y; F0 C2 W5 Z1 _$ j# }8 U1 p
* }/ c4 |" g7 u8 M' G- z美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。. w' P" k$ b! | |. {" h. s
2 M. y! c( _+ E% q
1 M; `2 J: l7 Q, NA-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地3 ?; S3 a( a. ^/ H1 o8 Q
5 t" K9 O4 t3 P6 ]0 j- F
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
' \0 c+ H' w3 u5 u# _2 x7 x) M; P3 g# M( ~2 P. \* a
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
( g1 s. l2 M, e+ R* D( e
9 k3 Q- n, K. u' V现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。* w! d$ d3 P0 |, R4 {' ]- X
0 N% H/ c% n( r% [4 f; k# LA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。! g# m* g4 ?) F
' g2 k4 a2 w8 p- Q' F' }$ D0 lA-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。7 ]' k& }) n0 [! w) ^' G8 v3 k- c. r
0 q2 T2 `" d2 N& G, g实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
% R7 z- s5 p. t% C' g6 i3 r8 C
D3 d4 d9 s3 L; z可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。3 E# O1 b8 h" J2 z) f
$ b& W% Q( I' _& j
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。0 n! N% k" w) P, `+ `. |5 i1 _
' N0 W1 _3 e8 e& ]0 k
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
7 O1 {! X5 ^6 `
, ~1 T! C2 Y4 C, ]7 `5 O不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
, q4 `/ t9 m& x6 K- M3 K2 t% ]0 V, M* E0 L9 v
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?$ X5 x0 Z6 E; E' H! z
|
评分
-
查看全部评分
|