|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 # p. d$ c! z. {
+ [ J a: }: a' _; W9 U+ b
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。. \: Z8 `, A9 ~2 `! g
' R2 Z2 g6 y! \* ]; i: h
8 {3 }/ _- x1 W B/ }5 k
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
: _7 I3 I1 b) |, ?5 a8 }* {
. f# G/ v) Z2 G4 f/ b2 F9 k) QA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
4 E; g; l; l8 C& C! p- D& V
+ {: t5 G. M d8 h+ H) ^( n9 |不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
& X0 b3 g! v- o7 U$ a- W0 A6 E2 ?
8 G8 p4 m5 K/ W3 X# W. M现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
* R8 e$ N. C* b9 a. y( f# o6 q$ j- E" E9 O/ x
A-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。; ~" C9 c$ K8 {* U" u
. H0 P4 _1 p; i. q- S
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
0 S7 T) U5 H, D' g- ] _: s. {
# F9 _- p$ Z7 j8 z实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
$ I; _; f: n, k1 v7 z d5 q* X+ F4 I: v0 \% f
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
, J6 ?$ c- q8 i- c4 J# u2 }4 k* E* S9 ]3 I
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
8 r! q* p& q- v$ \
0 A r @ F: C- G9 P- g; k2 F7 t美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。8 T) L4 s2 Y. `6 ~( i
, \. t9 n$ d( o' h4 V$ x8 N7 t
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
: p% X' d; w. W d7 i# A
9 E! s, O5 }8 m0 h" F不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?) f& f3 |- Y% |% W
|
评分
-
查看全部评分
|