|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
1 h! a" ^# r' d/ J; p' \( t, Y7 w( T
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
% |, ^" J5 N9 ?% ?! j, K' ~6 m0 F/ [
b8 h4 n9 R# m2 L
; O" [* [- T6 }4 X* c# L
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
- @& M- q* B& _2 G! H* a# I/ G1 o% I/ a0 ~7 o1 M2 P
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
, V* h, f+ K ~7 k. a }, j" _
& Q" H: `# i4 g& M v6 N F4 [/ f不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。9 Y1 Z, N/ W4 z8 A
+ {: {# n3 m1 @/ j* q- T5 m; p
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。& U8 @4 `' ^2 M! U0 s
3 g2 X+ x1 t! K8 EA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。( W5 D# Y5 n5 N" f& l& f# c
5 [0 Z/ ~( v0 s' _7 F& NA-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。& }+ e( k2 \ P
9 x4 Y2 {" M: U% p
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
. _+ z- {; t, j- y, Z+ a# ]3 A* n! |& L1 _; M2 J e- S& f
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
9 u+ p V0 r+ j# X \! g) g1 B K5 X- @: r0 s6 f/ u F3 J
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。
6 e* Q& J# B/ a- c
- H9 i4 Y/ ]! S8 \美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
4 [6 A8 W: k; _# O$ S: P% z1 I' [
1 o' B2 Q0 C( V' R1 A; ~: i% y2 Y& g不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
7 X7 @0 S a4 Z# K7 n3 W% t7 p9 B
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?6 J- M% n2 b6 f* ^; Y: s8 `
|
评分
-
查看全部评分
|