|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑 4 V( Q k+ h# D
! k! }/ p+ i( A$ j
美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。
7 W( ^- E9 ]& ^2 }
, l: _- @9 X' C3 g' O1 @) ]![]() - b7 t% |( X% {; Y T# D
M10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统，“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名，他“西弗吉尼亚”号上的厨子，在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
( D" k8 w% h4 x6 `* E( R& c4 @$ R' r, o, V% ^* k9 Y' m! c/ C. f
这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵，在二战的北非突尼斯战役中，带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后，对一个德军机枪火力点猛烈开火，身中数弹后继续战斗，然后调转火力，迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点，一边镇定地指挥战友继续冲锋，直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。3 ]8 x: s+ C7 t7 {! w) j) X: c
$ X" }" f' r2 `# [' V
第二个布克是斯蒂芬·布克，他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中，他的坦克排遭到伏击，机枪卡壳后，趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力，并指挥坦克排继续突破，直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。
9 _1 A( E" V9 d2 ?8 K
/ s4 |8 r1 j) A& s( P+ J/ _另一方面，M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号，玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西，火力猛，速度快，但是装甲薄弱，根本不经打。在反坦克作战中，打伏击很好，一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射，必死无疑。在支援步兵作战时，打碉堡什么的很给力，但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。3 |, ?0 w: s( U- g1 y' ?/ \
3 e% c% \' \' M3 m% {2 i$ n二战M10主要配发步兵，一方面作为直接火力支援，另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代，反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用，M10是重要的步兵反坦克火力，毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。9 Z& Y& u. o7 D. C% h, {6 w
6 z; n9 u% }6 l# w# e* H; b7 H
![]()
# N' C/ D% ?. `% |! X! @( ZWar Thunder里的M10，看着很威猛，但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打，一点就着9 V. f: {; Z. h) W+ p
/ l [+ M$ d$ W" ?5 _最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。
# P6 n9 T. K! q4 h8 Q. i9 j5 B
1 O7 y) D o7 v1 m在越南战争中，美军还有M551“谢里登”，拥有152毫米短管炮，兼作反坦克导弹发射器。机动性很好，甚至能空投，但防护力和二战M10一样糟糕，被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础，组建了西方唯一的空降装甲营，还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
, B" h9 \/ G R" k* {
# [( D. [. M: Q但M551早就落后于时代的需要了，在任何正规军面前，谁都可以虐一把，毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行，配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了，第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
& A, F3 U- S/ B$ ?% k2 Z! e3 l1 G
![]()
$ \' H& z; `4 H0 L* gM551在越南用得很多，因为游击队只有AK47，还欺负得动* u. t/ E) D; _* W8 }
8 T9 F( ]$ M' Y) G+ L
![]() 2 r- B' Z& G' j6 _& ?
第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营
. Z6 z( W# a) n U, d& `; i- K& m8 l( R; @2 G
![]() 3 @; J& s' Q& d& Z* B$ r9 f1 j6 }
另一方面，M1A2太重了，一架C-17只能运一辆2 t7 _5 T0 Y) W6 `1 y( v4 A' S& ?. |
% M9 o G# b! B6 X/ a3 c与此同时，美军唯一的M1A2坦克太重，一架C-17只能运一辆，快速远程部署太费事。不带装甲，轻步兵独自远征又实在不放心，还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因，M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替，机动性管够，但射击稳定性糟糕，防护也不怎么样。样车进入试验阶段，还是下马了。1 n1 M& l% Y7 R/ J
& m5 r& }* B- \9 m
美国陆军想来想去，还是需要轻坦。在竞标中，新加坡的方案首先出局，BAe的轻量化M8错过了交付期限，最后通用动力方案入选，就是现在的M10“布克”。
) ^1 u3 F* X* h6 i) b$ X0 i) \
0 |% g; u9 A* n9 y( f a通用动力的方案基于“格里芬II”，这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的，英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。
; {6 _4 {. x* J4 t& s' R7 k9 S. u) _' Q! n$ t* o1 A" E- \* Z
好处是基本平台技术成熟，研发风险低，而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表，Ajax更是号称“最重步战”，不可能空投了，但M551和M8防护不足的问题缓解了；坏处是这是从步战改型过来的，车体高度太高，加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置，炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。: `3 ~* d+ v$ N' U/ x; W* M
* l2 q; a ?1 `/ q5 y不过美国陆军没有选择了，就是它了。配备火力是105毫米的M35炮，这是M68炮的轻重量版，而M68是英国L7的美国版。68减半是34，M35是不是M34+1？这么说起来，中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。
3 V3 c Y: X B6 Y+ t% w, O
6 T1 ^* w8 f# X3 CM10“布克”将像二战前辈一样，配发到步兵部队，用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同，15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的，尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。
! r7 | [7 N+ I- |. ~% q/ ]4 @
6 R: s6 Y, Z2 q3 n0 g![]()
8 J, s0 N! i, T8 lM10已经定型，这是美军下一代轻坦9 B. n& [ c, U0 J Q& t
/ U# ?& h% K/ ~6 j1 t0 [
![]()
% @4 m3 X; E% Y* V7 _105毫米炮的火力不错，但和中国远亲相比，可能差一点，中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的
" v! o) h; t& j5 q& u% O' ^9 ~8 C4 T/ y8 I& U% R( K9 t" W4 c
![]() ) _# @# ?; B3 S |- t/ Z
不过侧影还是容易看出步战的底子
7 |$ _9 }: s% L2 \/ K+ {9 h! C& b* ]! V# m! M& ]6 x: S; N) E; K9 d. Z
两条思路孰优孰劣，估计会是未来多年里争论的话题，希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说，15轻坦应该更优；从技术简单和低成本来说，M10可能更优。不过M10的单价不低，据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。' q9 y7 x0 o, M9 K; ], G
+ I, r% t! Y- c5 \6 n3 a$ M v" s大概是由于预算局促，美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆，现在实际订单只有26辆，一个坦克营都不够。不过这是短平快项目，预计11月就可交付第一辆实车，希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。1 u9 P7 ?* A1 ^. e3 i* T
& t$ j4 D: U% u$ L
不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知，大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-12 00:24:59
