|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑 1 V" S1 ^- [4 @
% I& u; S$ M. |& n: W0 T
美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。9 K5 F; o, ?% F
3 v, C4 b9 q6 B![]() 2 o- q6 v7 C, q& }; C+ U
M10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统，“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名，他“西弗吉尼亚”号上的厨子，在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
7 _7 K# x# m9 a' c0 p& S: D3 p4 I$ D6 a$ ]6 z9 [5 }: o5 }3 m: M
这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵，在二战的北非突尼斯战役中，带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后，对一个德军机枪火力点猛烈开火，身中数弹后继续战斗，然后调转火力，迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点，一边镇定地指挥战友继续冲锋，直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。
# d4 g+ I8 b8 v# s5 o
* b8 G4 p7 I1 D# u ?( d第二个布克是斯蒂芬·布克，他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中，他的坦克排遭到伏击，机枪卡壳后，趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力，并指挥坦克排继续突破，直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。
6 G7 P+ Q9 U1 c5 K# t+ f% p( f/ V) C6 @7 `. U; l1 K$ \
另一方面，M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号，玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西，火力猛，速度快，但是装甲薄弱，根本不经打。在反坦克作战中，打伏击很好，一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射，必死无疑。在支援步兵作战时，打碉堡什么的很给力，但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。
_6 ~7 w! {' e4 V- m0 r9 d, s* x i" ?9 w# y( k
二战M10主要配发步兵，一方面作为直接火力支援，另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代，反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用，M10是重要的步兵反坦克火力，毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。3 v e: A3 r* ~; I6 z
: y1 u* {+ I: \$ A
![]() # G3 H3 h% z u$ o) h
War Thunder里的M10，看着很威猛，但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打，一点就着
% V. Q! {8 _1 V
2 |6 Z* n: h8 R% y) A/ e: U最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。
# o6 `: T R5 H& R, M! a
5 t4 A$ ?& w/ | s! W4 z6 e在越南战争中，美军还有M551“谢里登”，拥有152毫米短管炮，兼作反坦克导弹发射器。机动性很好，甚至能空投，但防护力和二战M10一样糟糕，被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础，组建了西方唯一的空降装甲营，还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
' Y8 G, [) b( o. i: h. ?
$ i- \2 o( y9 i7 ?6 l2 K7 V但M551早就落后于时代的需要了，在任何正规军面前，谁都可以虐一把，毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行，配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了，第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
& w9 p1 H% E4 \1 R( A% {9 r1 Y L4 ^3 `
![]()
: f' Z; o% H" G$ J$ R" q+ l5 {M551在越南用得很多，因为游击队只有AK47，还欺负得动
, m0 ^ f. b9 a0 }; T' a' j+ f/ R' C; A' k; n2 I/ @
![]()
7 Z) [6 @) X& T6 d3 b第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营8 c2 E- X# U2 c7 u/ L0 C0 i3 \' A
5 O* @* [* Q3 S# g. t; I
![]() ; S9 S% Y. X- y5 W
另一方面，M1A2太重了，一架C-17只能运一辆. z a* T: I/ k- V1 T- Q& {
- |: Q) n) T2 F' b& ~6 q3 w
与此同时，美军唯一的M1A2坦克太重，一架C-17只能运一辆，快速远程部署太费事。不带装甲，轻步兵独自远征又实在不放心，还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因，M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替，机动性管够，但射击稳定性糟糕，防护也不怎么样。样车进入试验阶段，还是下马了。' n9 ?. z) |& N; ~
3 s- | _* V5 U' @! W
美国陆军想来想去，还是需要轻坦。在竞标中，新加坡的方案首先出局，BAe的轻量化M8错过了交付期限，最后通用动力方案入选，就是现在的M10“布克”。 A5 ~& c; p. n. e. G
6 {8 R* o8 p* Q6 h( S
通用动力的方案基于“格里芬II”，这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的，英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。
- J$ G/ d- Q1 L+ O$ a' ?% f3 a d6 `; j2 o# O$ d
好处是基本平台技术成熟，研发风险低，而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表，Ajax更是号称“最重步战”，不可能空投了，但M551和M8防护不足的问题缓解了；坏处是这是从步战改型过来的，车体高度太高，加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置，炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。% n6 X) [3 H$ L }
. t9 N- I4 h! w) L8 u& K/ I4 K不过美国陆军没有选择了，就是它了。配备火力是105毫米的M35炮，这是M68炮的轻重量版，而M68是英国L7的美国版。68减半是34，M35是不是M34+1？这么说起来，中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。
% e, {4 V. Y3 T. H
7 N% t2 Z( z k8 G% tM10“布克”将像二战前辈一样，配发到步兵部队，用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同，15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的，尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。
0 g3 i, T/ |$ P( \4 f* H
5 v8 l' `8 `8 B5 i7 [8 `![]()
# w# Z* i- |2 `M10已经定型，这是美军下一代轻坦: ^1 _* o9 f$ L6 o
, Y8 u6 j, C4 V0 }2 m![]() . i2 S/ S. n3 l ^+ }; W* Q
105毫米炮的火力不错，但和中国远亲相比，可能差一点，中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的+ ~' n' ]: C' B; S7 V6 K& q& U2 h
* i' r3 Y1 u7 j+ S. f6 V$ G
![]()
& R. K9 ^4 H+ Y" A+ I) ~3 Z不过侧影还是容易看出步战的底子" x. V2 y$ w4 ~2 r4 K( |! J3 |
) B" S- \& j3 x; _
两条思路孰优孰劣，估计会是未来多年里争论的话题，希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说，15轻坦应该更优；从技术简单和低成本来说，M10可能更优。不过M10的单价不低，据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。; q" m: D. v+ c0 g% D2 q/ [
: K% z/ g* B' j' O5 y C) H
大概是由于预算局促，美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆，现在实际订单只有26辆，一个坦克营都不够。不过这是短平快项目，预计11月就可交付第一辆实车，希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。
4 M- ?5 C! J( i. {- s. Q+ C1 @" T. J" Z8 s8 b
不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知，大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-12 00:24:59
