|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑
# V- W# l& w9 V
" ?1 F7 g* @6 M* k美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。7 y7 q. _) V3 j
) B8 M# d) A6 L$ C( s& G1 L3 w![]() # S" |5 G. k5 ]5 V' c( C& {
M10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统，“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名，他“西弗吉尼亚”号上的厨子，在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
/ M+ J M3 D# U$ Z% s& s7 L3 T. D' L2 U# j {
这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵，在二战的北非突尼斯战役中，带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后，对一个德军机枪火力点猛烈开火，身中数弹后继续战斗，然后调转火力，迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点，一边镇定地指挥战友继续冲锋，直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。
' C! |; }0 ]+ Y0 n, Y0 {( S; R1 @+ ^ P6 B3 J. W7 ^. Y
第二个布克是斯蒂芬·布克，他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中，他的坦克排遭到伏击，机枪卡壳后，趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力，并指挥坦克排继续突破，直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。
! U6 K; W. ?: y8 r5 T" m) t/ o5 i z; C+ @, l6 ]
另一方面，M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号，玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西，火力猛，速度快，但是装甲薄弱，根本不经打。在反坦克作战中，打伏击很好，一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射，必死无疑。在支援步兵作战时，打碉堡什么的很给力，但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。
& |, Z. w8 E( V5 @* j5 g) G @0 ^! {0 e' G
二战M10主要配发步兵，一方面作为直接火力支援，另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代，反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用，M10是重要的步兵反坦克火力，毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。$ X5 f% ^: t- W8 C
! V' Q$ g$ U# l( j0 Q, M% c( G![]() / f# E3 s. l3 v+ P! W- n
War Thunder里的M10，看着很威猛，但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打，一点就着
) E3 L# Q5 _; E& Q( Q' k9 C$ s2 E
$ g8 W: t0 U, e g* H% T; d* @最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。$ y/ p/ d% `5 x. C" A- ^& z
4 @5 q1 P7 p8 ?* I7 A: {$ ]+ P在越南战争中，美军还有M551“谢里登”，拥有152毫米短管炮，兼作反坦克导弹发射器。机动性很好，甚至能空投，但防护力和二战M10一样糟糕，被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础，组建了西方唯一的空降装甲营，还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
+ N2 O# O3 T& d O: l7 g J# o) |0 E5 |" x
但M551早就落后于时代的需要了，在任何正规军面前，谁都可以虐一把，毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行，配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了，第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。. A* h4 ^. T+ k: A# z
5 B! K* [1 a" v Q4 c![]() " r/ J: [/ F5 _
M551在越南用得很多，因为游击队只有AK47，还欺负得动
6 z7 f1 n5 J) F. @6 e
& E* t' x" |" \* E2 w+ [- Y![]() # i& o- @9 u' K; y s
第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营
2 P4 `% {) q- {6 f4 i s
( C; B0 o' c% S![]() $ R: K) ~0 E6 d! q
另一方面，M1A2太重了，一架C-17只能运一辆5 x5 R7 X; w# ]9 @5 R3 U
a$ n" F, C' f3 o5 }" E
与此同时，美军唯一的M1A2坦克太重，一架C-17只能运一辆，快速远程部署太费事。不带装甲，轻步兵独自远征又实在不放心，还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因，M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替，机动性管够，但射击稳定性糟糕，防护也不怎么样。样车进入试验阶段，还是下马了。$ W& R7 Y% y+ [* \5 t: b! q% o
0 _4 }0 `$ E/ P |+ h+ {% d# k; B/ y美国陆军想来想去，还是需要轻坦。在竞标中，新加坡的方案首先出局，BAe的轻量化M8错过了交付期限，最后通用动力方案入选，就是现在的M10“布克”。
/ Y3 G' I' E3 b- e% Q8 a$ m* q0 H' D
通用动力的方案基于“格里芬II”，这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的，英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。
W4 S3 q9 V7 ]; ?+ F
- T5 P, L: l6 B9 k- u% [好处是基本平台技术成熟，研发风险低，而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表，Ajax更是号称“最重步战”，不可能空投了，但M551和M8防护不足的问题缓解了；坏处是这是从步战改型过来的，车体高度太高，加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置，炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。7 s& Y# m$ H) g U, G: { H. ~
, \5 y/ L: o: a1 w& u; |0 A不过美国陆军没有选择了，就是它了。配备火力是105毫米的M35炮，这是M68炮的轻重量版，而M68是英国L7的美国版。68减半是34，M35是不是M34+1？这么说起来，中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。& ^. G1 C3 H6 G; ?1 o( l
) z% I4 d9 z, Z6 ?8 m$ K WM10“布克”将像二战前辈一样，配发到步兵部队，用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同，15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的，尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。! g9 r9 l% v4 U" L! r5 q) R
3 b6 O3 t: W* U5 ]+ S4 n![]() 5 ]# R W$ C3 N% q# r
M10已经定型，这是美军下一代轻坦: m- ]( T. ~* z4 p/ D
* C( w, E- H# y. d& {0 I6 x9 |7 ~![]() 6 ` D# v1 f, _$ \# j
105毫米炮的火力不错，但和中国远亲相比，可能差一点，中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的
' o/ x- U3 H* W s3 G& s7 `
" { T! M( B4 n7 s) V. h![]()
/ k1 |* t- @' E8 K0 t不过侧影还是容易看出步战的底子3 K3 \% S4 B! u5 y4 E
$ s3 @! B$ M! ]8 F8 A0 m+ A
两条思路孰优孰劣，估计会是未来多年里争论的话题，希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说，15轻坦应该更优；从技术简单和低成本来说，M10可能更优。不过M10的单价不低，据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。) H* q% p% ^, ?" B7 E) P2 c
, Z0 r8 Q; J a" U大概是由于预算局促，美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆，现在实际订单只有26辆，一个坦克营都不够。不过这是短平快项目，预计11月就可交付第一辆实车，希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。8 Y3 F5 I, f, V& M" @. D+ g
6 p B2 v) s* \% S% ^不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知，大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-12 00:24:59
