|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑
# S. D# P# @- ?; S5 S, L$ C3 p, H/ M0 @( H# E& E
美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。' U/ W+ D2 D3 I( N) v2 x9 w
$ U, h1 [' P7 @# i( ?; ]7 _5 ?/ ~![]()
3 h; v2 ?4 E0 TM10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统，“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名，他“西弗吉尼亚”号上的厨子，在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章2 K2 v2 |! |. k2 q8 z
# e5 x3 q, a1 w0 V0 c3 ]
这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵，在二战的北非突尼斯战役中，带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后，对一个德军机枪火力点猛烈开火，身中数弹后继续战斗，然后调转火力，迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点，一边镇定地指挥战友继续冲锋，直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。
% ]5 h- p/ Z1 J, k }+ l2 A4 K) A4 a) w4 O0 }
第二个布克是斯蒂芬·布克，他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中，他的坦克排遭到伏击，机枪卡壳后，趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力，并指挥坦克排继续突破，直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。& |* T" r$ W1 G: Y
# r* }6 i" W- a u, F
另一方面，M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号，玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西，火力猛，速度快，但是装甲薄弱，根本不经打。在反坦克作战中，打伏击很好，一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射，必死无疑。在支援步兵作战时，打碉堡什么的很给力，但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。
9 p8 S+ t% Q8 ]9 A8 ?2 \7 Y( q3 D' c
二战M10主要配发步兵，一方面作为直接火力支援，另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代，反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用，M10是重要的步兵反坦克火力，毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。
7 D' M3 |: F( W# E& A
9 j4 ^- D, z* q0 r![]()
/ h0 r2 [6 G) |. b+ FWar Thunder里的M10，看着很威猛，但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打，一点就着* P* T1 v& y- q$ z9 z! k- {
@' R S- `+ u+ s/ @最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。
# n0 N! x" j! S1 l) n) _
: g2 Z( F# S' v7 l; }0 G) I在越南战争中，美军还有M551“谢里登”，拥有152毫米短管炮，兼作反坦克导弹发射器。机动性很好，甚至能空投，但防护力和二战M10一样糟糕，被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础，组建了西方唯一的空降装甲营，还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。7 {. R) `- H$ q4 B- R, o1 J! y
- K0 K# l0 I8 Z但M551早就落后于时代的需要了，在任何正规军面前，谁都可以虐一把，毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行，配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了，第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。; m! E9 a9 ?7 y$ H. g* D
8 D0 m% m+ P. l: K6 T![]() 9 q& a9 i5 H1 Z/ p l7 }
M551在越南用得很多，因为游击队只有AK47，还欺负得动: x, S1 G4 |9 p$ D
1 @: A. J8 o3 W: f& T+ A![]() & B9 v! u4 F: ?, ^
第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营
" t; S! {( \$ l; r- e
" L# p4 _( p3 `; F, f/ Q, g; P![]()
$ s& L$ n7 o& m# I6 p另一方面，M1A2太重了，一架C-17只能运一辆
, g& H7 |. m. E' o
9 g& \* j: ]- V5 Y+ L+ I与此同时，美军唯一的M1A2坦克太重，一架C-17只能运一辆，快速远程部署太费事。不带装甲，轻步兵独自远征又实在不放心，还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因，M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替，机动性管够，但射击稳定性糟糕，防护也不怎么样。样车进入试验阶段，还是下马了。
9 b9 a9 a, G$ [7 Q2 J
4 N' ^1 @0 y3 i5 y0 G, F f' t美国陆军想来想去，还是需要轻坦。在竞标中，新加坡的方案首先出局，BAe的轻量化M8错过了交付期限，最后通用动力方案入选，就是现在的M10“布克”。
1 m. h6 M$ S/ v" ^: M& f4 [* @& X: S5 r! U+ U. ]
通用动力的方案基于“格里芬II”，这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的，英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。
$ l% b$ b7 Y4 L
4 u( A) o! y' t4 Y3 r% X% ]/ E好处是基本平台技术成熟，研发风险低，而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表，Ajax更是号称“最重步战”，不可能空投了，但M551和M8防护不足的问题缓解了；坏处是这是从步战改型过来的，车体高度太高，加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置，炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。+ o5 H) j4 ?7 u a' ], Z1 \8 x
: n/ z& y3 }8 E" `( c" R
不过美国陆军没有选择了，就是它了。配备火力是105毫米的M35炮，这是M68炮的轻重量版，而M68是英国L7的美国版。68减半是34，M35是不是M34+1？这么说起来，中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。
# w; S7 M. L% r+ `) p9 \% {0 Y* ]& B4 ]- }
M10“布克”将像二战前辈一样，配发到步兵部队，用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同，15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的，尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。
6 S$ a' y- G1 p! f
$ D" \3 V+ \8 |4 L% Q![]()
. H& }" _( e9 M+ }% U0 jM10已经定型，这是美军下一代轻坦4 j% ?6 Z0 Y9 n5 I
% K, G0 t* M4 t' R" z* z
![]()
& ]/ V& d5 O# M105毫米炮的火力不错，但和中国远亲相比，可能差一点，中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的$ T$ ]: J2 }# P
' w3 o9 K3 M" a& Q* E![]() " x" g% q5 E) `4 d) p. ?8 Q6 s# m
不过侧影还是容易看出步战的底子
/ D) V# u, h$ l- k/ P) Z6 w
# I$ d% }) B9 r' F8 L5 a7 [两条思路孰优孰劣，估计会是未来多年里争论的话题，希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说，15轻坦应该更优；从技术简单和低成本来说，M10可能更优。不过M10的单价不低，据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。4 b$ z2 q1 j: t% l
2 W1 t" n- `. G8 }7 c大概是由于预算局促，美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆，现在实际订单只有26辆，一个坦克营都不够。不过这是短平快项目，预计11月就可交付第一辆实车，希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。6 c$ ]2 X2 Y m: y
, |/ @6 l5 E0 S% [( K0 H8 x
不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知，大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-12 00:24:59
