设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 中国舰载雷达功率高达30兆瓦
返回列表 发新帖
查看: 4188|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国舰载雷达功率高达30兆瓦

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-7 11:13:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-7 08:06 编辑 5 W" R) O+ ], |6 z2 K/ H
! z% A9 V) O. \
南华早报报导，《电机与控制学报》刊载论文，报导哈尔滨理工大学（《电机与控制学报》就是哈理工主办的）孙东扬（音译）副教授团队正在研制一台新型舰载雷达，峰值功率高达30兆瓦，最大探测距离高达4500公里，可以从华南一直监测到澳大利亚了；在3500公里距离上可跟踪多个目标，也可以从东南一路监测到关岛。4 {; K9 X! v* M# k/ Z$ I

- `; b( F- P8 @* w1 b这是用“几万个”收发组件的有源电扫雷达，电源只有1吨重，只消耗功率舰上235千瓦的发电能力，奥妙在于用上了中国高铁的超级电容技术。' Z" ]- m8 ?( X7 L" p. S! G9 l( K/ f
) Q- p: Q& B" Y( j
系统已经在建造中。) W( Y; @6 [( L! C
! S' y5 A0 X0 R6 W' q
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
8 |% w5 g" Q6 ]3 Z
3 V  w7 o( r7 Z2 g信息量很大，有几个值得注意的地方：
2 b& _! l; D$ m" M/ w2 A
, [5 ^$ u) ]( `) h; I. N( ]8 [1、中国近来对军工技术的透明度大大提高。这是自信提高，还是南华早报搜集给力？
; i7 f( |( m: b, V- Q2、这样敏感的系统过去都是投入使用多少年后才解密，这个系统竟然还在建造中就解密了？
1 v' r# e: a" V3 {" M3、适用于装舰，什么舰？/ S: [* x+ |; n$ k/ x
4、这么大的功率是干什么用的？
5 o( P- O2 ~0 Z# v" S/ [
0 s6 w4 n- E1 i5 m7 P7 |对于我们来说，前两个问题只能猜测，第三、四个问题最重要。$ J5 F, l: ?: Y. W
1 o  u, V8 h. `5 l7 [
这不可能是给055用的。第一批8艘055都下水了，现在研制这样的超级雷达，晚了。
; k! M5 ?- E( N3 D/ w7 j+ q/ y
传说中的055改呢？这个有可能。现在还没有动工，据说将采用综合全电，配合这样的耗电大户，正好完美。这个超级电容厉害，不过雷达也是脉冲工作的。连续输出30兆瓦就真需要拖一个三峡大坝在后面了。当然，这样的超级电容用处大大的，将来激光武器也可以用。
7 N& Y* b1 m1 E9 A  y( L* u. m$ y
0 B+ {' `7 b8 Z" q4 h5 R4 q但是啊，但是，这样大功率的雷达，装055改干什么用呢？1 G7 v5 o9 H( {- _0 W
0 Y2 g& L! W3 G: k
这个雷达的峰值功率还是没有美国AN/FPS-85大，那达到32兆瓦。不过那是深空监视用的超级雷达，占地相当于三个足球场，肯定不能上舰的。/ l4 M4 e' |( P0 O( r

" y6 ]7 d- h0 _" o1 g
/ q$ |6 Z7 L/ c4 }: l( ]6 G佛罗里达的AN/FPS-85，属于美国太空军' o9 T+ D7 ^3 J# B9 P

" B6 v' f% n" l: Z3 K4 t装在舰上，可能是用于反导预警和拦截。这只能用于高弹道的导弹，高超巡航弹或者滑翔弹都可能太低了，被地球曲率遮挡了。
* y. d+ W9 n% L# X2 m* ?+ A7 R" H, G6 u; w
这当然依然是有用的。中国反导有天然的地理劣势，不像美国有阿拉斯加、俄罗斯有东西伯利亚可以设置反导阵地，很难中段反导。但在海上就行。有可能这就是为海上反导准备的。对了中段反导和低轨道反卫星是一家。( P+ g/ w5 y: y/ X' }7 c* F
8 t# O$ {3 d. Y* I* M; ~
另一方面，这样大的功率还可以有另外一个用途：电磁攻击。很少有弹载或者机载电子设备能扛得住30兆瓦的电磁攻击。与激光武器相比，6 n8 f- v' W$ \5 a$ a+ l. E
# N5 Z$ V. r6 ^$ h1 `8 a. @
要是真这样，中国的海战技术就跨入新时代了。这是比激光武器还要靠谱的东西。波束没有激光那么集中，但也使得光斑稳定问题降低。本来就是相控阵，搜索、跟踪、攻击一体化了。技术上也比较成熟。
" L( Y/ |; s; ^! n* g4 v, U
" k( L2 k2 O4 m( Z" |1 i电磁能量密度达0.01~1微瓦/平方厘米时，可使相应波段的雷达瘫痪；达到10~100瓦/平方厘米时，可烧毁相应波段的任何电子元器件，同时无视防御和装甲，直接杀死内部人员。不知道波束锥度、发射面积、空气中的损耗，否则倒是可以推算一下有多少“有效射程”。
& E2 C6 Y0 s4 y' S; ~' \. V' y! w# j9 K$ Z6 [  F
电磁攻击还可以攻击卫星、飞机、导弹、舰艇、坦克、雷达系统、供电系统、通信枢纽等，信息化、智能化越高的系统和设施、设备越容易受到干扰和摧毁。在远距离的情况下实施干扰，在近距离范围内采取摧毁和杀伤敌方人员，甚至引爆敌方各种弹药以达到更大毁伤效果。

评分

参与人数 9爱元 +72 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老财迷 + 8
老票 + 12 伙呆了
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

孟词宗

该用户从未签到
沙发
发表于 2023-6-7 12:34:10 | 只看该作者
估计是电磁攻击，司机你真相了
回复 支持 反对

使用道具 举报

蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-11 09:08

    • 签到天数: 1876 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-6-7 17:44:51 | 只看该作者
    太科幻了。搜索了一下黄羊山的7010相控阵雷达，峰值功率为10兆瓦，平均功率为200千瓦。前苏联的Duga远程警戒雷达，峰值功率10兆瓦。美国的铺路爪AN/FPS-115，峰值功率0.6兆瓦，平均功率150千瓦。玲龙一号小型堆发电功率12.5兆瓦，将来核电宝10兆瓦级。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前

    • 签到天数: 3103 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-6-7 22:11:30 | 只看该作者
    去南华看了一眼，没有说波长，没有说连续功率
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    数值分析
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前

    • 签到天数: 1872 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-7 23:12:14 | 只看该作者
    远程微波炉？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2023-6-7 23:29:57 | 只看该作者
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。5 Y$ Y! r& S7 G# c1 B
    LM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这个数了。- b6 O0 T: M9 P) o% s
    055是四台GT25000吧，也是差不多一台30兆瓦，另外好像还有六台QD50用来发电，总共30兆瓦。
    2 _; c9 R$ a$ @* Q( F多装一台GT25000或者QD50翻个番也不是太困难吧。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前

    • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2023-6-7 23:35:17 | 只看该作者
    中国海军水面上的咚咚突飞猛进，水面之下的。。也差不多应该是吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2023-6-7 23:46:10 | 只看该作者
    小木 发表于 2023-6-7 09:294 ^; ]% Y; R, j# x& {  N
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。$ O" P5 a' g1 a: A+ p$ Z& D
    LM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这 ...
    $ M) H: N' N# y2 X9 J
    你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2023-6-7 23:51:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-7 09:46
    ; r  c4 ^. A8 ^2 ~: B" E你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？

    1 X; G2 V& }* u/ m9 |. W7 c+ [5 a不是吧，这些应该都是输出轴马力吧，到电的转换效率很高的。4 @0 x* @" M! {. M2 x
    The GE TM2500 is derived from the LM2500, and mounted on a trailer that makes it possible to move it to wherever 30 MW of temporary electricity generation is required.[11] It can be installed and commissioned in 11 days.[12]

    7 e& @& e+ K- b+ {/ a! H+ ^也就是说TM2500可以输出30兆瓦电力。
    & I& N# g0 ^& o* W  M. y) p; l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2023-6-7 23:59:57 | 只看该作者
    啊想了下，30兆瓦可能是辐射功率，所以30兆瓦的电可能不够。- L  f: ]7 G" s& ?3 _; e
    不过我去看了一眼我家一级能效的微波炉，效率是60%。6 \' J; {$ @# U
    所以多装两台燃气轮机就行了，多塞两台动力密度应该也达不到LCS的水平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    潜水员
  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 02:27

    • 签到天数: 1366 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2023-6-8 00:33:50 | 只看该作者
    地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。4 ~1 h, y1 k  T+ ?2 j/ [
    如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？
    4 E! _" h* [' c* z+ \9 u考虑的文中提到超级电容技术，以及只消耗舰上235千瓦的发电能力，这个30兆瓦的说法，可能只是一个高能脉冲的功率，而不是一般意义上的峰值功率吧？一般我们说峰值功率起码是能够在对应功率下持续输出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2023-6-8 01:23:45 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-6-7 10:33- t) _, G. p( S
    地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。
    ; {: m! Z9 h; I# M: D如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？& p# f3 @; `1 v0 S9 w# x
    考虑的文 ...

    , t# t9 A8 D& \$ b( y峰值功率不能持续吧？
    . p7 x' b$ R+ g, x( v! N( h( {# C& k$ g/ r8 |, y8 {; a4 x+ ]
    上千公里的探测距离用于探测高弹道导弹，帖子里不是说了吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22

    • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘
    13#
    发表于 2023-6-12 08:31:53 | 只看该作者
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达，探测距离有限，当然你也提到了用于反导预警是没问题的，可以前出到大洋深处做预警，也是极好的。
    ( g" J+ {: o. u8 D* ~5 `
    , t. C" o4 W: [5 d" V9 B9 A* y我的理解，峰值功率的意义一般有两个方面:
    - Z  e6 d, n! Q% k一是在探测距离不变前提下可以得到更窄的发射脉冲，也就是提高分辨率，可以远远的看到到底是几架飞机几发导弹。
    5 ^' ?+ q/ h7 c  U9 e  A另外是提高信噪比，在更恶劣的天候下或者一定的电磁干扰下也可以发现目标。4 [. q2 ]" ]( }& A- q

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2023-6-12 08:46:01 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-11 18:31
    # k* ]% w( B7 |! I! z( F雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...

    % e! m# @2 u" C5 {. v0 W, g专家出手，一个顶俩！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2023-6-12 17:38:03 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 08:31
    & \: F+ n6 F3 w8 {雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...
    ) r. q& U8 h7 i7 r5 ?1 n6 v" @7 n
    根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 -> 占空比不变 -> 平均功率大 -> 探测距离远。过去，有源（即半导体）较之传统微波元件的一个缺点是峰值功率上不去，如今可以翻篇了。- @2 V/ c: V" ?& x8 E
    / c% k  @" b( A! |( b$ e
    当然了，有源模块也很容易发射更窄的脉冲，从而维持平均功率不变。这么做的优点如你所说。
      a6 m1 J6 b, \1 ^) s% e7 H' X% G& @* ?- a
    另外，研发大功率舰载雷达，除了远程反导预警外，有没有在普通距离下“烧穿”隐身飞机的考虑？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22

    • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2023-6-12 22:26:03 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2023-6-12 17:38
    " _/ s: h$ Z' N) O4 @% h根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 ...

    6 m, W' f# k0 s1 P* t& h“烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2023-6-13 01:28:18 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 22:26, X6 z. Y( n# n# ^
    “烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    + P2 c: n! a7 F- u
    可能用词不当。我“烧穿”的意思是尽管隐身飞机反射回波的比例很小（不可能100%为零），但当发射功率很大时也会有足够的反射波被雷达探测到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-26 13:34 , Processed in 0.063649 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表