设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 中国舰载雷达功率高达30兆瓦
返回列表 发新帖
查看: 4245|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国舰载雷达功率高达30兆瓦

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-7 11:13:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-7 08:06 编辑 5 r  p/ h1 w6 E& W
/ i* K* S5 r8 n" n3 a: O9 `
南华早报报导，《电机与控制学报》刊载论文，报导哈尔滨理工大学（《电机与控制学报》就是哈理工主办的）孙东扬（音译）副教授团队正在研制一台新型舰载雷达，峰值功率高达30兆瓦，最大探测距离高达4500公里，可以从华南一直监测到澳大利亚了；在3500公里距离上可跟踪多个目标，也可以从东南一路监测到关岛。
. R' \3 O/ P6 B! F2 _! k* O2 L0 R! j
这是用“几万个”收发组件的有源电扫雷达，电源只有1吨重，只消耗功率舰上235千瓦的发电能力，奥妙在于用上了中国高铁的超级电容技术。
7 S& @1 \& M# F/ K# a
6 s" \9 q; w: T( a# d系统已经在建造中。
/ h" e$ `5 T0 ~+ I$ X4 K4 X* P" I* T5 c% m4 T
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage! [$ x, ^& o6 B. p" u( m! i

; |! l3 ~! Y0 k! F6 x信息量很大，有几个值得注意的地方：- z- p6 G3 m6 c0 E/ u

; g# [9 n) i, n3 w2 l, Q3 m1、中国近来对军工技术的透明度大大提高。这是自信提高，还是南华早报搜集给力？
1 C9 N2 o# t- r9 I1 X6 X- N2、这样敏感的系统过去都是投入使用多少年后才解密，这个系统竟然还在建造中就解密了？! d9 N3 f1 F" O* t  `+ A. M
3、适用于装舰，什么舰？
, v8 h3 L. r! a$ p5 Z- e/ T  t% J4、这么大的功率是干什么用的？1 c% q( m* q/ N+ `8 c

2 @# j# I: s4 Z& z对于我们来说，前两个问题只能猜测，第三、四个问题最重要。
) t) T2 h, T/ p5 y& z* N& X: `  ?4 g; h3 w' ?
这不可能是给055用的。第一批8艘055都下水了，现在研制这样的超级雷达，晚了。% I0 t& L* j  \9 I% Q' D/ q0 l
  o% d4 z1 O5 v2 X
传说中的055改呢？这个有可能。现在还没有动工，据说将采用综合全电，配合这样的耗电大户，正好完美。这个超级电容厉害，不过雷达也是脉冲工作的。连续输出30兆瓦就真需要拖一个三峡大坝在后面了。当然，这样的超级电容用处大大的，将来激光武器也可以用。) h0 F: g  t; U* h4 Y9 b
# T! K' L2 x+ d/ w' K' e( c
但是啊，但是，这样大功率的雷达，装055改干什么用呢？, F, Z6 @$ A1 {/ T; I% a1 p
4 G% O( m: K- A$ W9 m
这个雷达的峰值功率还是没有美国AN/FPS-85大，那达到32兆瓦。不过那是深空监视用的超级雷达，占地相当于三个足球场，肯定不能上舰的。8 D% a% }) M( }9 v# j7 m6 w" V
. a0 d1 ^  E0 X( V' @

, s+ o, h- U6 Z" T4 ^- s# w佛罗里达的AN/FPS-85，属于美国太空军/ k: A' l& O9 N0 C& r+ B
, N7 z5 O2 @  x6 d! v' j9 N
装在舰上，可能是用于反导预警和拦截。这只能用于高弹道的导弹，高超巡航弹或者滑翔弹都可能太低了，被地球曲率遮挡了。
- {! z5 C0 N- e
9 h/ ]7 Z7 d: O8 I( {: Z* l$ M这当然依然是有用的。中国反导有天然的地理劣势，不像美国有阿拉斯加、俄罗斯有东西伯利亚可以设置反导阵地，很难中段反导。但在海上就行。有可能这就是为海上反导准备的。对了中段反导和低轨道反卫星是一家。5 @, {" w5 C, e0 j; a
, g0 g# \3 R# X
另一方面，这样大的功率还可以有另外一个用途：电磁攻击。很少有弹载或者机载电子设备能扛得住30兆瓦的电磁攻击。与激光武器相比，
1 o/ f: `' T/ \, `
- T6 \0 r( f6 v4 o9 u, U# }要是真这样，中国的海战技术就跨入新时代了。这是比激光武器还要靠谱的东西。波束没有激光那么集中，但也使得光斑稳定问题降低。本来就是相控阵，搜索、跟踪、攻击一体化了。技术上也比较成熟。
) ?. M3 _& P. y! `* g
+ e4 F3 A+ d( p7 o" V, B( }9 \电磁能量密度达0.01~1微瓦/平方厘米时，可使相应波段的雷达瘫痪；达到10~100瓦/平方厘米时，可烧毁相应波段的任何电子元器件，同时无视防御和装甲，直接杀死内部人员。不知道波束锥度、发射面积、空气中的损耗，否则倒是可以推算一下有多少“有效射程”。
) K( b! n  U5 f! {) G& t
  ?6 R+ ?- k  i/ J* b电磁攻击还可以攻击卫星、飞机、导弹、舰艇、坦克、雷达系统、供电系统、通信枢纽等，信息化、智能化越高的系统和设施、设备越容易受到干扰和摧毁。在远距离的情况下实施干扰，在近距离范围内采取摧毁和杀伤敌方人员，甚至引爆敌方各种弹药以达到更大毁伤效果。

评分

参与人数 9爱元 +72 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老财迷 + 8
老票 + 12 伙呆了
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

孟词宗

该用户从未签到
沙发
发表于 2023-6-7 12:34:10 | 只看该作者
估计是电磁攻击，司机你真相了
回复 支持 反对

使用道具 举报

蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:58

    • 签到天数: 1879 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-6-7 17:44:51 | 只看该作者
    太科幻了。搜索了一下黄羊山的7010相控阵雷达，峰值功率为10兆瓦，平均功率为200千瓦。前苏联的Duga远程警戒雷达，峰值功率10兆瓦。美国的铺路爪AN/FPS-115，峰值功率0.6兆瓦，平均功率150千瓦。玲龙一号小型堆发电功率12.5兆瓦，将来核电宝10兆瓦级。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前

    • 签到天数: 3116 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-6-7 22:11:30 | 只看该作者
    去南华看了一眼，没有说波长，没有说连续功率
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    数值分析
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:42

    • 签到天数: 1883 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-7 23:12:14 | 只看该作者
    远程微波炉？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2023-6-7 23:29:57 | 只看该作者
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。
    , h( `5 A- j: tLM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这个数了。5 k& S! |4 P! D
    055是四台GT25000吧，也是差不多一台30兆瓦，另外好像还有六台QD50用来发电，总共30兆瓦。) N! h6 ~* T+ L+ v
    多装一台GT25000或者QD50翻个番也不是太困难吧。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13

    • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2023-6-7 23:35:17 | 只看该作者
    中国海军水面上的咚咚突飞猛进，水面之下的。。也差不多应该是吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2023-6-7 23:46:10 | 只看该作者
    小木 发表于 2023-6-7 09:29' B  {& M( c' E
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。: D7 C# D# F& O2 R  J! k
    LM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这 ...
    4 n8 Q1 P% b" U' z; k
    你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2023-6-7 23:51:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-7 09:46
    2 l' f  `0 C9 m# A5 e* N$ l你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？
    8 d; B7 }- }% B1 e. v. \
    不是吧，这些应该都是输出轴马力吧，到电的转换效率很高的。
    # J2 Z& i: z7 R; g/ V; `1 x! O$ @
    The GE TM2500 is derived from the LM2500, and mounted on a trailer that makes it possible to move it to wherever 30 MW of temporary electricity generation is required.[11] It can be installed and commissioned in 11 days.[12]

    ( D, |3 |* p0 R5 ?( w8 L7 A) R2 A也就是说TM2500可以输出30兆瓦电力。
    * @( b6 Q" W9 I( b1 J5 e) D& _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2023-6-7 23:59:57 | 只看该作者
    啊想了下，30兆瓦可能是辐射功率，所以30兆瓦的电可能不够。
    3 q( Z( g+ @# |9 b' k& ]# n' f' A不过我去看了一眼我家一级能效的微波炉，效率是60%。
    9 |, B( ~4 C1 q- J; X所以多装两台燃气轮机就行了，多塞两台动力密度应该也达不到LCS的水平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    潜水员
  • TA的每日心情
    难过
    17 小时前

    • 签到天数: 1372 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2023-6-8 00:33:50 | 只看该作者
    地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。
    5 p8 d4 @+ ~& q) j+ o/ ]如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？
    6 W3 p: q% T7 j& i& k2 V考虑的文中提到超级电容技术，以及只消耗舰上235千瓦的发电能力，这个30兆瓦的说法，可能只是一个高能脉冲的功率，而不是一般意义上的峰值功率吧？一般我们说峰值功率起码是能够在对应功率下持续输出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2023-6-8 01:23:45 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-6-7 10:33
    7 U" x6 v( S4 _地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。) C+ Z" o& \' H4 q2 _: ~
    如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？
      v% b. v; w. q+ M7 E. N6 t考虑的文 ...

    ; @2 b3 d) B, S峰值功率不能持续吧？7 r0 x8 n2 A+ X( G" T% l

    1 y- r; p0 v( i0 z- a1 M上千公里的探测距离用于探测高弹道导弹，帖子里不是说了吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22

    • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘
    13#
    发表于 2023-6-12 08:31:53 | 只看该作者
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达，探测距离有限，当然你也提到了用于反导预警是没问题的，可以前出到大洋深处做预警，也是极好的。0 L0 M% |6 J: t: {

    / \8 @1 X0 |+ m: V7 V. n2 t我的理解，峰值功率的意义一般有两个方面:! \( o# s4 Z& W: p) l% m4 x3 \
    一是在探测距离不变前提下可以得到更窄的发射脉冲，也就是提高分辨率，可以远远的看到到底是几架飞机几发导弹。' O4 [8 J9 c. |6 w
    另外是提高信噪比，在更恶劣的天候下或者一定的电磁干扰下也可以发现目标。
    $ }. Y0 K$ b9 A6 L

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2023-6-12 08:46:01 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-11 18:31+ q6 c* T/ R* Q
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...

    ( G0 `4 H) M" P. d8 G专家出手，一个顶俩！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2023-6-12 17:38:03 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 08:318 P5 ]) g3 h# S" O8 D- E
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...

    - ~* v5 z* H' L. H9 y1 Q# `根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 -> 占空比不变 -> 平均功率大 -> 探测距离远。过去，有源（即半导体）较之传统微波元件的一个缺点是峰值功率上不去，如今可以翻篇了。
    : T$ v; e( C' b" `! S; U6 o- I7 s) r- y7 V) g2 s  S
    当然了，有源模块也很容易发射更窄的脉冲，从而维持平均功率不变。这么做的优点如你所说。
    7 t1 {' O+ P6 t/ q5 y& \3 ]1 Q9 M9 [% i( s- d
    另外，研发大功率舰载雷达，除了远程反导预警外，有没有在普通距离下“烧穿”隐身飞机的考虑？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22

    • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2023-6-12 22:26:03 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2023-6-12 17:381 U- X+ ]& A2 l7 r5 K
    根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 ...

    : v; I+ [1 o' _4 d% ]“烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2023-6-13 01:28:18 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 22:260 a6 _, G  i  J5 y# _" c
    “烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    * i1 i$ h+ N/ C' s, }4 S
    可能用词不当。我“烧穿”的意思是尽管隐身飞机反射回波的比例很小（不可能100%为零），但当发射功率很大时也会有足够的反射波被雷达探测到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-9 17:47 , Processed in 0.038641 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表