设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3365|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国舰载雷达功率高达30兆瓦

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-7 11:13:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-7 08:06 编辑 ' G0 H3 e# V" {# ~! i- q9 d

( m! t/ [1 |. u南华早报报导,《电机与控制学报》刊载论文,报导哈尔滨理工大学(《电机与控制学报》就是哈理工主办的)孙东扬(音译)副教授团队正在研制一台新型舰载雷达,峰值功率高达30兆瓦,最大探测距离高达4500公里,可以从华南一直监测到澳大利亚了;在3500公里距离上可跟踪多个目标,也可以从东南一路监测到关岛。
2 T0 k/ T  S, u" l, b7 d
1 y: W1 l+ B( Z4 h1 Q0 C' y这是用“几万个”收发组件的有源电扫雷达,电源只有1吨重,只消耗功率舰上235千瓦的发电能力,奥妙在于用上了中国高铁的超级电容技术。% I0 Z* h# R5 U
8 O5 }- n0 o2 D$ p0 y
系统已经在建造中。
; z9 A4 ?. {4 X$ Y% P; t2 \2 h1 ]
3 V( o, T. ~8 p& C* i. ]- }  Qhttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage9 j' c7 F8 Q  ?' ?, p3 G  U

" A( x; f" o4 T% w信息量很大,有几个值得注意的地方:' Z2 W# E0 h* Z7 A
# X2 p. \! I# T2 u  k# Y1 ]
1、中国近来对军工技术的透明度大大提高。这是自信提高,还是南华早报搜集给力?
& I+ d& U% v2 Q& n% l7 f2、这样敏感的系统过去都是投入使用多少年后才解密,这个系统竟然还在建造中就解密了?+ P, H: F1 x, F: o" |
3、适用于装舰,什么舰?" o1 L) f: w. @+ X4 ]3 K
4、这么大的功率是干什么用的?* g& Y8 w! n# `* Q3 x: m

9 p# v& t4 k5 g9 r对于我们来说,前两个问题只能猜测,第三、四个问题最重要。# R9 {% U( n  N0 Z* d
" {) j- k& `0 l) r
这不可能是给055用的。第一批8艘055都下水了,现在研制这样的超级雷达,晚了。
8 Z3 f9 l/ t3 m0 ^  N3 U  U  u& a7 z7 `
传说中的055改呢?这个有可能。现在还没有动工,据说将采用综合全电,配合这样的耗电大户,正好完美。这个超级电容厉害,不过雷达也是脉冲工作的。连续输出30兆瓦就真需要拖一个三峡大坝在后面了。当然,这样的超级电容用处大大的,将来激光武器也可以用。3 k+ ~, o8 Y* O: z: p

# G- F' u  b7 n9 G* x但是啊,但是,这样大功率的雷达,装055改干什么用呢?
0 b' f$ L5 o3 @- J  _" Z! s, B% n7 p0 ?) H
这个雷达的峰值功率还是没有美国AN/FPS-85大,那达到32兆瓦。不过那是深空监视用的超级雷达,占地相当于三个足球场,肯定不能上舰的。, R: t0 b! T5 t1 B6 e" j4 a

0 D* T" e& B9 t7 v0 C8 r$ o$ F3 H4 b7 S* d) S% H5 f
佛罗里达的AN/FPS-85,属于美国太空军# o- q$ O  P" \2 s. k
9 m$ X" H- g" l
装在舰上,可能是用于反导预警和拦截。这只能用于高弹道的导弹,高超巡航弹或者滑翔弹都可能太低了,被地球曲率遮挡了。& K2 A9 g/ a& e& j* [3 \
4 ]6 n; d% G3 m/ T
这当然依然是有用的。中国反导有天然的地理劣势,不像美国有阿拉斯加、俄罗斯有东西伯利亚可以设置反导阵地,很难中段反导。但在海上就行。有可能这就是为海上反导准备的。对了中段反导和低轨道反卫星是一家。, R# U* g/ W2 |5 \% C6 J

: P: m. t6 D' J另一方面,这样大的功率还可以有另外一个用途:电磁攻击。很少有弹载或者机载电子设备能扛得住30兆瓦的电磁攻击。与激光武器相比,
+ c4 n) a+ d% E
4 M& t. d; o7 _  t要是真这样,中国的海战技术就跨入新时代了。这是比激光武器还要靠谱的东西。波束没有激光那么集中,但也使得光斑稳定问题降低。本来就是相控阵,搜索、跟踪、攻击一体化了。技术上也比较成熟。
/ r6 d5 D! I! J: K
2 W6 C  h3 R  B- @3 e$ r电磁能量密度达0.01~1微瓦/平方厘米时,可使相应波段的雷达瘫痪;达到10~100瓦/平方厘米时,可烧毁相应波段的任何电子元器件,同时无视防御和装甲,直接杀死内部人员。不知道波束锥度、发射面积、空气中的损耗,否则倒是可以推算一下有多少“有效射程”。
; u3 p" G. r* o% i
. H; E. r' d+ h" v) }电磁攻击还可以攻击卫星、飞机、导弹、舰艇、坦克、雷达系统、供电系统、通信枢纽等,信息化、智能化越高的系统和设施、设备越容易受到干扰和摧毁。在远距离的情况下实施干扰,在近距离范围内采取摧毁和杀伤敌方人员,甚至引爆敌方各种弹药以达到更大毁伤效果。

评分

参与人数 9爱元 +72 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老财迷 + 8
老票 + 12 伙呆了
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-6-7 12:34:10 | 只看该作者
估计是电磁攻击,司机你真相了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-28 13:55
  • 签到天数: 1848 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-6-7 17:44:51 | 只看该作者
    太科幻了。搜索了一下黄羊山的7010相控阵雷达,峰值功率为10兆瓦,平均功率为200千瓦。前苏联的Duga远程警戒雷达,峰值功率10兆瓦。美国的铺路爪AN/FPS-115,峰值功率0.6兆瓦,平均功率150千瓦。玲龙一号小型堆发电功率12.5兆瓦,将来核电宝10兆瓦级。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 2947 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-6-7 22:11:30 | 只看该作者
    去南华看了一眼,没有说波长,没有说连续功率
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 1715 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-7 23:12:14 | 只看该作者
    远程微波炉?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-6-7 23:29:57 | 只看该作者
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。
    ) t* k7 Q9 t! @- `LM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦,新的装舰改型应该明显超过这个数了。$ \: z5 U2 @( q* H/ [0 i0 o
    055是四台GT25000吧,也是差不多一台30兆瓦,另外好像还有六台QD50用来发电,总共30兆瓦。
    , s" k7 F' [, E: k8 F) q8 c5 f! a多装一台GT25000或者QD50翻个番也不是太困难吧。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-6-7 23:35:17 | 只看该作者
    中国海军水面上的咚咚突飞猛进,水面之下的。。也差不多应该是吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-6-7 23:46:10 | 只看该作者
    小木 发表于 2023-6-7 09:29
    $ _) D6 t6 @8 s# {) [$ l6 c30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。
    * T# j- ?7 H; N6 w" u+ t1 eLM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦,新的装舰改型应该明显超过这 ...
    * t+ L) s, ~6 O4 Y* S  k3 I
    你说的燃机是热功率吧?电功率要低很多?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2023-6-7 23:51:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-7 09:46
    ( f, b( a- v' Q' S3 r5 o4 l你说的燃机是热功率吧?电功率要低很多?
    ) z! I6 D- U8 J5 b) \
    不是吧,这些应该都是输出轴马力吧,到电的转换效率很高的。
    - r: [" a" M( B) c9 m% ^
    The GE TM2500 is derived from the LM2500, and mounted on a trailer that makes it possible to move it to wherever 30 MW of temporary electricity generation is required.[11] It can be installed and commissioned in 11 days.[12]
    * S6 c: ~! f5 {
    也就是说TM2500可以输出30兆瓦电力。
    " ]6 c; s% j( q( J3 d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-6-7 23:59:57 | 只看该作者
    啊想了下,30兆瓦可能是辐射功率,所以30兆瓦的电可能不够。, p( b! t& t4 q" E: `0 j5 w
    不过我去看了一眼我家一级能效的微波炉,效率是60%。
    9 ^0 }! j2 k# n% _所以多装两台燃气轮机就行了,多塞两台动力密度应该也达不到LCS的水平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    前天 08:58
  • 签到天数: 1290 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2023-6-8 00:33:50 | 只看该作者
    地球曲率在那儿,上千的探测距离貌似没太大意义啊。
    ; k, P2 \) C) g/ ], c2 [% o8 A+ [) Q8 a! \. _如果是电磁攻击,是不是还需要解决聚能问题?) B3 `/ b" l8 d+ ^& z7 p
    考虑的文中提到超级电容技术,以及只消耗舰上235千瓦的发电能力,这个30兆瓦的说法,可能只是一个高能脉冲的功率,而不是一般意义上的峰值功率吧?一般我们说峰值功率起码是能够在对应功率下持续输出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-6-8 01:23:45 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-6-7 10:334 T% t* X' ?$ ^
    地球曲率在那儿,上千的探测距离貌似没太大意义啊。
    9 l; p1 T# a+ w+ n如果是电磁攻击,是不是还需要解决聚能问题?! V: y/ p  ^8 \0 \+ F; h
    考虑的文 ...
    # `8 \+ ~: z  z
    峰值功率不能持续吧?
    # m- ?. h3 M% Y% x( p% O9 X1 `1 ]+ D0 s9 c
    上千公里的探测距离用于探测高弹道导弹,帖子里不是说了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2023-6-12 08:31:53 | 只看该作者
    雷达的探测距离取决于平均功率,对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系,对于舰载雷达,探测距离有限,当然你也提到了用于反导预警是没问题的,可以前出到大洋深处做预警,也是极好的。
    ! z0 ?4 P" z. h8 i# G6 Y9 H
    , X9 s4 Y* i+ Q( x  t% F9 ^) p1 W我的理解,峰值功率的意义一般有两个方面:6 i% B& f9 P, ?' _0 H7 V
    一是在探测距离不变前提下可以得到更窄的发射脉冲,也就是提高分辨率,可以远远的看到到底是几架飞机几发导弹。
    0 c, f  v( _9 Z8 _另外是提高信噪比,在更恶劣的天候下或者一定的电磁干扰下也可以发现目标。5 o: ^- R. [0 O/ h

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-6-12 08:46:01 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-11 18:31
    ( ]# T6 Q7 @9 c' u. s& N+ r1 O/ m雷达的探测距离取决于平均功率,对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系,对于舰载雷达 ...
    4 w; b3 k4 J" D( X
    专家出手,一个顶俩!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-6-12 17:38:03 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 08:311 ]. t% i4 P9 F0 T. d
    雷达的探测距离取决于平均功率,对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系,对于舰载雷达 ...
    ) x9 b& e1 \6 @* ?7 ?+ G0 `
    根据原文的上下文(峰值功率……,紧接着最大探测距离……),其内在的逻辑链条应该是这样的:峰值功率大 -> 占空比不变 -> 平均功率大 -> 探测距离远。过去,有源(即半导体)较之传统微波元件的一个缺点是峰值功率上不去,如今可以翻篇了。
    5 Z0 N+ f+ Y2 q1 C9 P  x% d- |. H$ d1 M% q$ l2 p" p
    当然了,有源模块也很容易发射更窄的脉冲,从而维持平均功率不变。这么做的优点如你所说。
    ' s: u& f" [4 K$ [3 L5 ~7 [# h5 T, S( ?
    另外,研发大功率舰载雷达,除了远程反导预警外,有没有在普通距离下“烧穿”隐身飞机的考虑?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2023-6-12 22:26:03 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2023-6-12 17:38' j; X9 C5 H6 U
    根据原文的上下文(峰值功率……,紧接着最大探测距离……),其内在的逻辑链条应该是这样的:峰值功率大 ...
    3 y- v9 _% f4 H  q* J
    “烧穿”难度较大,用激光比较靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2023-6-13 01:28:18 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 22:26
    , b4 X( y& T7 V" _“烧穿”难度较大,用激光比较靠谱。
    6 e/ p) M9 e! n" q' q
    可能用词不当。我“烧穿”的意思是尽管隐身飞机反射回波的比例很小(不可能100%为零),但当发射功率很大时也会有足够的反射波被雷达探测到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 06:45 , Processed in 0.040467 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表