设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 中国舰载雷达功率高达30兆瓦
返回列表 发新帖
查看: 5535|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国舰载雷达功率高达30兆瓦

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-7 11:13:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-7 08:06 编辑
* r. H& w0 O9 ?6 L& o' @6 `+ s3 W5 a8 w& E, g$ E
南华早报报导，《电机与控制学报》刊载论文，报导哈尔滨理工大学（《电机与控制学报》就是哈理工主办的）孙东扬（音译）副教授团队正在研制一台新型舰载雷达，峰值功率高达30兆瓦，最大探测距离高达4500公里，可以从华南一直监测到澳大利亚了；在3500公里距离上可跟踪多个目标，也可以从东南一路监测到关岛。, ]6 K; n1 S, n, ~: Q: L% P" J2 p
% j2 `! l+ R% q  u8 G$ n
这是用“几万个”收发组件的有源电扫雷达，电源只有1吨重，只消耗功率舰上235千瓦的发电能力，奥妙在于用上了中国高铁的超级电容技术。8 S; v0 m, t) ?( s7 T' v
4 n( r( [/ I* X' C2 A4 a* @* r
系统已经在建造中。5 d, w5 ]8 ~% l
& }2 C, T* W" J' U
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage( h, B/ O. J4 q7 E' n

" Q6 G( P* s9 U, N+ r" z: m信息量很大，有几个值得注意的地方：0 x4 A0 |% X; }- Y
3 p8 @0 Z+ E! p/ N+ _. F
1、中国近来对军工技术的透明度大大提高。这是自信提高，还是南华早报搜集给力？
. t# E2 k: L: a2、这样敏感的系统过去都是投入使用多少年后才解密，这个系统竟然还在建造中就解密了？
) |0 @2 w1 }: k. F. Z4 P& p" l3、适用于装舰，什么舰？9 A9 y& A. |3 {; h& l
4、这么大的功率是干什么用的？
6 K( j" d) l4 X. w5 A" I! j" v
$ f. Q! P0 b! f8 N  d+ f对于我们来说，前两个问题只能猜测，第三、四个问题最重要。( y4 K/ ^) G3 G2 o
% r! A# v! ?2 t( o7 Z$ I$ J
这不可能是给055用的。第一批8艘055都下水了，现在研制这样的超级雷达，晚了。) ?, @; ^3 K5 I
! }2 }- _- I) U. V' u( }
传说中的055改呢？这个有可能。现在还没有动工，据说将采用综合全电，配合这样的耗电大户，正好完美。这个超级电容厉害，不过雷达也是脉冲工作的。连续输出30兆瓦就真需要拖一个三峡大坝在后面了。当然，这样的超级电容用处大大的，将来激光武器也可以用。  _7 {" q# a1 ~# C7 h

) q* F5 q) p9 @' e* o但是啊，但是，这样大功率的雷达，装055改干什么用呢？1 V' `+ b; ~6 k- G7 L# u+ ]

. ~" f" v6 V0 M  x$ l9 W这个雷达的峰值功率还是没有美国AN/FPS-85大，那达到32兆瓦。不过那是深空监视用的超级雷达，占地相当于三个足球场，肯定不能上舰的。+ |5 O* ~1 h: n' }! k8 W5 M

; P$ `! K- C  P' N5 v
5 G% h  x  u' M: S4 d佛罗里达的AN/FPS-85，属于美国太空军
3 O! P4 G8 u9 u  E
1 k  u; h. S. c$ S0 \& L装在舰上，可能是用于反导预警和拦截。这只能用于高弹道的导弹，高超巡航弹或者滑翔弹都可能太低了，被地球曲率遮挡了。
# p. }2 _* y- P, l5 t! a% @1 f  b
- n, k1 d$ p& A这当然依然是有用的。中国反导有天然的地理劣势，不像美国有阿拉斯加、俄罗斯有东西伯利亚可以设置反导阵地，很难中段反导。但在海上就行。有可能这就是为海上反导准备的。对了中段反导和低轨道反卫星是一家。
& y9 Q" P& }$ r  F9 k
5 Y0 A/ E1 `# B+ W8 U另一方面，这样大的功率还可以有另外一个用途：电磁攻击。很少有弹载或者机载电子设备能扛得住30兆瓦的电磁攻击。与激光武器相比，
+ u: c, r/ w0 x$ p8 @
+ L6 A3 O7 |8 M+ e要是真这样，中国的海战技术就跨入新时代了。这是比激光武器还要靠谱的东西。波束没有激光那么集中，但也使得光斑稳定问题降低。本来就是相控阵，搜索、跟踪、攻击一体化了。技术上也比较成熟。
( h( C4 D6 I9 J, Q# A" ^: }) t. Q+ b% n% I1 k" Y! |
电磁能量密度达0.01~1微瓦/平方厘米时，可使相应波段的雷达瘫痪；达到10~100瓦/平方厘米时，可烧毁相应波段的任何电子元器件，同时无视防御和装甲，直接杀死内部人员。不知道波束锥度、发射面积、空气中的损耗，否则倒是可以推算一下有多少“有效射程”。' a& X3 w( K/ Q

! `3 a0 M; S: ?+ F+ W6 u电磁攻击还可以攻击卫星、飞机、导弹、舰艇、坦克、雷达系统、供电系统、通信枢纽等，信息化、智能化越高的系统和设施、设备越容易受到干扰和摧毁。在远距离的情况下实施干扰，在近距离范围内采取摧毁和杀伤敌方人员，甚至引爆敌方各种弹药以达到更大毁伤效果。

评分

参与人数 9爱元 +72 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老财迷 + 8
老票 + 12 伙呆了
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

孟词宗

该用户从未签到
沙发
发表于 2023-6-7 12:34:10 | 只看该作者
估计是电磁攻击，司机你真相了
回复 支持 反对

使用道具 举报

蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:27

    • 签到天数: 1959 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-6-7 17:44:51 | 只看该作者
    太科幻了。搜索了一下黄羊山的7010相控阵雷达，峰值功率为10兆瓦，平均功率为200千瓦。前苏联的Duga远程警戒雷达，峰值功率10兆瓦。美国的铺路爪AN/FPS-115，峰值功率0.6兆瓦，平均功率150千瓦。玲龙一号小型堆发电功率12.5兆瓦，将来核电宝10兆瓦级。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:00

    • 签到天数: 3378 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-6-7 22:11:30 | 只看该作者
    去南华看了一眼，没有说波长，没有说连续功率
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    数值分析
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13

    • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-7 23:12:14 | 只看该作者
    远程微波炉？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2023-6-7 23:29:57 | 只看该作者
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。
    ; {6 w# M3 n9 g* F& c% s/ WLM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这个数了。; F, Y' z0 t- C6 P2 l" K' Q
    055是四台GT25000吧，也是差不多一台30兆瓦，另外好像还有六台QD50用来发电，总共30兆瓦。
    7 G* O' B# i" ]) n' G多装一台GT25000或者QD50翻个番也不是太困难吧。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2023-6-7 23:35:17 | 只看该作者
    中国海军水面上的咚咚突飞猛进，水面之下的。。也差不多应该是吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2023-6-7 23:46:10 | 只看该作者
    小木 发表于 2023-6-7 09:29
    ( R4 I: q+ g7 [: S( n  Q; A: a30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。, ~* j3 G. q8 K( P
    LM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这 ...
    + Q/ H2 ^( z; l4 n+ |6 |
    你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2023-6-7 23:51:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-7 09:46
    , V' ~0 p0 `) ]' _0 O; r6 _9 m' g你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？
    ! Z$ s& q% m8 C0 [9 K
    不是吧，这些应该都是输出轴马力吧，到电的转换效率很高的。
    8 N( e: f/ U* W$ I- e
    The GE TM2500 is derived from the LM2500, and mounted on a trailer that makes it possible to move it to wherever 30 MW of temporary electricity generation is required.[11] It can be installed and commissioned in 11 days.[12]
    / l, s8 x" n( J) y. F
    也就是说TM2500可以输出30兆瓦电力。3 O% Y8 H, C# w5 P. B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2023-6-7 23:59:57 | 只看该作者
    啊想了下，30兆瓦可能是辐射功率，所以30兆瓦的电可能不够。+ a1 E' N& s  W# ?. y. K5 E
    不过我去看了一眼我家一级能效的微波炉，效率是60%。
    % H% }/ a' |) h5 |3 E所以多装两台燃气轮机就行了，多塞两台动力密度应该也达不到LCS的水平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    潜水员
  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-14 00:58

    • 签到天数: 1422 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2023-6-8 00:33:50 | 只看该作者
    地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。
    0 K/ j- ?, M$ U: ^0 X如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？
    / U& G2 w! z: E5 t考虑的文中提到超级电容技术，以及只消耗舰上235千瓦的发电能力，这个30兆瓦的说法，可能只是一个高能脉冲的功率，而不是一般意义上的峰值功率吧？一般我们说峰值功率起码是能够在对应功率下持续输出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2023-6-8 01:23:45 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-6-7 10:33% K" A/ }5 \6 C# b$ q
    地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。
    " ?2 d) ~, |) t0 E如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？
    " V. n) Z! d( G% r6 x考虑的文 ...

    + C4 u& r% j" n0 |; O峰值功率不能持续吧？
    # m3 ?3 w% f9 L- N: U
    # [- j% Z3 q% F. e2 ~" h8 S上千公里的探测距离用于探测高弹道导弹，帖子里不是说了吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19

    • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘
    13#
    发表于 2023-6-12 08:31:53 | 只看该作者
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达，探测距离有限，当然你也提到了用于反导预警是没问题的，可以前出到大洋深处做预警，也是极好的。
    6 O& `. _+ F" Z# ~* @
    1 x% |/ {7 V: _, [) S! l& Y我的理解，峰值功率的意义一般有两个方面:
    6 {' j' [, C$ p. T/ O一是在探测距离不变前提下可以得到更窄的发射脉冲，也就是提高分辨率，可以远远的看到到底是几架飞机几发导弹。" n# A& ~2 x. l* P/ t
    另外是提高信噪比，在更恶劣的天候下或者一定的电磁干扰下也可以发现目标。! ]4 ~0 T+ p1 N! s: C9 P% {! S2 \

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2023-6-12 08:46:01 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-11 18:31
    7 @, i$ s1 X2 }% y* T' L雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...
    3 ~; v- L& n; |# @8 Z
    专家出手，一个顶俩！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2023-6-12 17:38:03 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 08:31
      q8 u0 B, M3 j+ ]5 L, U) U雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...

    ! |. y# W3 N, h+ }" P) v8 m) I; A根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 -> 占空比不变 -> 平均功率大 -> 探测距离远。过去，有源（即半导体）较之传统微波元件的一个缺点是峰值功率上不去，如今可以翻篇了。# Y. R7 }2 j; k0 G. }$ C: c8 Z
    1 S3 ~7 L! U0 c0 r
    当然了，有源模块也很容易发射更窄的脉冲，从而维持平均功率不变。这么做的优点如你所说。
    " c( D5 G2 J- O7 {8 c
    + w$ N6 n4 S% E6 U. x另外，研发大功率舰载雷达，除了远程反导预警外，有没有在普通距离下“烧穿”隐身飞机的考虑？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19

    • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2023-6-12 22:26:03 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2023-6-12 17:38: C, n( V- h3 P/ \% @
    根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 ...

    0 ^8 D: i- T; M3 }* ~; _“烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2023-6-13 01:28:18 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 22:26) B3 ]! Q0 m8 G6 }' g+ ^9 R& N, Y" L: i- @
    “烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。

    8 ~" V( b2 x* Z/ w- l3 t可能用词不当。我“烧穿”的意思是尽管隐身飞机反射回波的比例很小（不可能100%为零），但当发射功率很大时也会有足够的反射波被雷达探测到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-22 19:06 , Processed in 0.062982 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表