设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 中国舰载雷达功率高达30兆瓦
返回列表 发新帖
查看: 6118|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国舰载雷达功率高达30兆瓦

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-7 11:13:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-7 08:06 编辑 2 _6 F& v2 T5 E3 _, D$ s7 `
+ t+ U1 P+ k% G8 B( E9 M* Q
南华早报报导，《电机与控制学报》刊载论文，报导哈尔滨理工大学（《电机与控制学报》就是哈理工主办的）孙东扬（音译）副教授团队正在研制一台新型舰载雷达，峰值功率高达30兆瓦，最大探测距离高达4500公里，可以从华南一直监测到澳大利亚了；在3500公里距离上可跟踪多个目标，也可以从东南一路监测到关岛。3 E) V. ^$ Q6 w8 y, w

" b: N  x/ M9 K这是用“几万个”收发组件的有源电扫雷达，电源只有1吨重，只消耗功率舰上235千瓦的发电能力，奥妙在于用上了中国高铁的超级电容技术。
( q# ^; J9 E- m/ k3 N* ]9 R/ i4 x# }/ {
系统已经在建造中。
  Y1 v. }+ }8 N% }4 X! X, U: m5 D! I2 [$ k. y7 L
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage' |- A# t- s: ?
3 C& h- O" Q$ m1 i4 t" x
信息量很大，有几个值得注意的地方：
; ^# S% T+ y6 E, V( p( O. r$ k$ a) z- W( Q6 {+ `
1、中国近来对军工技术的透明度大大提高。这是自信提高，还是南华早报搜集给力？
1 U6 x- ~; |" ]2 _; `2、这样敏感的系统过去都是投入使用多少年后才解密，这个系统竟然还在建造中就解密了？" R$ P  L: u; ~' r
3、适用于装舰，什么舰？. }6 w  M) _$ o
4、这么大的功率是干什么用的？, ^1 b2 t) d& T6 M1 {# E3 D
* {; W! ]9 p& j$ q/ P
对于我们来说，前两个问题只能猜测，第三、四个问题最重要。
5 K, F* K7 g4 L0 T" S4 s$ q
3 W+ K7 R) K: F& ~3 C这不可能是给055用的。第一批8艘055都下水了，现在研制这样的超级雷达，晚了。3 e* y3 ^% ~4 Y/ a1 @3 o: S

- W' A, z, ]) H! U# H2 B传说中的055改呢？这个有可能。现在还没有动工，据说将采用综合全电，配合这样的耗电大户，正好完美。这个超级电容厉害，不过雷达也是脉冲工作的。连续输出30兆瓦就真需要拖一个三峡大坝在后面了。当然，这样的超级电容用处大大的，将来激光武器也可以用。, p4 o. k, h2 J% f, x3 B6 T
( [1 K& p! A& C% H
但是啊，但是，这样大功率的雷达，装055改干什么用呢？
) z% b& o$ d- D' l; l; A0 ?4 e5 W2 M
这个雷达的峰值功率还是没有美国AN/FPS-85大，那达到32兆瓦。不过那是深空监视用的超级雷达，占地相当于三个足球场，肯定不能上舰的。
2 c) f' x' ^, t( p% _* q0 v( H2 t* z+ ~9 }2 d+ O5 A

: G/ l0 D4 \% O' R: O佛罗里达的AN/FPS-85，属于美国太空军
+ E/ ~/ B2 w0 _. C; M( S: W* l7 c
装在舰上，可能是用于反导预警和拦截。这只能用于高弹道的导弹，高超巡航弹或者滑翔弹都可能太低了，被地球曲率遮挡了。* F. e; g) v* f  k6 ^/ A/ f

/ A  L! x8 a, n. @5 X7 m# u这当然依然是有用的。中国反导有天然的地理劣势，不像美国有阿拉斯加、俄罗斯有东西伯利亚可以设置反导阵地，很难中段反导。但在海上就行。有可能这就是为海上反导准备的。对了中段反导和低轨道反卫星是一家。
& [  r5 ~. f) A1 I8 d' G+ R& U# p% l: |* k
另一方面，这样大的功率还可以有另外一个用途：电磁攻击。很少有弹载或者机载电子设备能扛得住30兆瓦的电磁攻击。与激光武器相比，* K) B- `4 C7 Z1 ?& H- X/ Q1 L; n
6 }( ~8 M" [' ~' e8 l9 k
要是真这样，中国的海战技术就跨入新时代了。这是比激光武器还要靠谱的东西。波束没有激光那么集中，但也使得光斑稳定问题降低。本来就是相控阵，搜索、跟踪、攻击一体化了。技术上也比较成熟。
7 v5 c! J" [9 n9 Y3 M7 C3 S( `+ c3 J
5 r0 I/ Z1 X: Q电磁能量密度达0.01~1微瓦/平方厘米时，可使相应波段的雷达瘫痪；达到10~100瓦/平方厘米时，可烧毁相应波段的任何电子元器件，同时无视防御和装甲，直接杀死内部人员。不知道波束锥度、发射面积、空气中的损耗，否则倒是可以推算一下有多少“有效射程”。
1 S+ y. L/ {6 E$ `( |6 [6 ?5 P* c
5 P/ d; J( M6 W' E. |3 H电磁攻击还可以攻击卫星、飞机、导弹、舰艇、坦克、雷达系统、供电系统、通信枢纽等，信息化、智能化越高的系统和设施、设备越容易受到干扰和摧毁。在远距离的情况下实施干扰，在近距离范围内采取摧毁和杀伤敌方人员，甚至引爆敌方各种弹药以达到更大毁伤效果。

评分

参与人数 9爱元 +72 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老财迷 + 8
老票 + 12 伙呆了
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

孟词宗

该用户从未签到
沙发
发表于 2023-6-7 12:34:10 | 只看该作者
估计是电磁攻击，司机你真相了
回复 支持 反对

使用道具 举报

蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    前天 21:52

    • 签到天数: 1999 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-6-7 17:44:51 | 只看该作者
    太科幻了。搜索了一下黄羊山的7010相控阵雷达，峰值功率为10兆瓦，平均功率为200千瓦。前苏联的Duga远程警戒雷达，峰值功率10兆瓦。美国的铺路爪AN/FPS-115，峰值功率0.6兆瓦，平均功率150千瓦。玲龙一号小型堆发电功率12.5兆瓦，将来核电宝10兆瓦级。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    22 小时前

    • 签到天数: 3499 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-6-7 22:11:30 | 只看该作者
    去南华看了一眼，没有说波长，没有说连续功率
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    数值分析
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13

    • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-7 23:12:14 | 只看该作者
    远程微波炉？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2023-6-7 23:29:57 | 只看该作者
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。; _9 ?" R2 J; b
    LM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这个数了。
    ( E* s1 t. B$ @( d( ?0 w2 r; ~0 k055是四台GT25000吧，也是差不多一台30兆瓦，另外好像还有六台QD50用来发电，总共30兆瓦。% i. Q$ \9 B( b0 g/ D) S
    多装一台GT25000或者QD50翻个番也不是太困难吧。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2023-6-7 23:35:17 | 只看该作者
    中国海军水面上的咚咚突飞猛进，水面之下的。。也差不多应该是吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2023-6-7 23:46:10 | 只看该作者
    小木 发表于 2023-6-7 09:29& ^, G" o! Q+ {
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。
    ) d9 a9 @: _7 \+ Q2 PLM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这 ...

    # x, L3 q8 f' a. y你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2023-6-7 23:51:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-7 09:46; D) S& K/ F8 k4 U
    你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？
    / ^+ B, }) W' S$ Q2 i
    不是吧，这些应该都是输出轴马力吧，到电的转换效率很高的。2 w! W3 h( C  O5 j3 c1 H/ t* s+ L( s
    The GE TM2500 is derived from the LM2500, and mounted on a trailer that makes it possible to move it to wherever 30 MW of temporary electricity generation is required.[11] It can be installed and commissioned in 11 days.[12]
      H, M' D& `4 \0 F  s4 j- p3 I
    也就是说TM2500可以输出30兆瓦电力。
    * {! X8 v' C$ z  t! K0 f# Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2023-6-7 23:59:57 | 只看该作者
    啊想了下，30兆瓦可能是辐射功率，所以30兆瓦的电可能不够。2 K6 y& q0 g. Y& {0 d8 J! g
    不过我去看了一眼我家一级能效的微波炉，效率是60%。' z& D: W( O$ {& M
    所以多装两台燃气轮机就行了，多塞两台动力密度应该也达不到LCS的水平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    潜水员
  • TA的每日心情
    怒
    2026-5-25 08:32

    • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2023-6-8 00:33:50 | 只看该作者
    地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。, A5 s8 {% [- I1 T
    如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？8 R! ]. ?% y( W6 @4 K6 a
    考虑的文中提到超级电容技术，以及只消耗舰上235千瓦的发电能力，这个30兆瓦的说法，可能只是一个高能脉冲的功率，而不是一般意义上的峰值功率吧？一般我们说峰值功率起码是能够在对应功率下持续输出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2023-6-8 01:23:45 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-6-7 10:33
    6 B+ ~1 T' G) {( q5 X# x8 I地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。
    ; H+ l; D  ?: M3 H! M如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？( ]5 t3 T1 Q# f8 x( P7 T  F: W
    考虑的文 ...
    . p0 s+ c, V" s% n0 c/ i; |
    峰值功率不能持续吧？" O) Y  S/ b$ R7 h% [! D, ~8 o+ J: n+ Q

    5 c. O7 J/ l+ Q- I. `. F上千公里的探测距离用于探测高弹道导弹，帖子里不是说了吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19

    • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘
    13#
    发表于 2023-6-12 08:31:53 | 只看该作者
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达，探测距离有限，当然你也提到了用于反导预警是没问题的，可以前出到大洋深处做预警，也是极好的。
    7 b9 m' Z1 M/ U1 k% ?( e) ]4 w& Z/ V
    * v( m- K1 `+ E; A( {. V: z* e" u我的理解，峰值功率的意义一般有两个方面:: _; W$ S6 K  r5 l0 k
    一是在探测距离不变前提下可以得到更窄的发射脉冲，也就是提高分辨率，可以远远的看到到底是几架飞机几发导弹。
    # I- F7 @1 R- y( O4 b另外是提高信噪比，在更恶劣的天候下或者一定的电磁干扰下也可以发现目标。
    ) G' W+ Z0 b9 N2 _+ l( Z

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2023-6-12 08:46:01 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-11 18:31* A0 ~9 ^# Y$ J9 f) ~
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...

    - B/ q4 v, B- B% b专家出手，一个顶俩！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2023-6-12 17:38:03 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 08:31( l6 [& ~( r( D3 B. }
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...
    8 f3 l' `5 u' o
    根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 -> 占空比不变 -> 平均功率大 -> 探测距离远。过去，有源（即半导体）较之传统微波元件的一个缺点是峰值功率上不去，如今可以翻篇了。
    1 e& W9 b% s+ C1 U7 v- Z, O: j' e0 x, _7 t$ ?9 g( }" B4 O- z, H1 D& f- x
    当然了，有源模块也很容易发射更窄的脉冲，从而维持平均功率不变。这么做的优点如你所说。( Q/ o) R& S1 f7 g  R- y
    ) t$ c0 f0 t6 z) E) U
    另外，研发大功率舰载雷达，除了远程反导预警外，有没有在普通距离下“烧穿”隐身飞机的考虑？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19

    • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2023-6-12 22:26:03 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2023-6-12 17:38% b9 f3 H; C1 W; [
    根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 ...

    : ^1 p+ N. F  \“烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2023-6-13 01:28:18 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 22:26
    8 r" @- t2 B0 S' `0 i- `: X- K“烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    7 w3 e/ G( n' }& B5 ]" S
    可能用词不当。我“烧穿”的意思是尽管隐身飞机反射回波的比例很小（不可能100%为零），但当发射功率很大时也会有足够的反射波被雷达探测到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-24 22:44 , Processed in 0.075981 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表