设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 中国舰载雷达功率高达30兆瓦
返回列表 发新帖
查看: 5686|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国舰载雷达功率高达30兆瓦

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-7 11:13:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-7 08:06 编辑 . j: S" {! r2 M, C7 J4 Y) A6 ?
' u2 }& r* C- q1 ^# n, c( B9 a" _; b1 Q% @
南华早报报导，《电机与控制学报》刊载论文，报导哈尔滨理工大学（《电机与控制学报》就是哈理工主办的）孙东扬（音译）副教授团队正在研制一台新型舰载雷达，峰值功率高达30兆瓦，最大探测距离高达4500公里，可以从华南一直监测到澳大利亚了；在3500公里距离上可跟踪多个目标，也可以从东南一路监测到关岛。
/ K9 c  A! x9 }+ d. `: u: R" U- m% v7 F" J4 D
这是用“几万个”收发组件的有源电扫雷达，电源只有1吨重，只消耗功率舰上235千瓦的发电能力，奥妙在于用上了中国高铁的超级电容技术。& s) f' J, [/ W! m8 X. L

8 r& [6 W5 B5 L5 \, m2 [系统已经在建造中。+ r  p/ O" X9 S- h

4 R, x/ {8 B) P& b; shttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage& W8 X6 S; c2 S/ \" T# [

1 e  {. C& J% l. q/ W* O/ d$ s信息量很大，有几个值得注意的地方：! H/ N- E+ Y; a! j0 X
* J1 Z* [- ^, ~) h; z& I
1、中国近来对军工技术的透明度大大提高。这是自信提高，还是南华早报搜集给力？' O/ ]6 ?+ A. q; ^* `3 u$ U
2、这样敏感的系统过去都是投入使用多少年后才解密，这个系统竟然还在建造中就解密了？, W7 I# U+ g/ ^# |) i
3、适用于装舰，什么舰？
; r  d1 K  ~, p* h* M) O4、这么大的功率是干什么用的？/ }2 h# r) X# {7 ?0 }4 O
( o; C' I3 x5 W$ L
对于我们来说，前两个问题只能猜测，第三、四个问题最重要。
+ m! J( C5 X, V- u+ @* S) J+ @0 ]) s2 n) s
这不可能是给055用的。第一批8艘055都下水了，现在研制这样的超级雷达，晚了。& c" d, J) C2 R9 e$ O3 i
4 J% `- m0 m3 b1 L
传说中的055改呢？这个有可能。现在还没有动工，据说将采用综合全电，配合这样的耗电大户，正好完美。这个超级电容厉害，不过雷达也是脉冲工作的。连续输出30兆瓦就真需要拖一个三峡大坝在后面了。当然，这样的超级电容用处大大的，将来激光武器也可以用。1 m: S( c6 {  H. \; G; J
: `" A) `2 K0 J, ~$ f7 o
但是啊，但是，这样大功率的雷达，装055改干什么用呢？
$ N: ~1 @$ @+ g# q
. E5 c$ V0 ^1 T这个雷达的峰值功率还是没有美国AN/FPS-85大，那达到32兆瓦。不过那是深空监视用的超级雷达，占地相当于三个足球场，肯定不能上舰的。
2 c8 T1 V5 s0 h  Y. h) W$ l4 ^
' C4 k' F3 ?. u. B" @  w  j  ]& X; }! H6 g, e. f) w$ f. w
佛罗里达的AN/FPS-85，属于美国太空军; H& H2 u) o0 v1 n$ z0 X
# f# `+ A7 \! H, y% T8 M
装在舰上，可能是用于反导预警和拦截。这只能用于高弹道的导弹，高超巡航弹或者滑翔弹都可能太低了，被地球曲率遮挡了。
* R& ?3 A1 o8 I5 D5 K
* |) H2 z; ]% y- V3 `" H这当然依然是有用的。中国反导有天然的地理劣势，不像美国有阿拉斯加、俄罗斯有东西伯利亚可以设置反导阵地，很难中段反导。但在海上就行。有可能这就是为海上反导准备的。对了中段反导和低轨道反卫星是一家。) x& S; S, I, M% z

5 b$ f. H0 {2 M0 R另一方面，这样大的功率还可以有另外一个用途：电磁攻击。很少有弹载或者机载电子设备能扛得住30兆瓦的电磁攻击。与激光武器相比，
* S7 r# }5 N! M
/ y% q- [+ g7 _5 M/ M2 u要是真这样，中国的海战技术就跨入新时代了。这是比激光武器还要靠谱的东西。波束没有激光那么集中，但也使得光斑稳定问题降低。本来就是相控阵，搜索、跟踪、攻击一体化了。技术上也比较成熟。
' N7 i- T9 c- K2 L# f: o8 f, Q) w2 `# I* K  B) J) A4 S
电磁能量密度达0.01~1微瓦/平方厘米时，可使相应波段的雷达瘫痪；达到10~100瓦/平方厘米时，可烧毁相应波段的任何电子元器件，同时无视防御和装甲，直接杀死内部人员。不知道波束锥度、发射面积、空气中的损耗，否则倒是可以推算一下有多少“有效射程”。
* n: a0 V5 O) x) Y4 C0 W( @$ z' k! p# a& x+ G
电磁攻击还可以攻击卫星、飞机、导弹、舰艇、坦克、雷达系统、供电系统、通信枢纽等，信息化、智能化越高的系统和设施、设备越容易受到干扰和摧毁。在远距离的情况下实施干扰，在近距离范围内采取摧毁和杀伤敌方人员，甚至引爆敌方各种弹药以达到更大毁伤效果。

评分

参与人数 9爱元 +72 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老财迷 + 8
老票 + 12 伙呆了
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

孟词宗

该用户从未签到
沙发
发表于 2023-6-7 12:34:10 | 只看该作者
估计是电磁攻击，司机你真相了
回复 支持 反对

使用道具 举报

蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前

    • 签到天数: 1974 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-6-7 17:44:51 | 只看该作者
    太科幻了。搜索了一下黄羊山的7010相控阵雷达，峰值功率为10兆瓦，平均功率为200千瓦。前苏联的Duga远程警戒雷达，峰值功率10兆瓦。美国的铺路爪AN/FPS-115，峰值功率0.6兆瓦，平均功率150千瓦。玲龙一号小型堆发电功率12.5兆瓦，将来核电宝10兆瓦级。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前

    • 签到天数: 3420 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-6-7 22:11:30 | 只看该作者
    去南华看了一眼，没有说波长，没有说连续功率
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    数值分析
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13

    • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-7 23:12:14 | 只看该作者
    远程微波炉？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2023-6-7 23:29:57 | 只看该作者
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。. _8 s8 C/ O% I" M0 {
    LM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这个数了。
    ' w3 z' G- F$ g1 I/ L3 K055是四台GT25000吧，也是差不多一台30兆瓦，另外好像还有六台QD50用来发电，总共30兆瓦。1 T& \# w6 t; f, M1 i( u" @3 u- o8 k# X
    多装一台GT25000或者QD50翻个番也不是太困难吧。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2023-6-7 23:35:17 | 只看该作者
    中国海军水面上的咚咚突飞猛进，水面之下的。。也差不多应该是吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2023-6-7 23:46:10 | 只看该作者
    小木 发表于 2023-6-7 09:29
    * K, C" U5 z' w4 K+ m% e30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。" y0 q* c8 d. l5 P: f+ K
    LM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这 ...
    0 l; S8 q: Z+ a
    你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2023-6-7 23:51:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-7 09:46
    - m9 ?( k4 X) E/ }7 c* T你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？

    0 l) T) U2 A2 t0 e  L不是吧，这些应该都是输出轴马力吧，到电的转换效率很高的。
    ' p9 d+ ~' _0 t; V
    The GE TM2500 is derived from the LM2500, and mounted on a trailer that makes it possible to move it to wherever 30 MW of temporary electricity generation is required.[11] It can be installed and commissioned in 11 days.[12]

    - r9 _  o) ^2 p' X+ P也就是说TM2500可以输出30兆瓦电力。3 \7 `/ O3 E# o4 _" r0 y! \  F! f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2023-6-7 23:59:57 | 只看该作者
    啊想了下，30兆瓦可能是辐射功率，所以30兆瓦的电可能不够。
    8 _0 F& m5 ^" k* T0 s1 f3 x不过我去看了一眼我家一级能效的微波炉，效率是60%。
    : A% J' [* t. c# k- l8 t所以多装两台燃气轮机就行了，多塞两台动力密度应该也达不到LCS的水平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    潜水员
  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-3-29 07:13

    • 签到天数: 1424 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2023-6-8 00:33:50 | 只看该作者
    地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。
    0 \4 P3 D7 ]- G6 Z# X如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？
    ; X( E4 H0 G& w( e考虑的文中提到超级电容技术，以及只消耗舰上235千瓦的发电能力，这个30兆瓦的说法，可能只是一个高能脉冲的功率，而不是一般意义上的峰值功率吧？一般我们说峰值功率起码是能够在对应功率下持续输出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2023-6-8 01:23:45 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-6-7 10:33# [* h  p& u: w  g& D! y
    地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。/ v) d  y6 V, u$ m  u( a, k
    如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？
    / {# D) j% B* z, [% U考虑的文 ...
    1 g# W' Z/ B" s/ c, q2 l4 S
    峰值功率不能持续吧？  R9 n: u- R6 D0 A" i$ i
    * j7 M$ N' o1 F2 r3 k2 [2 f
    上千公里的探测距离用于探测高弹道导弹，帖子里不是说了吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19

    • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘
    13#
    发表于 2023-6-12 08:31:53 | 只看该作者
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达，探测距离有限，当然你也提到了用于反导预警是没问题的，可以前出到大洋深处做预警，也是极好的。
    % i& ?" y3 ?5 W! `$ C0 }
    3 V$ X3 ?+ A0 k( \' i% z我的理解，峰值功率的意义一般有两个方面:
    * o2 o0 f+ u; Y! F$ A, h* f一是在探测距离不变前提下可以得到更窄的发射脉冲，也就是提高分辨率，可以远远的看到到底是几架飞机几发导弹。1 S$ j% J: q7 d
    另外是提高信噪比，在更恶劣的天候下或者一定的电磁干扰下也可以发现目标。: y# ^9 ]- E6 _

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2023-6-12 08:46:01 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-11 18:31
    # I& e5 I9 v* F* |$ M+ q雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...

    " w" |, y' U6 G9 |$ u专家出手，一个顶俩！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2023-6-12 17:38:03 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 08:31
    9 z- G  w  _& Z) D, @/ u雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...
    . x5 ?3 j$ x2 A
    根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 -> 占空比不变 -> 平均功率大 -> 探测距离远。过去，有源（即半导体）较之传统微波元件的一个缺点是峰值功率上不去，如今可以翻篇了。
    " f' S* [( H8 J& P0 y; c; H( X- @- y8 B" L+ f) [
    当然了，有源模块也很容易发射更窄的脉冲，从而维持平均功率不变。这么做的优点如你所说。4 m! i1 I- j8 _& ?% Y, K

    4 x) \0 v* {3 N另外，研发大功率舰载雷达，除了远程反导预警外，有没有在普通距离下“烧穿”隐身飞机的考虑？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19

    • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2023-6-12 22:26:03 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2023-6-12 17:38/ t7 D* `3 `, _
    根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 ...

    : C: ~6 ?6 A$ J, |* I9 \7 `“烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2023-6-13 01:28:18 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 22:269 E1 O1 D5 r1 U: a5 p
    “烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    ) S$ U6 g' @% k6 t1 u
    可能用词不当。我“烧穿”的意思是尽管隐身飞机反射回波的比例很小（不可能100%为零），但当发射功率很大时也会有足够的反射波被雷达探测到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 05:17 , Processed in 0.069109 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表