设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 中国舰载雷达功率高达30兆瓦
返回列表 发新帖
查看: 5206|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国舰载雷达功率高达30兆瓦

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-7 11:13:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-7 08:06 编辑
$ e3 E# X' [  f! t6 W; `
( Q( s% f' {$ K: M南华早报报导，《电机与控制学报》刊载论文，报导哈尔滨理工大学（《电机与控制学报》就是哈理工主办的）孙东扬（音译）副教授团队正在研制一台新型舰载雷达，峰值功率高达30兆瓦，最大探测距离高达4500公里，可以从华南一直监测到澳大利亚了；在3500公里距离上可跟踪多个目标，也可以从东南一路监测到关岛。, K, Z4 l5 K( A
$ z1 k3 {7 ]/ w' ]1 U
这是用“几万个”收发组件的有源电扫雷达，电源只有1吨重，只消耗功率舰上235千瓦的发电能力，奥妙在于用上了中国高铁的超级电容技术。
: d. a, x% t# t
3 w) w0 g% @/ x" z系统已经在建造中。% |; A) q& Z6 n
1 e) Y# c& c/ }, _/ k
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
: S. a+ L7 J2 {% Q& e6 f0 z9 p( Z2 O( J- `! i
信息量很大，有几个值得注意的地方：
: m4 K7 p- g& h( O7 e$ ?2 G- s4 w7 S0 v9 }' a0 B- ?
1、中国近来对军工技术的透明度大大提高。这是自信提高，还是南华早报搜集给力？9 M( _( w  k. T+ z, m
2、这样敏感的系统过去都是投入使用多少年后才解密，这个系统竟然还在建造中就解密了？
. ~# P( c6 ]2 d: T6 E3 ]3、适用于装舰，什么舰？5 T- v' H# P4 p& V$ |) j
4、这么大的功率是干什么用的？
& ]/ Y! M* c5 m2 F  t/ b& u; X2 k% R0 a' v- X. k
对于我们来说，前两个问题只能猜测，第三、四个问题最重要。
$ h3 I6 s5 \: T  l4 |: Y! A  Q# v" |1 w. K$ s' y6 {1 @
这不可能是给055用的。第一批8艘055都下水了，现在研制这样的超级雷达，晚了。
( o4 @) h6 P0 s- x. r; i( e6 K& i* X0 e
传说中的055改呢？这个有可能。现在还没有动工，据说将采用综合全电，配合这样的耗电大户，正好完美。这个超级电容厉害，不过雷达也是脉冲工作的。连续输出30兆瓦就真需要拖一个三峡大坝在后面了。当然，这样的超级电容用处大大的，将来激光武器也可以用。, N0 A- t* L3 Q3 ]
4 N8 ?" `5 X  z
但是啊，但是，这样大功率的雷达，装055改干什么用呢？
% i0 K) ^* h: O* t
. L( x# l( k8 L- n这个雷达的峰值功率还是没有美国AN/FPS-85大，那达到32兆瓦。不过那是深空监视用的超级雷达，占地相当于三个足球场，肯定不能上舰的。
$ u' W& ]/ ]2 E  H- n  b4 L) p* \' K5 [# Z8 M; q
) ^2 y6 a2 _/ s( c) l, e. a' C
佛罗里达的AN/FPS-85，属于美国太空军
) A1 s& D3 _  C: W+ A: E5 y3 S  \6 A! h6 c* f" o8 }  ]1 P7 Y2 B7 j
装在舰上，可能是用于反导预警和拦截。这只能用于高弹道的导弹，高超巡航弹或者滑翔弹都可能太低了，被地球曲率遮挡了。
3 e  S5 @6 d# R9 Z5 v3 w4 G, ^0 Z3 ^! L2 _& h* q: R+ X
这当然依然是有用的。中国反导有天然的地理劣势，不像美国有阿拉斯加、俄罗斯有东西伯利亚可以设置反导阵地，很难中段反导。但在海上就行。有可能这就是为海上反导准备的。对了中段反导和低轨道反卫星是一家。
- s1 x# g7 l' [" X4 q" h  F6 y& x% n2 Y  C& ^9 K6 t2 e
另一方面，这样大的功率还可以有另外一个用途：电磁攻击。很少有弹载或者机载电子设备能扛得住30兆瓦的电磁攻击。与激光武器相比，1 g, S& o0 l2 e: V& F; Z
  K% D0 R, D( s+ |7 S9 h
要是真这样，中国的海战技术就跨入新时代了。这是比激光武器还要靠谱的东西。波束没有激光那么集中，但也使得光斑稳定问题降低。本来就是相控阵，搜索、跟踪、攻击一体化了。技术上也比较成熟。0 s: O. \5 B6 }4 D/ d
9 g+ k' D$ r/ k' i0 G
电磁能量密度达0.01~1微瓦/平方厘米时，可使相应波段的雷达瘫痪；达到10~100瓦/平方厘米时，可烧毁相应波段的任何电子元器件，同时无视防御和装甲，直接杀死内部人员。不知道波束锥度、发射面积、空气中的损耗，否则倒是可以推算一下有多少“有效射程”。
1 ]2 N$ C4 A$ `. l# l, ^; B
9 G0 V- C! o  L8 w" U+ P- l' Z. [电磁攻击还可以攻击卫星、飞机、导弹、舰艇、坦克、雷达系统、供电系统、通信枢纽等，信息化、智能化越高的系统和设施、设备越容易受到干扰和摧毁。在远距离的情况下实施干扰，在近距离范围内采取摧毁和杀伤敌方人员，甚至引爆敌方各种弹药以达到更大毁伤效果。

评分

参与人数 9爱元 +72 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老财迷 + 8
老票 + 12 伙呆了
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

孟词宗

该用户从未签到
沙发
发表于 2023-6-7 12:34:10 | 只看该作者
估计是电磁攻击，司机你真相了
回复 支持 反对

使用道具 举报

蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前

    • 签到天数: 1913 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-6-7 17:44:51 | 只看该作者
    太科幻了。搜索了一下黄羊山的7010相控阵雷达，峰值功率为10兆瓦，平均功率为200千瓦。前苏联的Duga远程警戒雷达，峰值功率10兆瓦。美国的铺路爪AN/FPS-115，峰值功率0.6兆瓦，平均功率150千瓦。玲龙一号小型堆发电功率12.5兆瓦，将来核电宝10兆瓦级。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前

    • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-6-7 22:11:30 | 只看该作者
    去南华看了一眼，没有说波长，没有说连续功率
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    数值分析
  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-27 04:12

    • 签到天数: 1953 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-7 23:12:14 | 只看该作者
    远程微波炉？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2023-6-7 23:29:57 | 只看该作者
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。, X% _' r2 R6 W& R
    LM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这个数了。
    ) @% A; v/ M: U( i1 S% e055是四台GT25000吧，也是差不多一台30兆瓦，另外好像还有六台QD50用来发电，总共30兆瓦。
    . p5 Z) H5 Z4 e7 E多装一台GT25000或者QD50翻个番也不是太困难吧。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2023-6-7 23:35:17 | 只看该作者
    中国海军水面上的咚咚突飞猛进，水面之下的。。也差不多应该是吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2023-6-7 23:46:10 | 只看该作者
    小木 发表于 2023-6-7 09:29
    7 C6 i; C- S2 C5 O30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。
    0 v/ w  \% O' m. f$ x9 KLM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这 ...

    5 P2 S3 I. J- r- ?1 W你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2023-6-7 23:51:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-7 09:46
    * @1 `5 T* h) ]你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？
    8 ^1 V( d# b3 E) z0 H9 [. w
    不是吧，这些应该都是输出轴马力吧，到电的转换效率很高的。7 m; c# a% {3 W/ m3 L
    The GE TM2500 is derived from the LM2500, and mounted on a trailer that makes it possible to move it to wherever 30 MW of temporary electricity generation is required.[11] It can be installed and commissioned in 11 days.[12]
    . P* ?# `; E2 j6 I" n& I
    也就是说TM2500可以输出30兆瓦电力。7 Y. Z/ \8 \( [$ k+ j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2023-6-7 23:59:57 | 只看该作者
    啊想了下，30兆瓦可能是辐射功率，所以30兆瓦的电可能不够。7 T; b# N! K( k6 B% |- `/ ]
    不过我去看了一眼我家一级能效的微波炉，效率是60%。& _0 z+ q: T: N1 J. B1 i; q
    所以多装两台燃气轮机就行了，多塞两台动力密度应该也达不到LCS的水平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    潜水员
  • TA的每日心情
    无聊
    前天 03:39

    • 签到天数: 1393 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2023-6-8 00:33:50 | 只看该作者
    地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。
    & s! M" v3 b& R! W8 g7 W如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？# {% ]+ T* u1 b2 M" A  }( o
    考虑的文中提到超级电容技术，以及只消耗舰上235千瓦的发电能力，这个30兆瓦的说法，可能只是一个高能脉冲的功率，而不是一般意义上的峰值功率吧？一般我们说峰值功率起码是能够在对应功率下持续输出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2023-6-8 01:23:45 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-6-7 10:33
    6 u1 G' |; s: B' R地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。
    6 y2 g7 H" X+ ]6 H如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？& B! r+ O3 P- V
    考虑的文 ...

    % n4 F/ d/ ], @峰值功率不能持续吧？& U8 s% s8 K4 G2 A2 X
    ; Z( I) C# C+ t) b, z1 ?! R
    上千公里的探测距离用于探测高弹道导弹，帖子里不是说了吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19

    • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘
    13#
    发表于 2023-6-12 08:31:53 | 只看该作者
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达，探测距离有限，当然你也提到了用于反导预警是没问题的，可以前出到大洋深处做预警，也是极好的。/ ^, M, T2 }+ ~8 G/ z2 p

      S( Z8 C4 ^5 ]5 X8 W* r& l我的理解，峰值功率的意义一般有两个方面:
    8 F& F! w4 H  u: M一是在探测距离不变前提下可以得到更窄的发射脉冲，也就是提高分辨率，可以远远的看到到底是几架飞机几发导弹。
    ' @/ f8 q6 [$ W, f另外是提高信噪比，在更恶劣的天候下或者一定的电磁干扰下也可以发现目标。. k2 j2 x/ I. W) l# h" G

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2023-6-12 08:46:01 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-11 18:311 W0 i4 M2 W0 L1 I1 C; c! w
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...

    ( `" L+ Y4 x7 B% t1 ]# ~专家出手，一个顶俩！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2023-6-12 17:38:03 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 08:31
    9 H- x2 [. z8 s$ D- y9 N7 D3 C9 K雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...
    4 X% c6 l5 }1 x
    根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 -> 占空比不变 -> 平均功率大 -> 探测距离远。过去，有源（即半导体）较之传统微波元件的一个缺点是峰值功率上不去，如今可以翻篇了。( P- F3 w( a+ e$ M0 E3 e
    ; G8 ]& B, Q8 r
    当然了，有源模块也很容易发射更窄的脉冲，从而维持平均功率不变。这么做的优点如你所说。# I% V) ^$ E) n- E0 v5 t

    7 D5 B* W9 [* O9 t" Q另外，研发大功率舰载雷达，除了远程反导预警外，有没有在普通距离下“烧穿”隐身飞机的考虑？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19

    • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2023-6-12 22:26:03 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2023-6-12 17:388 {% @" c5 F: }& T- q8 S
    根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 ...
    % @8 Y# K- A6 Z$ y& w/ {
    “烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2023-6-13 01:28:18 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 22:26
    ; e5 B+ ]4 z3 j' j; l“烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。

    9 z* `- I& T7 j6 Y2 g( `: S( A6 t可能用词不当。我“烧穿”的意思是尽管隐身飞机反射回波的比例很小（不可能100%为零），但当发射功率很大时也会有足够的反射波被雷达探测到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-25 12:57 , Processed in 0.040431 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表