设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 中国舰载雷达功率高达30兆瓦
返回列表 发新帖
查看: 5119|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国舰载雷达功率高达30兆瓦

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-7 11:13:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-7 08:06 编辑
+ d' M1 D& n) \/ W& ]7 I6 v+ p; ]  T' f
南华早报报导，《电机与控制学报》刊载论文，报导哈尔滨理工大学（《电机与控制学报》就是哈理工主办的）孙东扬（音译）副教授团队正在研制一台新型舰载雷达，峰值功率高达30兆瓦，最大探测距离高达4500公里，可以从华南一直监测到澳大利亚了；在3500公里距离上可跟踪多个目标，也可以从东南一路监测到关岛。
& A( |" Q7 J0 d" ^  V( w
  N; p- Z) \5 g. _* o这是用“几万个”收发组件的有源电扫雷达，电源只有1吨重，只消耗功率舰上235千瓦的发电能力，奥妙在于用上了中国高铁的超级电容技术。
; q6 X) ?# ]" `0 ]
  F) |, R/ P, X" y系统已经在建造中。
. r- J+ v1 K" R" o7 ?  a* _
! ^' E, A" e3 |. P9 |/ chttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
0 A3 r# G$ U9 n- f# W
. p, e5 U# q  n! x9 V& d, b信息量很大，有几个值得注意的地方：
* q+ Y. b; O& n8 K# {
" g0 b' m  k: R6 C# s1、中国近来对军工技术的透明度大大提高。这是自信提高，还是南华早报搜集给力？6 j- H, K/ x) i8 k3 S
2、这样敏感的系统过去都是投入使用多少年后才解密，这个系统竟然还在建造中就解密了？
  i: ?, U6 g* A+ Q9 u8 `" a3、适用于装舰，什么舰？, H  @1 W, y5 C
4、这么大的功率是干什么用的？" s# @& C& h$ o

6 Y2 {1 W6 e6 k; Y对于我们来说，前两个问题只能猜测，第三、四个问题最重要。! C9 f4 a; w. ~

0 _; t# g+ a7 K' Y' g这不可能是给055用的。第一批8艘055都下水了，现在研制这样的超级雷达，晚了。- d# z: `6 _9 Q# B8 I- T
% k* N' _& p9 T3 f; S( r
传说中的055改呢？这个有可能。现在还没有动工，据说将采用综合全电，配合这样的耗电大户，正好完美。这个超级电容厉害，不过雷达也是脉冲工作的。连续输出30兆瓦就真需要拖一个三峡大坝在后面了。当然，这样的超级电容用处大大的，将来激光武器也可以用。' o: x$ K1 q. K+ E1 n9 m1 `

+ y* |; J9 x8 X, N* @但是啊，但是，这样大功率的雷达，装055改干什么用呢？+ V$ ?  ^" u; m! Y4 b, i# ~( D

$ \+ h2 z5 `2 ~$ n4 r* [# S这个雷达的峰值功率还是没有美国AN/FPS-85大，那达到32兆瓦。不过那是深空监视用的超级雷达，占地相当于三个足球场，肯定不能上舰的。
, I7 Z* }% W5 }2 H) E0 v/ m# I" F) ^2 a( I2 T; w
! e, G4 g; F, w8 O( v. c
佛罗里达的AN/FPS-85，属于美国太空军
! q$ ^& T, z, B! E, u0 U
8 D, O; g5 d/ ~8 c: Z3 r* A* m3 P装在舰上，可能是用于反导预警和拦截。这只能用于高弹道的导弹，高超巡航弹或者滑翔弹都可能太低了，被地球曲率遮挡了。8 e# D4 b: j2 L4 R" Z4 v
% r$ k. Y# [0 p- Y
这当然依然是有用的。中国反导有天然的地理劣势，不像美国有阿拉斯加、俄罗斯有东西伯利亚可以设置反导阵地，很难中段反导。但在海上就行。有可能这就是为海上反导准备的。对了中段反导和低轨道反卫星是一家。
$ _- E# h4 p5 Z0 V, C
0 J) M0 P1 V4 ?; I% s9 S6 M' N: x* n另一方面，这样大的功率还可以有另外一个用途：电磁攻击。很少有弹载或者机载电子设备能扛得住30兆瓦的电磁攻击。与激光武器相比，
. O8 X. W9 B! X  l  [% ~& h* ]  E9 u9 U. @$ ]
要是真这样，中国的海战技术就跨入新时代了。这是比激光武器还要靠谱的东西。波束没有激光那么集中，但也使得光斑稳定问题降低。本来就是相控阵，搜索、跟踪、攻击一体化了。技术上也比较成熟。! a5 R% U% m4 C$ t5 b
" U- K$ _3 E. |- F
电磁能量密度达0.01~1微瓦/平方厘米时，可使相应波段的雷达瘫痪；达到10~100瓦/平方厘米时，可烧毁相应波段的任何电子元器件，同时无视防御和装甲，直接杀死内部人员。不知道波束锥度、发射面积、空气中的损耗，否则倒是可以推算一下有多少“有效射程”。
' ^7 R! f8 m6 b) `4 g% n1 j3 ]: Y; P# Y
电磁攻击还可以攻击卫星、飞机、导弹、舰艇、坦克、雷达系统、供电系统、通信枢纽等，信息化、智能化越高的系统和设施、设备越容易受到干扰和摧毁。在远距离的情况下实施干扰，在近距离范围内采取摧毁和杀伤敌方人员，甚至引爆敌方各种弹药以达到更大毁伤效果。

评分

参与人数 9爱元 +72 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老财迷 + 8
老票 + 12 伙呆了
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

孟词宗

该用户从未签到
沙发
发表于 2023-6-7 12:34:10 | 只看该作者
估计是电磁攻击，司机你真相了
回复 支持 反对

使用道具 举报

蓦然回首
  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-20 13:36

    • 签到天数: 1905 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-6-7 17:44:51 | 只看该作者
    太科幻了。搜索了一下黄羊山的7010相控阵雷达，峰值功率为10兆瓦，平均功率为200千瓦。前苏联的Duga远程警戒雷达，峰值功率10兆瓦。美国的铺路爪AN/FPS-115，峰值功率0.6兆瓦，平均功率150千瓦。玲龙一号小型堆发电功率12.5兆瓦，将来核电宝10兆瓦级。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    22 小时前

    • 签到天数: 3276 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-6-7 22:11:30 | 只看该作者
    去南华看了一眼，没有说波长，没有说连续功率
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    数值分析
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前

    • 签到天数: 1953 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-7 23:12:14 | 只看该作者
    远程微波炉？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2023-6-7 23:29:57 | 只看该作者
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。, B6 ~8 P0 G! S, y$ S& @% a0 z# J$ F
    LM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这个数了。9 q* z; D7 G' v% @( o' A4 I
    055是四台GT25000吧，也是差不多一台30兆瓦，另外好像还有六台QD50用来发电，总共30兆瓦。' p* O5 q( [+ y% S& y0 ^
    多装一台GT25000或者QD50翻个番也不是太困难吧。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2023-6-7 23:35:17 | 只看该作者
    中国海军水面上的咚咚突飞猛进，水面之下的。。也差不多应该是吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2023-6-7 23:46:10 | 只看该作者
    小木 发表于 2023-6-7 09:29
    $ L, m) E& C  x5 {5 I: Y0 F30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。$ G$ L" _+ f! Q- G
    LM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦，新的装舰改型应该明显超过这 ...

    8 C, P4 V0 s0 J+ v你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2023-6-7 23:51:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-7 09:46
    6 l( k6 K) |! g$ C  G你说的燃机是热功率吧？电功率要低很多？
    4 [: R( s. g1 t% X
    不是吧，这些应该都是输出轴马力吧，到电的转换效率很高的。
    . u0 q. w' R" A( T) S
    The GE TM2500 is derived from the LM2500, and mounted on a trailer that makes it possible to move it to wherever 30 MW of temporary electricity generation is required.[11] It can be installed and commissioned in 11 days.[12]
    ( g5 B, p  \; f% }# T: f' `' Z
    也就是说TM2500可以输出30兆瓦电力。
    ( c- G# r& d" L% w. n; s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2023-6-7 23:59:57 | 只看该作者
    啊想了下，30兆瓦可能是辐射功率，所以30兆瓦的电可能不够。9 R9 ]* Z! ^0 W: W3 {; f* \
    不过我去看了一眼我家一级能效的微波炉，效率是60%。
    9 R6 v! ?1 \: R所以多装两台燃气轮机就行了，多塞两台动力密度应该也达不到LCS的水平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    潜水员
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-10-17 09:45

    • 签到天数: 1392 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2023-6-8 00:33:50 | 只看该作者
    地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。
      d3 W5 P4 }+ \+ o# d( [- C如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？
    ( w! p0 F- t& N7 q; j考虑的文中提到超级电容技术，以及只消耗舰上235千瓦的发电能力，这个30兆瓦的说法，可能只是一个高能脉冲的功率，而不是一般意义上的峰值功率吧？一般我们说峰值功率起码是能够在对应功率下持续输出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2023-6-8 01:23:45 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-6-7 10:33
    9 y& m# i0 Y8 G5 w9 `$ q2 M地球曲率在那儿，上千的探测距离貌似没太大意义啊。
    - }5 _  z( E! Y2 ]如果是电磁攻击，是不是还需要解决聚能问题？) N# U9 O) n1 H' Z
    考虑的文 ...

    3 @4 I5 n# Y9 g峰值功率不能持续吧？
    + ?; Z! Z( I: k' x
    . o6 p; n" ?# t2 e8 W: u5 [上千公里的探测距离用于探测高弹道导弹，帖子里不是说了吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19

    • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘
    13#
    发表于 2023-6-12 08:31:53 | 只看该作者
    雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达，探测距离有限，当然你也提到了用于反导预警是没问题的，可以前出到大洋深处做预警，也是极好的。
    ! q$ y1 o% T5 l" J$ v2 z: V7 F; \
    我的理解，峰值功率的意义一般有两个方面:
    ( P3 f' i, h, N0 e( e  g' \! V一是在探测距离不变前提下可以得到更窄的发射脉冲，也就是提高分辨率，可以远远的看到到底是几架飞机几发导弹。
    1 Z& v" @+ s% V$ c" z另外是提高信噪比，在更恶劣的天候下或者一定的电磁干扰下也可以发现目标。
    * H6 B' @; f: Y% ?% E+ k1 |2 N

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2023-6-12 08:46:01 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-11 18:31
    ; S7 X# ^6 H1 X2 C* E9 G: k: o雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...

    , e5 ~( C( h8 B6 k专家出手，一个顶俩！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2023-6-12 17:38:03 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 08:31
    " u- G4 V" c+ k- V8 O7 j雷达的探测距离取决于平均功率，对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系，对于舰载雷达 ...
    * D; Y1 y" |5 m  G( Z1 x
    根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 -> 占空比不变 -> 平均功率大 -> 探测距离远。过去，有源（即半导体）较之传统微波元件的一个缺点是峰值功率上不去，如今可以翻篇了。
    6 i/ I. x- b* F' L: Q$ j
    & M4 |& n7 s* }/ s; _$ l# q/ {当然了，有源模块也很容易发射更窄的脉冲，从而维持平均功率不变。这么做的优点如你所说。
    : ?8 G& v* H) W3 p3 T6 f. g& N' p. o" Y2 _' J4 P
    另外，研发大功率舰载雷达，除了远程反导预警外，有没有在普通距离下“烧穿”隐身飞机的考虑？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    雷达
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19

    • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2023-6-12 22:26:03 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2023-6-12 17:38
    / r2 {6 M1 v4 @; a- @- E) o4 d4 }/ E根据原文的上下文（峰值功率……，紧接着最大探测距离……），其内在的逻辑链条应该是这样的：峰值功率大 ...
    2 R" d, Q5 U6 Z7 A. S" Q
    “烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2023-6-13 01:28:18 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 22:26
    6 ^: _- K7 s' z0 g; W! G& w1 Z$ c“烧穿”难度较大，用激光比较靠谱。
    * X4 u% Y- M  k; R8 b9 {
    可能用词不当。我“烧穿”的意思是尽管隐身飞机反射回波的比例很小（不可能100%为零），但当发射功率很大时也会有足够的反射波被雷达探测到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-3 23:01 , Processed in 0.042862 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表