|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 . F8 b( M) E8 a. P8 B
% d5 J: y4 P) t+ v$ [/ S4 T! \' \9 T
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。: Q$ x& k `9 N7 \) B7 m
, v) z! ], T0 a
* S- k: V o' k4 O
5 f( f7 P# [/ c S8 l
看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
4 C* n% v; `6 h% p( C
# z" B# o4 @4 f, ?有人把全文挂到网上,正好点评一下。
0 J( V- l: L3 @/ a. W/ M% x
+ E) t& k0 c7 K9 |9 X墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。
- R- R3 |; B: R- M. x
3 X3 _3 x2 e. S" a$ e3 S文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
# p7 |# |; v* |. k1 {1 {
: X) H6 b( P1 P1 f N在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
5 L( D# r( N) t# @$ }$ o6 k$ ~. S- f/ I
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。5 G9 }, f3 l; ~; g+ c
# n% d O4 k X4 m+ L$ x# D
“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。- `4 P. k7 G( b0 _2 L5 `' X
4 f0 R& l3 A0 `4 J: z
$ c- h/ Q/ p% }3 _$ C' x3 \
. [8 C5 i+ _" e% s一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
, q/ d2 }' D0 _: c- ~0 H/ E$ ?
* o. |8 q" }, H* r( B这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
, Z" C& O3 x; r7 U5 a
; [4 Q1 O: E' y& O蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。9 V) F# \/ t% V; m- r; c
+ N2 k5 x0 u$ \& S! K中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。& w8 X4 B l/ U; g, ]( p, H
* S. j k, J4 h7 ^* x6 |% o
' l5 ~; R9 Q( b5 X: G6 P% D) m7 Y& Z1 e4 @3 ~% l! Z) w9 m8 q
A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。# a) g1 ~% z3 B+ X
, o- k" Q- {4 a3 [$ z2 C不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。# h4 w3 V* A5 U2 P: \3 b' u$ ]
1 t, k H2 S: x$ ~3 _0 L8 ]
这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。
( T" S9 D5 w$ C- Y5 f/ L- L- v+ u7 i+ l
在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
& W3 t/ c* \5 m' l" S: n, t( f
8 X9 K7 }. b% d- W6 r0 d在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。* q' o! V" h" M! x& v
7 r( ?( u% U' s
海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。
. D0 N8 j; c: u4 v+ o7 w0 p4 G& G
. `9 N+ A$ x4 v1 ?0 l海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。
) C* V5 o! ^5 c; N3 K' l% t# Q; H" R% a9 w# k- [
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。' E+ ?0 _/ @0 i s! c+ z) H1 i
5 _* n3 X! r* ?5 m' ]- t标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。# I( `% E! g; U9 p1 q4 _
, [5 b) K) i- H R
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
U6 q* @" q+ \1 o P( `
0 r, w' p" L5 ~: \8 @文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。: O) b# W. C- L" o) h
H$ `0 T4 Z3 c8 W
蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
1 o$ W- Z) p. V' H9 h& |9 n6 R: ~8 Q% E
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
* ?) `; H9 L& [9 }+ n' y, J" r" l, m
在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。
' [/ e9 K8 k7 G' B4 [9 O/ Q. x" x
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。
" L; k% j% g" e* P' ^
: \# J5 o; v( Q) X. R2 [但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
# ~! [3 q+ C4 V, j' ]3 w
; q T7 }+ p: Z. }, a) b7 @! {根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。 V0 ]6 c1 X% e
% I7 |' k$ G, D' U
* @ |0 o" s& ~: y! S4 C1 Q6 r" s1 U+ H5 K3 |0 K
0 f8 y1 t4 `. e" ?) j* Y5 f
; X( D/ g. t- m7 @/ j# s' }, M, m
- M# y( m6 Q ~9 S20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
6 I1 L- L4 e0 m( y9 r& Y. ^ u9 _4 i( ]. ?: R0 O/ n9 o
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。% V* f9 `+ Z8 h( V' O4 k, h, u
! k M+ F& a7 V' ]3 z
2 W, y, r, \: S; b20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。( T, K8 [5 g/ o5 G4 D
+ c* W2 q: y. r- D, n
" L, n; S# y- S2 r$ y4 i红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。
8 w3 o( K! Y4 C- N) ~( J
* ^% ]5 v. P- b# g* B Z$ W. c必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。
/ {& o ]3 y$ d# j6 l# e! e% x: v- t6 C1 a! m' O; a6 v
J K3 W4 p) c( c0 y近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test1 m) v+ W" o k& r) @
2 s& a6 E- B& n1 c6 Z! K( c0 p
美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。
5 Q# j2 B0 J8 |/ ^0 s5 G. ?: ^ L
0 e5 N/ g$ v2 d: z9 B# X: `) f# ?" c真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。. l" H# o f1 f) H
3 D6 O d9 n" D9 {# c( Y2 [
这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。/ Q( K& V; ^, [# K e9 ]
8 Y3 Y m& f, _
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。
1 J E; R7 W1 k* y& F8 X, L' H6 J' G: o
不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|