|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
4 `7 |+ d5 F- U+ o! s! g7 R9 _- t- \! k
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
) [8 H, e& ^1 G( ]. u; m% v3 d% H/ A. ]; q# x% @8 j
: x" e6 ?7 x8 B( x% I( Y
, P6 J+ I6 L+ \
看来是硕士论文改写的，曹红松只是通信作者，都不一定是直接的导师，可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量，但力度也确实降低了。然而，这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群，舆论上的震撼效应还是很大的。
$ j; G/ r0 ?7 v L: q7 w) I; y9 u) J
有人把全文挂到网上，正好点评一下。" T" m n Z, |. k' M
3 m3 X; H8 B: K5 e% }墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统，据说是军方自用的。见识过的人不会说，会说的没见识过，具体情况外界只有猜测。; v6 b" r' B- m! T0 X
: W6 _% o1 f5 j" H! @& _文章首先按惯例，回顾了国内公开文献的有关研究，本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实，后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
% N+ Z6 K1 A$ x# T/ H$ ^! y' U7 t3 u
在仿真设定中，红方只有海上侦察预警可用，包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇，红方也限定使用反舰弹道导弹，但估计墨子系统可多域仿真，海陆空天可以一起上的。
8 }- S9 E$ E" y; c" p8 n/ F* t2 P8 y! B4 M _" @; C! S
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度，想想不是。上海是北纬31.2度，东经121.5度；台北是北纬25度，东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度，北纬78度要到北极区域了，东经78度则到喀什那儿去了，肯定都不对。搬出“解读”大法，这应该指台湾东偏北78度约175公里处，大概台湾东北宫古岛以北的样子，离温州300多公里的距离。) J: c8 K( x$ W! }5 ]
6 s) j9 c/ S2 U& @+ G, e" E4 |# @
“174.58公里”有点奇怪，为什么不取整为175公里？100海里为185.2公里，100英里为160.9公里，不知道这个174.58公里是哪里来的。
) Z0 J8 g* n4 t' C; l( X+ o7 c" T6 V& _( V0 ~: u: K$ \& T: p
6 g8 z6 I+ d8 s* j2 x5 F. u
- Y5 _" n5 d1 h9 {( A一方面，这里离大陆很近，不出动高超音速反舰导弹，就是基本的海空潜，也能确保打沉美国航母。另一方面，这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年，这是合理的位置；快进到2023年，这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的，这里就不抠这个细节了。5 v' n' \1 z/ J8 }$ K- b. @, e$ G! X
; C1 w. m6 f! |- p6 a! x这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上，出动什么飞机都能监视美国航母位置。
3 k6 N" X% n8 W0 N, |
. I% A) t' P1 f% d: s+ a蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号（“提康德罗加”级）巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰（用DDG103“特拉克斯顿”号代表）。巡洋舰在航母前方40海里处，驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。" {( W6 Y; v: r6 O& G+ _; {/ G
( W1 V$ z/ s; z5 G8 |中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里，海岸部署可能都太近了，所以文章里考虑的是最小射程与安全性，把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹，B1~2阵地发射B类导弹，每个发射阵地带弹4枚。5 [4 Y0 j; Q% t' a- A
7 N/ e) O# \* L5 l3 C4 F
$ o0 s; e0 h3 ~& ^8 p n3 C. ?
5 N5 n8 F. p! c4 p5 ^ d, o2 z' Q
A类导弹具有80%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程2000公里，速度M11，巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程4000公里，速度M11，巡航高度30000米。射程越远，迂回越大，越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”，看来就是直直地打过去。
( T' z1 i* D( {: {0 y9 @# v4 |; O
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的，80%的可靠性意味着100枚导弹打出去，有20枚可能自己失效，实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的，考虑到被拦截的概率，也可以叫突防率。如果到达率为70%的话，那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率，假定为80%，那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率，假定为80，那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。# i1 c* g+ t+ b5 x7 E7 P) s
) N& N5 h4 g5 @3 R N, n" p/ [这个导弹各打各的情况，多打一的算法要调整，但意思大概就是这么个意思。- U# |) A. |6 X) n/ J
0 m7 |. o, c0 m+ @ W在墨子系统里，毁伤点应该和毁伤率是一路的，用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点，所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知，看后面的内容，0.61发，那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合？不知道。但24枚导弹里，累计只有1枚失效，看来也不是。这个可信度到底是什么，还需要了解。
" o( x# D3 W& D% u. H: \( M% _$ l$ W1 Z
在设定里，蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆，巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀，驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同，这是因为航母是倾斜的箱式发射，巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射，但导弹性能是差不多的。2 O* Z6 c+ ^4 m/ |) ?) s8 k
6 e5 {0 o$ ^/ j+ B' g# R( g
海麻雀都是增程的ESSM，不是“古典”海麻雀，射程46公里，最大速度M4，代替早期标1、标2，但只能打飞机和掠海反舰导弹，对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说，这个便宜，“只有”100-180万美元一枚。+ O. A4 N1 F9 S/ K- J. t H4 _
1 ~6 c' w B) B- ^# H6 d! l4 {
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头，更便宜，只能用于近程点防御，对这里的反导没用。* d$ ]( d9 f; ? ~$ e
& M. m6 A1 A5 Q) l
标6是防空反导两用的，防空为主，用AIM-120C的主动雷达导引头，具有A射B导能力，但反导只有末端反导能力，射程240公里。约500万美元一枚。8 R5 E% s; Q% u3 P4 J
, i8 V) y) l8 T P1 d2 D: `% K# n
标3是反导专用的，中段反导和末端反导通吃，甚至具有打低轨道卫星的能力，价格也昂贵得多，可高达1800万美元一枚。
' v7 U* \) T: V$ m, }) d( `5 W5 x; ~& L* R; l7 ~+ o
有意思的是，文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上，驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹，24枚不能平均分配，可能2艘带2坑8枚，另外2艘带1坑4枚？这个配置有点奇怪，可能是便于墨子上的设定和计算？不过对本文来说，海麻雀怎么配置无所谓，反正不顶用，但标6应该更加均匀地配置，避免单点失效，毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了，不是有Mk41垂发就能发射的。5 Z- c7 a' D5 X- Q s' _
6 f2 q* e6 U7 p: _; z文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统，巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹（诱骗声导鱼雷用的），驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%，箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母，软防御的作用更大。, P( U" j+ q0 `
o2 B" A& w8 y2 A9 z
蓝方拦截策略设定为：标3在最大自动开火距离上开火，每个目标默认发射2枚；海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射，亚音速弹1发（只需要1发），弹道导弹1发（只有发射1发的时间窗口）。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样，自动开火距离大于最大开火距离，也就是说，早早准备好，一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定，因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
& u# s* w: M+ D, V" b# ~8 j' x2 ]0 A; e
舰队受到攻击后，忽略电磁管控，并向航母靠拢。文章中没有提，但估计这和侦察、战果评估有关，需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响，电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下，解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
2 Q g) r N, p" `
/ c/ K, u. p3 G) p' \) v7 o在这个策略下，显然，第一波高超弹把标3消耗完的话，后面就随心所欲了，标2用处较小，海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下，美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子？这个假定不合理。* ` H, B/ a2 @" D
. r0 u4 x0 X% F& ~0 ~在这个战位上，更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹，有用，但不合适。
3 `8 a- O" w' x9 K# L6 H) h( m$ l- Y0 t
但在蓝方只有18枚标3的情况下，红方的三波攻击是合理的：第一波消耗掉蓝方的标3，第二波是打击主力，第三波跟进和扫尾。
& z/ }9 B* e* m2 D' y, x6 N: i$ n- i* C* ^
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率，文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹，实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹，所以各1枚，以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近，B弹用光了，用A弹，因为硬防御能力较强，需要1.31枚，最后分配2枚。
) U: m9 R: Q8 I
U5 P6 P+ V+ W# }0 }
( V- Q2 a# @- [& [+ r/ n# Q! B# r( w2 D
2 z& E5 F4 a7 H
; U8 T) j) n$ `5 h; H& a- M
+ N8 \& G. | Q2 L! C5 B5 l$ v
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
1 ~9 j0 u* w, D2 [7 @$ i0 w: Y, b* C$ T" r2 t7 A" ?. p
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真，也就是说，用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下，在黑白各半的区域中，无数次掷骰子下来，落在黑区的概率应该是0.5，但在某一次中，既可能黑，也可能白。人工兵棋推演也是一样，只是换成真的掷骰子，以体现真实世界中的随机性。) M; l! h8 j6 Y5 K3 K
8 Q+ Z$ ]/ u7 ~9 k
( o5 f# n9 A+ A1 \1 G" h
20轮下来，巡洋舰和航母100%打沉；驱逐舰平均打沉3.6艘，也就是说90%的概率，10次中有9次被打沉。够了。
& x4 X6 G" i4 h i6 U- h6 b5 f
! z- x6 d. t$ q' @: |4 O- v( d$ j3 L
0 |) V _8 k0 n6 C9 k% K7 s
红方导弹故障总数1，被拦截总数7.8，击中总数7.1枚，落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚，落空总数10.2枚。
$ l4 ^0 e" a( m1 J2 M4 V
2 n) D T. |" g必须说，这还是简单化、有利化的设定。实战条件下，美国航母舰队的反导配置会更强，中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题，方向是明确的，在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内，美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况，实际打击会更加复杂，更加不好对付。
" d8 b, u1 b+ T5 b' P5 s5 K% G
0 M5 B. K2 r" c& D$ h9 _# a
: F0 a# C0 v0 O" a% [8 @4 `7 p
近炸试验是美国海军特有的，世界上独此一家，用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用，所以英文里叫shock test
7 j* s+ N: Z8 F6 E4 `& e0 y; z1 Y, y2 ?% |: u( |; j
美国航母交付前都要进行近炸试验，测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观，而且非常费钱。测试本身费钱，测试后修复更费钱。这样来一下，要求是不会有结构性问题和关键系统损坏，但不是毫发无损。
, j: L9 K. O. H9 `: d, v& P. s4 _4 a' h; U
真的来一发导弹命中的话，不一定有这么壮观，但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力，舰队就废了；巡洋舰要是失去战斗力，舰队防空就塌了半边天，“伯克II”可以补充，但能力不如“提康”，这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
( E& N" X! H1 Z4 c" c0 H, C: O# u& V! U3 V+ J( o
这样的仿真研究应该有很多，在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说，等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了，太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定，再无线电静默也没用，除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了，那航母战斗群也就不是航母战斗群了。- A% G/ f4 O8 J: Z, _. u
7 [8 c- z* o {% ~2 ]) w但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的，可能还是不多见。! ^3 |: x$ e9 b3 j" U
) L9 \9 W- [0 d9 p不管怎么说，这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-5-27 05:02:19
。, {6 H" a8 i+ Q5 ?
发表于 2023-5-27 08:18:54
