|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
. _" N2 m" N- I2 |9 ]+ N! |! r- G
6 G$ O3 n) z7 Q: X/ u这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
* f5 J. w+ H! G: t- ^+ S, x7 x# r2 {; _- t
7 l0 H L/ D* A; k
9 C/ e5 v- S- i% o4 D6 p, k3 S/ e
看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
m1 C3 ]8 s' y& k: Q5 C6 Z8 ~0 j8 ^: u
有人把全文挂到网上,正好点评一下。
# D- [" e9 \+ b& a
" u: a$ O! g5 Q8 O2 G+ {' H墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。
" j/ Q3 G6 K% ` Q/ N4 F6 {+ W! n+ f* F6 n4 Y
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。: s G# `! {9 P! a2 a4 k
: _" o( s* g, V- c+ a |2 K: O; A: Y在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
6 z2 X" S$ @9 o& F3 z* f5 O: q4 n% d6 N( ?. ^
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。$ j C7 B, n+ k4 s! g' a
3 c+ J4 p- Z& P, g2 [( R, b) f
“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。
, T; E) q7 A' k' B4 k8 Q, E1 O. y7 s% P+ C1 o% _# i- k
9 d6 D) n) n9 Q+ I, ^
# B Y6 i4 b$ H$ }$ Y' N) {一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
+ [5 B/ {: g4 y% A, ` k( h$ c* [! b+ _1 h
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。& d7 l# R& S: F' [% J) T
& n, L" _" B+ D
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
% G5 N# X! I5 R4 l1 y1 X1 B5 a" c" @* z$ L( j8 l; y
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。
0 f% {. }7 e# `
. W' i( S7 x8 h& @& c: P, M$ E2 h- {
* g S Z7 s0 ?
, p- n. H/ o6 kA类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。
, N, f$ _& j0 ^9 {; e% X) |
) i- y/ Q. Z c: ^1 R0 o4 a' E不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
& d% ^/ |5 { Y: r: F+ }1 q1 j7 G; S$ d! \+ P4 ^+ a
这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。* R# r, M! O. }- g E, G
, K, B7 I- h: L5 ]在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
4 Q. a1 P c6 L8 {) U" R6 @3 E0 {: d3 ` }
在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
/ v5 U/ x" |" o4 O8 a; k2 u' F
. D O/ ^1 P8 Q5 k1 _海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。) p/ L" l8 O. z" `& L
4 I1 x( L! o7 H# F% S海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。
b' J# z2 M6 H, I/ `: r5 Z3 e2 q
8 p! k( G- O# |2 R7 k标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。
9 k1 O2 H4 R8 e- S6 j
: `% y, g- X- O# l$ T1 B标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。. j3 Y( ~) Z- F
3 {5 ]" v. r1 B" J% c0 j( i8 ]/ \: _有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
- {' {- X7 q& l- ^. x7 h* Y/ e
( U% D9 ~4 ?9 m0 V. s) z+ ?* H文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
* L, w: C& _' P# ?+ g. w
9 V: C, C' ]' d2 Y蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。4 S! G6 \% y) q5 k; |& m) u
$ j5 k+ H/ s, L) d: N E, M! u- d g H
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。* Y* M$ b/ W! r0 b" o4 R
* r9 S' s L% Y0 S' E
在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。, A$ ] G- X3 f' t
( e4 ^0 a# Q1 y& S; r
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。
/ {+ @/ t" I$ a% i t U5 L, x3 I
* ]# _, P# l9 b& t' J1 z$ ~# u+ S" m但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
5 q" e' Y7 L4 ]* |( E8 Y8 ~+ S$ z+ V+ D( |5 d
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。4 \3 e7 V0 ^8 \
' n! k& o- u% b0 a( x
! n: W) L2 [9 v H
. f7 o3 z# p7 |
7 u+ w4 L$ r. Q0 w: N# K$ [9 O/ d4 H* o. v4 E! Q
9 M! y6 e" s+ t2 d3 p6 l20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
/ `1 [+ N$ o5 c2 v! }& ?! {
/ H6 g* Y6 y6 |& P* ?墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。4 I+ [) |$ U9 Z! {
1 i' K( ^) E, u. [1 y9 w
3 X) S. v: T6 \. N$ F9 U20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。
( t! x9 A$ D( N; H/ d! \! q4 B9 z: o. R
/ A/ \1 A& c6 P8 C红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。0 r; \; f- v+ O" \& k: _4 |
! R# U3 S- J, b- M
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。. i! ]8 L# a, S7 _ w% n7 E& _& J& l
6 }0 P5 \! r8 k! B5 A
( e% I! c( q' s6 n; ?
近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test
6 d& Z4 X9 f9 t
p' @- B+ g8 d- W2 ?1 v4 R美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。
1 \# s+ i! S4 {6 f9 [- m. \5 d- l2 {7 e8 F" E
真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
& ~; p) Z1 c. i2 j$ d- x
9 v) z+ w) _( K9 e1 p这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。6 p8 H5 i$ ~) D9 K
4 I$ n" c, B+ B) ?, g
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。
, h8 A0 J& ^* X* d V4 `: F3 S" K$ _$ r* F$ k
不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|