|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 3 N! ]5 D) X) J( q- R
& ?% L8 B- E! E) |
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。: ?: ~' t; _# z. h' ~) g
]" e1 a1 V! J% h& t# ]
2 {: ^! _7 y% N+ d7 h- d1 Z
: }" ^8 T1 p. u' b* R3 c3 I看来是硕士论文改写的，曹红松只是通信作者，都不一定是直接的导师，可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量，但力度也确实降低了。然而，这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群，舆论上的震撼效应还是很大的。6 D! h B1 D' {- G
, L4 L- K3 A9 b! ]3 m; }( e有人把全文挂到网上，正好点评一下。
$ v& \/ Y( V% r1 y5 z5 ?1 @3 c) \* I. n3 U4 C( `
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统，据说是军方自用的。见识过的人不会说，会说的没见识过，具体情况外界只有猜测。& _" o: _9 v3 X' S0 a' [$ u% G# T
' C6 g/ i' V5 v( n/ E2 v0 Z2 @文章首先按惯例，回顾了国内公开文献的有关研究，本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实，后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。2 {+ x5 a: e5 C+ F
- L$ S4 @9 N4 ]; w; w, d; x在仿真设定中，红方只有海上侦察预警可用，包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇，红方也限定使用反舰弹道导弹，但估计墨子系统可多域仿真，海陆空天可以一起上的。. j3 Y5 W0 Q$ m& O$ \, ^
1 l' j7 n% O) A0 V7 k5 E- o
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度，想想不是。上海是北纬31.2度，东经121.5度；台北是北纬25度，东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度，北纬78度要到北极区域了，东经78度则到喀什那儿去了，肯定都不对。搬出“解读”大法，这应该指台湾东偏北78度约175公里处，大概台湾东北宫古岛以北的样子，离温州300多公里的距离。; r; I$ o/ y8 B. Z1 w) Q2 o
0 u# l5 K( ^, W" _ `9 G7 ~( n
“174.58公里”有点奇怪，为什么不取整为175公里？100海里为185.2公里，100英里为160.9公里，不知道这个174.58公里是哪里来的。
( c* I. e C2 j# b1 z
' p4 @5 H' V3 H+ y% Z9 r
% v2 N" B2 t4 r# U( u$ d2 k4 z0 |% w6 Y6 S# c* n2 {
一方面，这里离大陆很近，不出动高超音速反舰导弹，就是基本的海空潜，也能确保打沉美国航母。另一方面，这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年，这是合理的位置；快进到2023年，这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的，这里就不抠这个细节了。
Q- o1 v# a: T& P# t$ X+ k* I' |2 Q# c1 U* A
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上，出动什么飞机都能监视美国航母位置。5 {& s6 d. D ^# d
# [' F; n* ?4 P1 `+ ~ u
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号（“提康德罗加”级）巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰（用DDG103“特拉克斯顿”号代表）。巡洋舰在航母前方40海里处，驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
$ q' v; b; Z; `3 |! V
/ Q8 r) B& _, ~/ v. }- z5 t中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里，海岸部署可能都太近了，所以文章里考虑的是最小射程与安全性，把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹，B1~2阵地发射B类导弹，每个发射阵地带弹4枚。
+ ]& w4 l9 C8 n, H L/ Y4 n, l! h% \) l! {1 V2 N% J8 i2 J. ]
+ V1 f/ `# z; k0 {
& ]) ~: g1 B* j8 Z! N8 S, MA类导弹具有80%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程2000公里，速度M11，巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程4000公里，速度M11，巡航高度30000米。射程越远，迂回越大，越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”，看来就是直直地打过去。
3 j3 r l! o9 M4 X( U% K' e b# [3 O8 P S6 L& B7 E) e: Q
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的，80%的可靠性意味着100枚导弹打出去，有20枚可能自己失效，实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的，考虑到被拦截的概率，也可以叫突防率。如果到达率为70%的话，那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率，假定为80%，那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率，假定为80，那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。/ B+ z' S9 u- J3 e& L" L
* Q0 { r0 e3 s- F2 ^1 n. C& r/ b
这个导弹各打各的情况，多打一的算法要调整，但意思大概就是这么个意思。
9 C3 o+ N5 g0 C5 K+ R/ [; c
: l! B( I( n% R' o V# F在墨子系统里，毁伤点应该和毁伤率是一路的，用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点，所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知，看后面的内容，0.61发，那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合？不知道。但24枚导弹里，累计只有1枚失效，看来也不是。这个可信度到底是什么，还需要了解。
5 R. i/ d1 Y+ u* T1 c0 S' n
( l, @/ g% |& e( U2 d) y6 h0 A在设定里，蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆，巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀，驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同，这是因为航母是倾斜的箱式发射，巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射，但导弹性能是差不多的。7 r1 x# o. n5 q- c
* Q. b# E. e4 ?5 q9 N9 A8 k海麻雀都是增程的ESSM，不是“古典”海麻雀，射程46公里，最大速度M4，代替早期标1、标2，但只能打飞机和掠海反舰导弹，对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说，这个便宜，“只有”100-180万美元一枚。9 k% r# D2 K( _
0 {$ \2 m9 |# R3 F& u
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头，更便宜，只能用于近程点防御，对这里的反导没用。
' N" y9 b7 \# x
* v8 ?3 H; U! K7 D# |标6是防空反导两用的，防空为主，用AIM-120C的主动雷达导引头，具有A射B导能力，但反导只有末端反导能力，射程240公里。约500万美元一枚。
3 [8 I- Z+ `+ d/ c
. }8 u b K- |- K4 ^' O0 I- _& h标3是反导专用的，中段反导和末端反导通吃，甚至具有打低轨道卫星的能力，价格也昂贵得多，可高达1800万美元一枚。
3 d) _0 r6 q V4 r; d8 W# k1 z: S( I# G+ D& f( P: a
有意思的是，文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上，驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹，24枚不能平均分配，可能2艘带2坑8枚，另外2艘带1坑4枚？这个配置有点奇怪，可能是便于墨子上的设定和计算？不过对本文来说，海麻雀怎么配置无所谓，反正不顶用，但标6应该更加均匀地配置，避免单点失效，毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了，不是有Mk41垂发就能发射的。
! l0 v) w! _$ O. |' l( L
4 d `3 m; B# [文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统，巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹（诱骗声导鱼雷用的），驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%，箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母，软防御的作用更大。; _# c3 J, i% |5 d8 u
B+ K, |! x, k蓝方拦截策略设定为：标3在最大自动开火距离上开火，每个目标默认发射2枚；海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射，亚音速弹1发（只需要1发），弹道导弹1发（只有发射1发的时间窗口）。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样，自动开火距离大于最大开火距离，也就是说，早早准备好，一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定，因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。; [/ L6 j# ^. @5 X/ H7 A
1 j! L0 {4 X1 v8 z y舰队受到攻击后，忽略电磁管控，并向航母靠拢。文章中没有提，但估计这和侦察、战果评估有关，需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响，电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下，解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。% w" r0 c- y' e) ?& X0 ?
8 f/ w! w' }5 H* Y/ E
在这个策略下，显然，第一波高超弹把标3消耗完的话，后面就随心所欲了，标2用处较小，海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下，美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子？这个假定不合理。5 N& x1 A6 F) _- ~+ `( Z) B
' O! y- P: M+ J
在这个战位上，更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹，有用，但不合适。
: p# S% b$ i0 X5 ~
$ M/ e B' t8 ?5 x+ `但在蓝方只有18枚标3的情况下，红方的三波攻击是合理的：第一波消耗掉蓝方的标3，第二波是打击主力，第三波跟进和扫尾。( [" G5 R6 W( Z \& j
& r' h; [& P/ y' k2 \
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率，文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹，实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹，所以各1枚，以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近，B弹用光了，用A弹，因为硬防御能力较强，需要1.31枚，最后分配2枚。
{* l2 I/ ]: u) f2 q/ g/ i: H3 T4 \3 }
5 y# X8 s9 Q$ C+ I
3 x( j* `& @8 F: g$ b" r8 {
C4 ]; Q/ D* R) ^8 r( B
. E- n2 _# f. M" U: A
[8 C( Q& F: }20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果- n3 Y$ Z) B! N2 c! n& `
3 i4 ?" y3 R+ V0 V1 R
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真，也就是说，用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下，在黑白各半的区域中，无数次掷骰子下来，落在黑区的概率应该是0.5，但在某一次中，既可能黑，也可能白。人工兵棋推演也是一样，只是换成真的掷骰子，以体现真实世界中的随机性。# y+ X5 z( Y$ w, {- o) o
2 X0 L1 d# p! K8 f& ]* d3 X
A& G; b! C2 P- P8 w" e20轮下来，巡洋舰和航母100%打沉；驱逐舰平均打沉3.6艘，也就是说90%的概率，10次中有9次被打沉。够了。: r1 K3 i( Y2 {- I
% {2 |9 }, N* w
& w+ H+ n6 b" c5 G$ H' g9 w
红方导弹故障总数1，被拦截总数7.8，击中总数7.1枚，落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚，落空总数10.2枚。
! O7 W6 d& W- H: x1 Y2 s
: W& e2 r0 G$ [; G5 d( y6 |( e必须说，这还是简单化、有利化的设定。实战条件下，美国航母舰队的反导配置会更强，中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题，方向是明确的，在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内，美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况，实际打击会更加复杂，更加不好对付。# z8 ] `+ C. v9 k; l! ^" H
0 v7 i% F. C) B+ f9 b# T/ x- _
) X1 y- P6 a8 f+ b近炸试验是美国海军特有的，世界上独此一家，用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用，所以英文里叫shock test
' m4 a2 N. \8 P7 R( B- E) v' [1 z. y/ `0 O
美国航母交付前都要进行近炸试验，测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观，而且非常费钱。测试本身费钱，测试后修复更费钱。这样来一下，要求是不会有结构性问题和关键系统损坏，但不是毫发无损。) S" i7 k$ U( r) b, Y
! p2 V0 d- b* B2 I& v* z% }5 u6 B7 M
真的来一发导弹命中的话，不一定有这么壮观，但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力，舰队就废了；巡洋舰要是失去战斗力，舰队防空就塌了半边天，“伯克II”可以补充，但能力不如“提康”，这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。& N2 e& f3 D* c
! I2 L9 q7 w/ V4 u
这样的仿真研究应该有很多，在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说，等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了，太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定，再无线电静默也没用，除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了，那航母战斗群也就不是航母战斗群了。# W7 S1 {6 g) I: @ b* l+ X
7 v9 ]/ \8 w% A6 `
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的，可能还是不多见。
8 f$ ]- @3 q5 r0 h* c1 ^0 X- S w. s2 j7 {: p1 l1 j9 o
不管怎么说，这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-5-27 05:02:19
。
发表于 2023-5-27 08:18:54
