|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
4 w8 o# x- g0 r- z. c: k* b5 ?2 @, ~# ~! S" v
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
0 C7 b+ \; Q. y0 Q' O7 w ~8 { y0 U
9 l$ x4 s/ v' a5 L$ }$ ^# f! d, B
8 y9 @& y9 _; @, ^看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
( n& s6 E+ Z# A7 Y7 y! M; A) Y3 O' G. D7 @3 L7 G
有人把全文挂到网上,正好点评一下。
: C! v9 {' v2 d; e1 q$ ^% y% h9 ? m' e! K* V4 Y' v
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。
0 N9 O% m* F$ P- E0 `9 ?9 C7 r z, z L3 Y
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。 j$ o8 }: s/ R- I# f" O& G
; x' v; m5 ]0 P5 ~& M8 j8 g
在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。5 H) ], O1 Y; o% s- u" L
- X3 W+ F# q u; O, Y蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。
) R* ~/ M0 H) W' \, Y3 `! V; T* u
“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。+ v( b, G: q, r5 w
, m& X4 Y& ?5 |, S; y" \6 Y6 t: o
# S$ q/ L+ m. v1 u, y! _# j% b1 X7 D
2 D7 e; \; ?1 T* S一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
! Y4 v7 X0 f* w; l& e* c. h6 h5 F ?& E l; g. ^7 I3 C
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。3 R& P4 G3 t, w4 n$ t% N$ S5 H
! {5 x! z1 M8 C7 c# W
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。 W! y! ~& s* ~( l" T, w. A
6 F' g5 M8 B5 Q# m中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。$ \; L( [9 _ m1 u
% H; }4 p1 \- X- r. b" ?0 ]/ `
, X7 c5 i- z" t- J9 P
% z9 M5 G! g! p* t( K$ K
A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。
5 N' _5 t* g7 |" O
0 o) }: |5 i O' Q4 E不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。8 d. z# l. K/ x
* P/ x6 y. O% \9 c9 i这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。# G2 B% T# x1 q5 n' e
, E, G% ~6 e, V在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。 A! V/ r- Z# C' s; |
5 _8 {. G o9 t5 u6 E6 c
在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
- I) C" [# N5 @% {6 \: s
2 @; G* W" B6 w+ E/ {海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。
; z% f+ U2 C( b/ J" |# g9 t
1 p3 p* R7 l2 C I8 w2 g海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。1 z7 y+ d. [) {
9 F+ g1 o m0 f' f0 p标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。) a1 [7 G0 y: y7 T2 `5 q
. k" o0 `3 P; u& \% g$ K3 X, m- }8 z
标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。
% X$ I% d i. b$ L8 p
# g( S9 i5 q" m. o) K! I+ A/ T2 C( W有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。' [; I! q: b( _% Q6 H
- m" }" j! ~! `2 g! l+ b1 Y3 H8 z) i
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
1 Z5 `9 |6 Y' [/ ~; ?! T
; b$ Q; r6 y5 F3 x# D e蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
& ^5 I3 U8 m9 ?; f- k! O/ I( D
# s7 x( T* X `2 N& z7 ^# u舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
* t. K8 u. C1 o- w5 L& v( ]/ {; O4 ?' x6 J3 Z# u1 m
在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。; W, s; D* n3 @# J3 c0 \1 Z/ @/ c
% Y8 r! R& S8 k% ^; ~
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。3 T5 w9 c; v- o
1 _8 x0 W( w% K: K* O但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
$ m R6 y' b* C5 W4 j V' g% b0 J
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
; Q" p+ `3 F3 P, t% ?
: m# d/ ~% _5 Z) }: U- {
: j7 s4 Y9 T. z! E+ n
* c% Y! U) p9 B+ W
( Y7 L: w4 U$ h! V- U; L+ z
- I: U! @1 ]0 E$ ^7 D {" a K# ]
* b/ \# T! H- I' Z+ D20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
9 Y* b" \5 o! N
2 B0 ]7 u0 |4 c+ d! m6 |1 D墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。
6 W" x9 Q' z( O. Q: w& x( V+ Q' M% L# s3 @- q0 |+ k1 d
4 G' D, W: e* h0 q' q20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。; S f! Q4 y" e& w/ p
: W& J/ F. ^5 H- O% }# q2 y' Z
9 @$ o2 {2 Z1 w; v( H
红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。# b" d1 y/ C) \
9 R4 ]( f1 s; D+ q6 h- a' J9 Y必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。' O: |- [) L3 D: O- |
+ C7 c$ U8 G& p- F1 @6 T1 g
& B P5 _0 L2 D
近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test
% @0 ]$ q5 z# L7 x5 J
3 n8 q9 Z/ p# }5 K美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。/ Z/ H: x+ a+ h- `. i
8 F- ~+ e! g6 w1 V' C
真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。$ p- j7 O7 `: s C" E; z
. I- U4 [) p( \- A4 A* m# _& [这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
. g4 u3 x1 j' x$ I, Q% E$ x$ ~& w/ W3 p: ?& ~$ [- B
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。
( q' _) `) t& Y U
# w/ P7 j3 e0 U1 O5 z不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|