设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8446|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[台海] 点评《基于墨子系统的对舰打击策略与分析》

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-5-27 03:02:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
' o: n/ i7 H' h' U( J# D; S1 b2 |& i% E% A" h: n; G' L! g
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。) ?3 V1 U3 k4 l8 k- L* ]
; q5 e5 O$ u# l  O& N$ o

6 }' b6 @' r3 K* x% X! D( S5 [- ]  C# `# J3 r
看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。$ M, I# q7 I7 S( r# ?, G

: s: G1 I* d2 \5 @: W9 d' C: b9 ~有人把全文挂到网上,正好点评一下。
* {+ u  _( W) h% P: k! O
6 B" p+ k5 o6 ?0 S$ |& _墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。9 r& i2 x" l  `' R

/ `+ a% Z7 l/ w% N文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
7 Z" e- N, P" d5 b6 C# m% k8 X- y7 c) M. d( n% k3 e
在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。' x) a1 Y  y& ?( J; X+ N
4 w4 `' G$ e$ T1 I4 l
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。7 {; m7 O+ `6 F- X5 N$ M! P0 E8 Y( W

: F0 a4 `, z: U" x6 d- K* c! D“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。, X  w) N+ g. }5 O

( G' N0 r1 V/ z$ a8 I" s & |9 D& V/ I3 j7 Z4 }0 I

9 E! [7 A( f* P一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。  ~5 h3 [1 y' A7 I

$ W5 T2 U7 e$ w' m这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。: J; Z& ~! U7 u# _6 k' u

3 C/ S  T4 ~# v' `* o蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
" ^# k# D3 Y- P
/ ?- h) `+ |* }  n' X* ~8 V中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。3 q- P+ ?* W5 c9 ]9 Y  w  N0 O
& ?% v9 f& x5 H1 q$ T. {
4 a# _. p; m) @8 x* r7 S( K" t

5 L9 G% K* o+ a8 v7 _' cA类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。5 Z9 X$ X  ^& v

/ k' \# \* `4 n; j1 Y, N; l不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
: p# w& H7 Y. o7 R8 `6 l8 ^, ~" ~0 P- w, y
这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。
# t9 t7 E4 p) W0 P
- R* E" t9 {: Y$ H+ S3 V' \  f; T在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。* i  ]. u- f% i/ v0 |; E# P5 Y
$ [+ v( A2 g+ |0 Z# ?0 ~1 C" i/ M  n
在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
3 H8 A. t0 w6 D/ z2 n' H1 T
5 k/ j6 g. N: U: N1 ]海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。' ]& h7 K4 A* z6 {

4 M& w  X2 ~6 }$ ?6 w! T! {3 ~海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。
  i5 U! ?' e, |9 S$ R: G3 Y1 B: U, v4 m3 a& f
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。
6 {7 T4 m9 V! ]+ U- ]6 b3 R! K
& Z  r/ Z! n6 g! g; t' M7 n) P5 X标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。( \5 C/ R+ K) ~9 L! c  O' \6 X
0 A3 \" v. }* L* l0 b, i
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
  G, m6 M7 i8 h; w* @! n8 Z$ j5 p
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。0 i, I+ S5 N. V" ?7 G, O7 o" t

: n% w8 i) e9 y( c7 y7 V, N蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。0 I5 J0 o9 g; U; r9 Y1 R
/ V" J: G2 g9 |6 G# r' q) o3 n
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。+ Z) X3 U+ y) f  r

* u9 ^4 O- ]! |+ ]在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。$ }6 @! n5 b* p& H* `& _
3 D* x, p& ^& P  |8 `
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。
, T% v2 ^+ a" }" j# I) |/ h% h% [$ Q5 v5 z" ^
但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
  O. o" K9 w4 k$ N( [
2 Z% n/ V; b8 o: s' u# c根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。5 b7 n" Q1 F2 G# n  l5 ~8 A
2 `9 N8 [8 E( n. z& S$ v2 k. d
- Y1 B& Q8 o" B
# C: S) O$ y8 I( ^% o# Z4 D
/ u9 D# r0 K* ?. y! w* V" L. b

( {" H  z+ K9 @, D" T1 {4 t / C2 b8 L3 [, K, s1 U
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
, o: X8 i- ]: d: `% P2 F7 i* D* e
; }9 p  m% U: U8 A1 M墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。6 ?! t* o. z. R; {8 @" O. \

& z7 P8 v: n7 H3 p1 S0 J
9 X7 T& X! e' x20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。
% E! l5 R$ K1 A
0 F( `( g; W. R4 H( q1 [
- {# x+ o9 [  n7 d( F; {0 V红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。
( [- `4 b0 X* X/ X2 s- A
, \/ O$ ?3 x) a必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。
1 p( Y+ v2 @  Y$ C- |' _: e( ~
( j& |% F! X( R4 L/ T
) N! _+ C# B! A! H+ B* @/ g近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test
/ q. z, [+ R  q2 {- E) W' h1 F8 u
: R( f5 X* \4 j+ K6 M, i' H美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。
# y8 X8 L4 ]0 E+ t3 r% r4 V
' q8 ^5 q( y2 S真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。( N: m- i" p% b. `, X

! c- r) v) g! f! ]  H  X" I( x这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。1 f; T$ m! @, R! B
9 ?5 L/ W1 g3 U0 U# Z& Q' o% g7 S
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。; j0 j% d$ D5 {% o; j/ h' F

8 C4 D  \1 y( P6 T+ Z+ K9 g6 L  t不管怎么说,这篇文章很提气。

评分

参与人数 11爱元 +92 学识 +2 收起 理由
蓦然回首 + 8
唐家山 + 4
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 给力
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-5-27 05:02:19 | 只看该作者
    晨大批评的很到位啊,最后一句耐人寻味。
    , K9 O# A9 ?0 k! S3 \' `
    . d( N0 Q, V+ e. K0 A& f9 u! Q题外话,国内现在发文章已经产业化了,至少SCI是这样的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2023-5-27 08:18:54 | 只看该作者
    我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果,故意增加或者减少样品处理时间一样。+ X# y1 R; A5 S$ }+ K/ q9 z
    : s. \3 M- w6 z
    如果是真是的兵棋推演,至少在湾湾外海300海里以外,冲绳基地的预警机,加电子战机都要起飞。卫星这个不好说,但肥电的超级数据链肯定会有运行。这么点距离,预警时间虽然对于高超音速导弹没有实际意义。但反制的电子诱饵弹,电子干扰,各类防护措施也肯定会到位的。
    , a, {2 G" ]( q. U- j! ?
    , n& |6 s2 ]! \0 @8 Y. \我觉得对于高超音速导弹,目前最好的防护,一个是在电子对抗上,一个是在最后的密集阵上,反导系统是靠不住的。因为根本就拦不住。而这两点文中根本就没提。我一个伪军迷都知道的东西,这些砖家们真的不知道么?2 J7 \' R/ S% N$ T. G
    3 C+ b7 Z& g* s' R8 b' V3 ^$ U
    但这些东西都加完了,穿透力还有70%,我们已经要偷着笑了。实战中,料敌从宽,按照我们最坏的打算,训练时候80%的可靠率,至少再减10%。
    ; c( f& ]. K9 x, t. n, p) M% o4 F* S1 m
    看看就好。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-5-27 08:29:28 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-5-26 18:18
    * J2 q+ f. f% B9 g7 C我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果, ...
    2 t# n, n8 s, A" c
    密集阵只有亚音速掠海弹才管用,顶攻的高超弹没用。
    ; c3 v* Q# N' r3 u, A
    " s  J; ]7 o' p; F电子对抗的效果存疑。电子对抗是需要时间才能有效的,高超的窗口太小,不一定跟得上。4 e$ x, @0 M. Q6 c& n  R

    ( [! z' ^! e" x( N但真实的对抗应该在台湾以东都不是300海里了,至少500海里。那样,卫星或者超视距雷达都有发现的圆公算半径,也就是说,测定目标在哪里,实际方位只有一半概率在这个半径之内。瞄准本身也有误差,又是一个圆公算半径那样的东西。这么叠加之后,即使导弹十全十美,航母原地不动,最后击中都要打折扣。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-5-27 08:41:55 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2023-5-27 08:59 编辑 ) A, s8 B" ~5 |- i( h
    墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。
    8 C) z% {8 |- L: V1 ^
    这个我还真知道 这是个国产“游戏级”兵棋啊 仿CMO的。
    ( B4 @  z- |2 \% {晨大想玩么?咱有链接啊 您上眼
    7 C% C. g% L4 }; D, Phttps://www.hs-defense.com/col.jsp?id=1054 w: Z3 c( F4 |5 o9 o8 J9 W0 h

    $ r. M3 c( t; Z8 O! n) {不过还是推荐您玩原版CMO, 这个倒是据说是竞标五角大楼合同失败后 索性搞成游戏发表了
    # e+ i! s2 m, |https://store.steampowered.com/a ... _Modern_Operations/& ?+ h5 I, T: f7 d0 F5 u, [% I* }
    ) e) ?& Q4 o+ Z/ C$ O/ R* W
    这篇文章算是AAR(after action review) 或者兵棋游戏战报,战争艺术论坛toaw.net上有的是 看起来这位作者是爱好结合学业 把游戏战报发到期刊上了 倒是敢想敢干啊9 a" Z. S$ J( n% ~- W3 g; v2 w( c0 c

    , Y( J. S$ Y& b另外这个国产兵棋游戏还有比赛 今年都第七届了" v: |! D) i0 z
    http://www.ciccwargame.com/h-col-110.html' N/ F6 y1 l2 c5 U0 p/ m$ x8 C! `
    . n$ [9 G0 M# N! Q2 F9 G, G
    我觉得就是个乌龙 硕士需要发论文 兴趣结合需求 直接把游戏战报发水刊了 不知道被哪个无良记者挖出来 当动向发布了! k7 f6 M! l& \4 Q/ h

    & L: j+ _" q3 O. [$ i

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2023-5-27 14:20
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-5-27 11:38

    评分

    参与人数 4爱元 +34 学识 +2 收起 理由
    蓦然回首 + 8
    老票 + 8 + 2 精彩
    常挨揍 + 10 涨姿势
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-5-27 08:53:27 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2023-5-27 09:01 编辑
    , Z6 Y- X; I8 K0 M: I& x( F2 C( ]
    水风 发表于 2023-5-27 08:18! g1 R* q& n; ]! r
    我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果, ...

    5 F) v- a  s& X1 M" Z2 W1 c+ F9 A7 {( M) L' v& k
    这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。
    ) o( w0 i+ Q' C! q! g我觉得就是个乌龙 硕士需要发论文 兴趣结合需求 直接把游戏战报发水刊了 不知道被哪个无良记者挖出来 当动向发布了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-5-27 09:10:46 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-26 18:41
    5 z# T. l2 Q  W4 j0 i这个我还真知道 这是个国产“游戏级”兵棋啊 仿CMO的。+ m5 v# |4 H2 |+ q" s; R3 |( ^3 ~. K: i
    晨大想玩么?咱有链接啊 您上眼
    3 k# a  Y3 K# y& ~; r, `https://www.hs-de ...

    ; e+ ~7 V* G$ k2 q# I; B
    " R2 p8 a5 `  L& Q哈哈,这么回事啊!竟然上了《测量技术学报》,还弄得大家都很鸡血
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2023-5-27 09:13:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-27 08:29
    1 k! z3 L5 ?# W( @/ z3 p5 m密集阵只有亚音速掠海弹才管用,顶攻的高超弹没用。. G5 b% R$ A6 W. z3 ^3 G/ n

    % p# p& s! R# K: w/ D8 n电子对抗的效果存疑。电子对抗是需要时间才能有效的 ...

    2 K3 j. O* @$ t# D# i8 u" E您说的没错,面对顶攻的高超弹,好像没有啥可以起作用的。但除了密集阵,航母好像也没有第二选择了。。。
    8 V6 G, V% A" H' K6 @9 I6 O  h
    * z! O6 ?; x/ d- {6 T9 v; _1 l我们兵棋推演的前提是两国准备要打,已经宣战了。这个时候航母编队还敢过来,肯定是把一切能开机都开了,要不然开过来当靶子吗?我们料敌从宽,就按照能够来得及进行电子对抗推演才行。- R$ U; C% s9 `& B
    - A  p! s* G! X# u/ U4 {6 |+ \) Y# u
    我觉得真要打航母,第一波导弹过去肯定是放蜂群无人机的,用来饱和对方的数据链,同时各种电子干扰对抗一起上。就是有肥电的超级链也让你彻底掉链子了。在电子战上面彻底摧毁美军的信心。不用时间长,5分钟就够了。让美军在5分钟内变成瞎子和聋子。这才是真正的杀人诛心。一击打到美军胆寒。后续的高超打掉航母,只是锦上添花。只一次,就足以让美军第七舰队掉头离开第一岛链,印度洋。再也不敢回来。5 b- |9 y: D- ]9 L0 I

    1 Z% ~* z; [% S, I" t如果不是想打灭国战,那么吓阻远比击沉要有意义的多。美军现在可以说离开了数据链,离开了卫星导航就彻底麻爪了。但还从来没有经历过一次真的两眼一抹黑的境况。
    1 n/ K9 W' N0 }0 q* v5 V% u9 O! b9 O* T9 I' @5 ]
    如果不能彻底在第一次攻击航母的战斗中打成一面倒的摧枯拉朽,那么接下来就是消耗战。美国可以从欧洲,从本土,调集所有的航母,还有一堆杂七杂八的盟军来攒鸡毛凑掸子。再来一次联合国军。但如果能够来一次彻底性的压倒的歼灭战。那么美军除了夹着尾巴灰溜溜的滚回家,没有第二选择。也绝对不敢再来呲牙。
    + Z7 y; K( f6 ^1 }& t: O
    6 \8 Z7 t6 F+ W2 m/ \我觉得对美如果要开打,就要把每一次战斗,当成战役的一步棋,当成我们整个战争策略的一部分。不是为了打航母而去打航母。而是为了接下来的几步,十几步。
    ) C- H: F; J8 X# A# ~
    ; @" Z, q; d$ {& [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2023-5-27 09:18:51 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-27 08:53
    8 K$ N7 Z+ w) ^9 Y" {9 Z. o0 e这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。+ |; t; @0 T) Z; B0 b
    我觉得就是个乌龙  ...
    " o: D! Y+ T" u) j
    我觉得您说得特别有道理。我这个外行都能看出是自嗨文了。根本就是某个吃饱了撑的,闹着玩的。$ c: k1 Q1 `# M1 I# K% n
    8 s. F# N4 u) ]2 f+ q( g7 l3 ?" @
    都说要有自我判断力。但我觉得不要说广大的吃瓜群众了,就是很多大媒体都是半瓶子不到的水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-11 21:39
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2023-5-27 09:40:34 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-27 09:10
    + n! ?7 ^0 _/ P哈哈,这么回事啊!竟然上了《测量技术学报》,还弄得大家都很鸡血
    ; `- A5 ?, o$ F  T
    这应该是校刊吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2023-5-27 11:26:15 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-27 08:53
    3 k& D5 h! r  `  Q0 M  v- G8 J+ x这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。- o' @" J6 {4 C
    我觉得就是个乌龙  ...

    & B) ?) B) c7 {# Q+ [+ n4 Y: ^1 L9 R8 C( d7 I
    哈哈,哈哈,哈。。。
    # ^% b$ F  }) @: Z$ j7 p) W% o5 ]+ [4 P2 Z* x! ^5 u) [( Z7 ^0 D4 x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2023-5-27 12:07:16 | 只看该作者
    我昨晚也看了原稿,文章里最提气的是,”蓝方舰队驶入该区域,红方在侦查到目标后主动进行打击..."
    1 w( k* o8 y0 Q7 m“我某岛北偏东78度、174.58公里处”,应该是指以北方为0度基准,向东偏78度,更接近正东。0 I" w: Q2 p0 T( i  l# ~
    你用的google地图之类的,要是用百度地图,一眼就看见了,这是指蓝方舰队进入钓鱼岛领海。那个174.58公里,就是用台湾基隆某个位置往多钓鱼岛方向一划,170多公里,随手写个数字,肯定在12海里领海范围内。
    6 T3 ~3 B6 f) Q$ k0 a% R+ ^
    % m) Q, V" D+ J$ C4 r) j但说实话,文章的其它方面,我觉得水平不算高。
    6 S3 t0 G- J( t" r' g
    2 j6 ~! e% q2 X我还想看下“料敌从宽”和“预已从严”的引文[11],是哪一篇,但https://www.top81.org/show.php?f=1&t=2137645&m=18800828 的截图中没有。我去找真正的原文https://bar.cnki.net/bar/download/RealName,居然要充值3元!作为财迷,我去找同学帮忙下载,还没发给我。
    5 n% ]# L* Q3 p. S1 ?7 W

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-5-27 12:20:40 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-5-26 22:07+ d3 h0 q( J: J- T6 t: ^) `
    我昨晚也看了原稿,文章里最提气的是,”蓝方舰队驶入该区域,红方在侦查到目标后主动进行打击..."
      N) l9 w& A3 `# {: `- Q# U) I ...
    ; _# w/ J1 ^$ J) ?. e6 d
    你说得对,应该是更加接近台湾以东。被这个“北偏东”误导了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2023-5-27 15:29:33 | 只看该作者
    kkilo 发表于 2023-5-27 09:40
    8 E) O/ L6 T9 v这应该是校刊吧。

    0 y6 S9 K. Z: L, O5 h9 p3 X3 O那到还真不是,不过中北大学是第六届“墨子杯”大赛的冠军,所以这篇文章的一作弄不好是中北大学兵棋校队的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-29 07:56 , Processed in 0.158571 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表