|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
# c2 |* p2 Y S2 }( a3 ~8 `" L( r; r- S
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。- z% N$ q' r5 \
; x0 `% Q q+ G; J8 T& d
: x3 S5 P$ m6 x' N8 y6 Q( X
; B* y" I* h2 }, _ c- T+ V0 T. \: G看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。3 s8 x( [* P1 c$ |3 u0 h! a' c9 n& B6 D
7 W p! j7 R' D( U2 p
有人把全文挂到网上,正好点评一下。
: ~2 ~. a' m% _ u( B0 i* V
* r1 v% T' S! v墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。* y0 K' P$ ?5 z3 X. r. g7 J
; ~" ]0 s: ?6 a) q6 @4 K* h2 C文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
9 G* |- O4 |% D, ?6 b+ O3 [. ?4 N. }7 L
在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。( ^( l4 K& r( Z& R, f6 @ f9 G$ y
0 o: @' b6 Q) P: h: |2 v% }: c$ N7 r蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。
8 L* V: A# n% n# u6 M) D& U* I% i% v& l! f# m
“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。
8 c( k$ x: G- C `+ `; ?/ n! B4 P7 [: a% E
* g8 g1 c6 i7 Y/ r9 H
2 ?1 Y# J9 k0 P4 H0 m& E一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
- W7 }+ M3 O, ^/ J# s4 w' ^% A: y
! Y7 I+ Y2 s) @" u: j @这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。% T8 v0 B' a5 Y8 Z
3 Y9 a* z0 _9 b5 g/ a2 J蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。4 [+ u y9 @ g2 o/ U p& C
! `+ a* H3 g0 H+ J5 s& A+ [- |中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。( x% j" o* z4 h
6 l, K. X! n/ l
+ \, K+ n; u1 J$ I# m. [8 J5 a; V+ t) g
A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。9 Z) h8 i1 `5 |! S" f
. ~9 f4 e0 f" i+ g' M( e3 v
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
p3 ~- t' r3 A$ I3 i; f1 n) ~) q. p) @; o* u
这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。
7 d \0 X! R$ {9 D6 t* _5 `
9 p3 V& \9 h1 P( Y, i& `6 W( U在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
& T2 g% A, o8 B& j5 Q: x# i0 |0 }
在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
. X9 O, S0 c1 J+ `. U1 U F: y' b8 v2 E) W: n1 m/ Z9 l1 b* U
海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。
! M( n. b! b/ t i1 y, T( i( S% L* `+ S1 p( Y+ x7 |4 A
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。- c* [ Q1 V1 G7 |3 b' _* \
5 ^8 Z0 }4 L! @( \/ g- e3 q
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。; Q7 [/ m2 N3 J" ?6 p
$ F! b; B9 a& P标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。
) L4 ~" n7 ]- w; V b" r8 B+ M, T t
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
7 _+ C( J# t' [; F
+ l4 n5 h: h: Y文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
+ m9 K/ v' }8 e$ ~ l0 M
& c5 E5 n* p8 U( V2 w" h蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
: e' s! K2 A- _% n2 Z {5 K- q7 ? @5 l! f& Z5 F5 Z3 o0 h! F) H
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。# P3 @ e% q5 E. ?
* U/ z2 J! i5 a' `9 g1 K) ?
在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。) H1 [! g( E& h% o
+ s6 J0 Q% E* o9 P7 k& W% P5 v8 H
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。
* q# G2 i) F! X, w6 i2 n+ P) Q& @: H/ X& j% E- J" \
但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
% B2 q9 u# M I' }! x% D8 H3 \$ V0 _. d
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
1 P' [$ p" U- e6 I
" d8 u# K- {4 t9 z
: z4 q2 z3 p' {: [0 p% M$ d5 t1 ~
) r- d' D: H. p* U! a2 P
- F5 }& M3 n! V# z, d: M
" A5 K7 ~4 j5 z
1 Q1 J N# A( p9 ~% v) H: L( a
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
) W/ ?- ] g% R7 k6 ] j- t0 B5 _ q4 z$ S" u# G
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。4 W' \' Q7 n M8 H2 c
; K3 J0 P7 {3 H
! a/ ]- d5 R V# E2 r2 H20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。. i& I7 a% @# P3 @4 Q5 f9 s
0 |- E, S5 v/ H8 U1 g- g& O
( T% ~7 S5 C# `+ |; Z4 ~
红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。/ W! G% W+ t8 _6 M5 {
5 l# @8 u; r; c$ z( ~1 \! |# s6 x
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。8 _3 R: e2 A: W8 n
; l9 j) L' y i& x. A4 Z
0 |. V2 [ W+ Q$ t k6 {近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test* ?8 X3 Y# {% T6 |2 Q
& S& s& Y5 J% g5 [( X* O& t
美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。+ ^) T5 U' ^1 C( P( `/ f
$ k5 E# d# z8 ~! ]真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。! O6 c& f3 E3 v Q
( `" B' C( s# H' y) X! v) m这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
; w5 s9 U. f. G$ K6 Z! M1 f- u3 m. I6 M8 I2 n
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。
! u, E O2 w' Z- V
& \4 T4 G- [7 R& i不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|