|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
$ U5 f( h$ F o. M+ Z; z) D- P: d3 X' D6 a; H. }7 i; G
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。* b" E# X9 ]0 e& a# b
! `8 b2 T6 v- {8 @! h
6 f% e/ b7 O! }+ Z$ R9 E: n& {- x: \" a! r I! o; P
看来是硕士论文改写的，曹红松只是通信作者，都不一定是直接的导师，可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量，但力度也确实降低了。然而，这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群，舆论上的震撼效应还是很大的。
' v, r7 ]$ Q7 n- M, |1 A" K3 J* u1 g0 Q
有人把全文挂到网上，正好点评一下。" m, w6 z5 N/ M+ _/ Z, @) G
" _1 G$ j* V( h( g+ u. E
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统，据说是军方自用的。见识过的人不会说，会说的没见识过，具体情况外界只有猜测。
+ i) U* f5 x4 C! I/ a8 t3 k; d6 b8 Y' \* O2 D) A
文章首先按惯例，回顾了国内公开文献的有关研究，本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实，后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
0 o7 K, x, }' q& j. Q- e) _ E$ [# p3 Y7 g m }- F8 X
在仿真设定中，红方只有海上侦察预警可用，包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇，红方也限定使用反舰弹道导弹，但估计墨子系统可多域仿真，海陆空天可以一起上的。5 J- s7 G& c' u( f7 {9 r$ X0 N
7 q7 L, @; N. @& g% U/ x蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度，想想不是。上海是北纬31.2度，东经121.5度；台北是北纬25度，东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度，北纬78度要到北极区域了，东经78度则到喀什那儿去了，肯定都不对。搬出“解读”大法，这应该指台湾东偏北78度约175公里处，大概台湾东北宫古岛以北的样子，离温州300多公里的距离。: f* V" ~9 K/ `+ O% E& j5 X* t
; H2 R" i3 w6 G \3 ?( L9 S: l
“174.58公里”有点奇怪，为什么不取整为175公里？100海里为185.2公里，100英里为160.9公里，不知道这个174.58公里是哪里来的。+ s: x; u( M9 p0 r, ~
]! m% n& L2 ?* e1 w- r8 X- b; f
2 @5 R3 o h! C# J
% O5 J3 L# ]% N7 S一方面，这里离大陆很近，不出动高超音速反舰导弹，就是基本的海空潜，也能确保打沉美国航母。另一方面，这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年，这是合理的位置；快进到2023年，这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的，这里就不抠这个细节了。
% w( P$ K) U' b" L8 _* T1 _ _3 i& e/ K# f% L& y5 H0 a. B% v
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上，出动什么飞机都能监视美国航母位置。( b8 x. O6 `2 ? v& J5 R; {
6 ^- _$ T" f4 a, J1 z( O- w
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号（“提康德罗加”级）巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰（用DDG103“特拉克斯顿”号代表）。巡洋舰在航母前方40海里处，驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
& f, @! e* I: S- H2 `+ b) G! E0 r0 \3 U' [8 G6 P2 y
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里，海岸部署可能都太近了，所以文章里考虑的是最小射程与安全性，把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹，B1~2阵地发射B类导弹，每个发射阵地带弹4枚。
! Q ~1 b4 S% D# @( ]# r0 q4 k2 h" N2 F0 N# S5 ]
$ G3 {9 ~( n( n1 @$ @8 ~' i/ o$ T
$ `' I7 X: T$ c, p% M- @
A类导弹具有80%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程2000公里，速度M11，巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程4000公里，速度M11，巡航高度30000米。射程越远，迂回越大，越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”，看来就是直直地打过去。
+ x0 I" ~2 |1 e
# R2 ~; E u# Q) D5 w. d不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的，80%的可靠性意味着100枚导弹打出去，有20枚可能自己失效，实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的，考虑到被拦截的概率，也可以叫突防率。如果到达率为70%的话，那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率，假定为80%，那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率，假定为80，那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
/ g/ _& G4 b1 u/ ~5 b
8 f. D( p: I( L& U这个导弹各打各的情况，多打一的算法要调整，但意思大概就是这么个意思。
" }! [+ v' r( `1 C
6 N/ g/ p4 J1 R6 J在墨子系统里，毁伤点应该和毁伤率是一路的，用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点，所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知，看后面的内容，0.61发，那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合？不知道。但24枚导弹里，累计只有1枚失效，看来也不是。这个可信度到底是什么，还需要了解。
\6 k: O- _7 M& t" R4 `% t" k$ `* r e1 S8 o7 p/ O& N
在设定里，蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆，巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀，驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同，这是因为航母是倾斜的箱式发射，巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射，但导弹性能是差不多的。5 ?1 }4 M% Z& I( [9 r
3 P' i" g% C# m+ H+ n
海麻雀都是增程的ESSM，不是“古典”海麻雀，射程46公里，最大速度M4，代替早期标1、标2，但只能打飞机和掠海反舰导弹，对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说，这个便宜，“只有”100-180万美元一枚。
9 G: L: x2 r/ z' F# b# k- b; l$ x
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头，更便宜，只能用于近程点防御，对这里的反导没用。
& b( V& R' Y% @* T: z, h9 T
" N( q c r# v( M! J* ]标6是防空反导两用的，防空为主，用AIM-120C的主动雷达导引头，具有A射B导能力，但反导只有末端反导能力，射程240公里。约500万美元一枚。
+ t3 \+ d! e7 W# x- K" \( ^/ Y$ ^; R7 R% |) Z
标3是反导专用的，中段反导和末端反导通吃，甚至具有打低轨道卫星的能力，价格也昂贵得多，可高达1800万美元一枚。6 }# j2 _2 F U3 `' }
+ L/ y6 P. D3 C; Y5 ?有意思的是，文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上，驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹，24枚不能平均分配，可能2艘带2坑8枚，另外2艘带1坑4枚？这个配置有点奇怪，可能是便于墨子上的设定和计算？不过对本文来说，海麻雀怎么配置无所谓，反正不顶用，但标6应该更加均匀地配置，避免单点失效，毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了，不是有Mk41垂发就能发射的。; t# c- ~! v B5 g
* i# v, t9 j2 c; Q文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统，巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹（诱骗声导鱼雷用的），驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%，箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母，软防御的作用更大。
0 J! A' Y! @% j
+ r' U( t" W( U1 b8 x- Y* F蓝方拦截策略设定为：标3在最大自动开火距离上开火，每个目标默认发射2枚；海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射，亚音速弹1发（只需要1发），弹道导弹1发（只有发射1发的时间窗口）。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样，自动开火距离大于最大开火距离，也就是说，早早准备好，一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定，因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
# ]8 U- i) `% w3 T7 ^
( ]) L0 J, E/ B/ }9 L舰队受到攻击后，忽略电磁管控，并向航母靠拢。文章中没有提，但估计这和侦察、战果评估有关，需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响，电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下，解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。/ T3 s3 B" i: X6 F" B
k/ z# p! E4 p2 }6 b% S" W0 x在这个策略下，显然，第一波高超弹把标3消耗完的话，后面就随心所欲了，标2用处较小，海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下，美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子？这个假定不合理。$ H: B& F6 P, b: ?1 c
e6 v' \/ k; L) O$ M- a
在这个战位上，更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹，有用，但不合适。% P8 x! X' A5 b; p
: K& F/ Q! w3 e3 F- @1 y
但在蓝方只有18枚标3的情况下，红方的三波攻击是合理的：第一波消耗掉蓝方的标3，第二波是打击主力，第三波跟进和扫尾。5 o, F7 O5 T) X- E9 @! e
5 A& k8 E! z# w/ K% N根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率，文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹，实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹，所以各1枚，以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近，B弹用光了，用A弹，因为硬防御能力较强，需要1.31枚，最后分配2枚。
$ K+ }& D3 v( M; ~" S% N) i* U) F a; R6 V5 _5 F. p
3 @7 d3 Q6 m3 O* l
4 B* V# j" a! T5 z
& V& F: Z2 C& @8 L/ B8 }. Q
4 T' j b$ w7 n
: o: C6 ^$ h' w: |( _ K2 u20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
& [/ m& q) y( E; ~7 W! e; L0 O1 i9 d& w4 W9 l- b
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真，也就是说，用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下，在黑白各半的区域中，无数次掷骰子下来，落在黑区的概率应该是0.5，但在某一次中，既可能黑，也可能白。人工兵棋推演也是一样，只是换成真的掷骰子，以体现真实世界中的随机性。: d9 L0 }# Z# A
7 L6 C9 A' J- i, _. R1 r) }
- |1 P* W3 O$ z) |% [2 g20轮下来，巡洋舰和航母100%打沉；驱逐舰平均打沉3.6艘，也就是说90%的概率，10次中有9次被打沉。够了。
. `1 m1 V* u0 c
) O f" { a8 y. i& X
1 O7 Y3 u0 E5 x3 [
红方导弹故障总数1，被拦截总数7.8，击中总数7.1枚，落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚，落空总数10.2枚。
. g: `- p% G8 h4 i: I P3 v \' w1 G
必须说，这还是简单化、有利化的设定。实战条件下，美国航母舰队的反导配置会更强，中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题，方向是明确的，在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内，美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况，实际打击会更加复杂，更加不好对付。# v! ]- J1 L% f; d
& L$ ~; h% c# T0 u/ \: a
9 R- z& Z2 A/ q' u) m近炸试验是美国海军特有的，世界上独此一家，用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用，所以英文里叫shock test
: T+ V7 ~: s# j) j' o* s. c+ U0 {, ]$ K6 P, z, Z
美国航母交付前都要进行近炸试验，测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观，而且非常费钱。测试本身费钱，测试后修复更费钱。这样来一下，要求是不会有结构性问题和关键系统损坏，但不是毫发无损。
6 C* s9 a. O* k: r* {5 r3 ^
- U& [2 ?. C: U7 E# L真的来一发导弹命中的话，不一定有这么壮观，但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力，舰队就废了；巡洋舰要是失去战斗力，舰队防空就塌了半边天，“伯克II”可以补充，但能力不如“提康”，这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。. f; x: z( H$ |9 b3 ]; w
& ]1 T- Z: p) ~- ~7 ]7 L! Y
这样的仿真研究应该有很多，在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说，等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了，太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定，再无线电静默也没用，除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了，那航母战斗群也就不是航母战斗群了。4 Q+ N1 \- |4 V: c' O( ^: H
) B2 K2 G$ Y9 `& t. T) H
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的，可能还是不多见。
1 I3 a" @$ U4 o4 S0 k- `- ?+ K7 ~
/ a2 C8 t* \& g) H6 e4 Y不管怎么说，这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-5-27 05:02:19
。2 g' V& ?3 v! I" D0 a) w6 l' p
发表于 2023-5-27 08:18:54
+ h! r' `) S2 P. F