|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 8 ~# S6 F3 _2 \6 x9 _3 a
' b7 v0 _8 _/ }3 W/ j
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。9 |1 l, o5 [ U$ g7 a+ w5 x7 B5 }$ f
( Y' C( e! m5 N+ c$ r5 M1 ?3 o
6 O, P1 Y2 r7 S) Y4 Q% p7 k& k8 T0 p5 O7 I5 K3 [% y
看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
# `+ L% \$ V& d) o1 Z- h: ?! f. Z2 X' n! V; p3 \+ L& D3 ?) N
有人把全文挂到网上,正好点评一下。' K6 {) t* l7 d3 }" t$ y
; m. E5 z2 ^+ U8 W墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。
' O q* [, O F. a$ o& u( d8 ]6 E& w4 c x- v% @$ Z4 i: W* P" b+ F
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
3 j! {7 N1 H5 k ?" D$ k5 p# c: _" l8 p# {! X
在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。( r! l( H- ^$ {9 j( @, X
" j' a' x5 c( i0 F+ q# [蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。
7 M. m1 u; j) K! K. w+ L$ i. K2 o6 w: L% {. ?( L8 g
“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。2 V( C/ H+ |* ^3 R
- A5 H/ L x3 D! q; e& y3 Y
R3 d( J9 w) P& n' Y3 u* F: ?0 T) X* k
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。) R9 i* ^0 H) ~& [% y: n
2 N4 ^$ O' J5 M" q D) ]% r这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
2 [* v2 X4 w* T* x, m( _% v" H" k
3 y9 [: O4 f1 Q# b8 U( X, l蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
* D2 B @' E8 f; _; F' r1 }3 {9 q& p* e( L6 u+ |( ?& Q; Y6 s' }
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。
2 Z1 y9 E2 P) ^! t. E; I# v, P* `. w
! p9 P" N/ a# R2 y( S5 y- g. k8 ^& E& p* K
A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。/ o# E" p' D. k; H
. W$ u$ p: R* P b2 h
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
6 E. Y. g. w/ U% L' `2 P2 `0 @5 i% d6 u7 b1 K
这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。
# @/ O2 R) }( a% C0 x
( a! ?4 a/ D. {3 g' y在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
& W9 g$ s$ ]: f& D9 k8 u
) Q9 Z- `0 V8 z8 O- f, |: W) u: {2 E9 N在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
2 K; L" i# G+ o& {0 z# M) }, Q- x9 h
海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。
- i/ D4 y0 r$ f+ ^5 o) e! c7 c Y; U! d6 c; e: z( ~
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。4 b$ o5 U# e1 _
+ e; _: e% s# j7 ]* `
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。+ [1 i! ^/ {! s+ W* g2 j- ~- e
$ C: n+ w9 E- v L; `5 p标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。
; }# Z* \2 g- s7 J# f1 l; V. D5 [6 t
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。# ^& |5 ~2 g( R
4 e2 ~: c0 g }
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。- N8 b7 s9 W- ^" a6 X
: O5 c8 O$ n& }8 K* X5 H+ I蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。, y7 x+ I0 E" k- Q0 S- j, |
% k! N- b9 y* E8 Q7 k舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。: s: B0 X8 q! f G' w9 e* x
% N8 [7 P. T$ O: W
在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。
$ ^/ h! G- d% M6 f
$ b. {8 e, f( U& O4 e4 F) e在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。- d" m& M9 p# q% Q. ?) ?
( W3 z+ ?( [( c+ \但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。9 J7 x# [# y/ ?& b+ C7 \/ j
" o" h2 @# i8 r
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
1 \6 F1 c2 h6 b+ u+ |+ ~" N
& T' b6 h& U& ^6 y% i9 H
" s% e2 T7 T6 D' E
" E4 ~+ M2 M, Y) Q# {$ w: d
+ H; v2 J1 K8 M- _
% m+ T6 \4 I5 ?& `
+ H- V. M6 n& L# h4 p/ R# t
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
" Q2 V! Q6 W4 H" Q
: j. A/ |) ^4 R4 ?墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。
" M/ A" y. `4 l4 V& O6 I5 j$ ]# D0 \# {5 L u0 b
' @2 H5 z* ^- H. Q" o20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。
4 S7 r5 f+ I$ g8 G
/ e- t1 j3 {1 C# y# {; h
3 q& r4 w1 c) h: h2 [
红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。
. \: q8 ?9 o' }
) }9 X5 M. a4 x" ~5 l必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。7 [1 H* e8 J# N8 D. Y
0 K6 `1 l8 Z) t3 G- R
( i& E0 Z. _3 ?+ K% ]
近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test
C" e9 U8 k1 x* L3 ^" n' R
+ ?" h6 A2 J8 V6 m* ~& U美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。- Q7 ] m1 ^+ R! e! u4 \" q
4 }+ @) f- z. x; Z$ A I真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。# X( Q" s& ?- ~9 J( m) Y; x
1 T+ T2 h6 h3 Z6 l0 e) l5 X这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
2 E; f3 d/ |( U6 P( U, c( _. z
3 P, i: R3 n6 V- N但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。" o, k' E+ q# ?
) `, V, E6 b4 ?3 |不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|