|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
" {: R. i. n/ p* K" D, f
K6 _) w- L3 h6 s2 `这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。, s7 w6 U4 N! Q
; J4 p9 ~% C3 h( n4 _8 {& G
7 Y) h% `. ]4 b) T7 q1 @8 L+ H
: O9 d( K: H1 ~5 s3 Y- Y
看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。1 [; E0 w, v$ n9 K f
/ d2 @/ U; K$ L有人把全文挂到网上,正好点评一下。
! Y0 W4 H% r9 k1 X1 ^ h
8 ]0 d! _5 C5 `8 x* m$ a$ q, V6 I墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。) ?$ d* N3 E- @5 P/ x
" ^) ^. l" D4 I' j+ @+ s6 `2 X
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。! ^9 M! B7 l! a, X* {( j0 K, `
* s8 Q: F# v) y; Q% Y6 V在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。. ^5 c! T' S) N! ]
0 E; T) ?2 B$ ^* b6 [
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。
! T- D$ O6 B1 o: @, R8 s) A4 M' C! Q- G X
“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。! p% k# ]6 z0 | X
1 ^+ D ]) g3 m; v$ j* V
: {, l% S5 z# e, z
- M5 o6 B/ g8 h一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
' z# i P* b3 w' j7 d7 j7 l$ ~7 \6 q9 L( W7 T
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
* k) T) W1 O& P) i7 L3 y2 ]4 U0 i5 z; t2 }4 v: k
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
, W2 d+ s0 B2 Y7 ^9 \+ h
" A0 [0 g/ _% H1 w+ y/ q- l/ A中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。
8 |' h, c" C9 F5 ^2 ]8 b+ `
$ Y+ W: S" |% h7 r+ v. O4 n6 f
9 }9 f2 q6 A7 W/ Z! Y- Y* |/ x
b3 e7 S4 v3 S uA类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。
1 F* {' O' ?) V2 B2 x% |3 X
5 W1 G0 H7 J% i不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
G- N* R* s) ~/ X6 K8 o9 Q* ~4 Y. d% b) h4 G
这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。
/ v( \, R0 b( t# D+ u! I* B% i' D7 ~. O
在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
" ~9 S' f" U/ w0 l4 \( v X* T8 u( ?6 V8 w2 P
在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。1 e: n' g$ }8 p/ C6 m" @
; T+ K4 n: X% R. t3 n; W; e海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。
# Z; N0 F& @0 f# R2 L% |1 \* t8 @/ O9 k4 i" i
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。
9 L4 y E8 ?/ u0 `' n) W G0 x7 K
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。" `" q' P+ N! q: q+ t
0 d: {6 M+ K& C% Z- { _% Y! b
标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。& |6 p% Z1 n6 {0 z" s
( X( B( c; M/ ~; \+ E有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。0 c; H5 O6 D: ~7 R* @
' r8 r- a9 b5 r |$ ^/ D文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
" S1 I) M& s+ O: v; Q, `: Y: b4 v
2 V( c- ?# `- B2 b- }蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
: B5 ^& @: m7 i8 X9 o. N8 y2 M2 Z5 X
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。/ P4 c& u, V! j/ ^+ I. C
, S! b8 Z" G( S$ h6 ]4 ~/ C$ ?
在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。( p0 [$ q5 d2 h' V4 Q
$ V# \( Q8 x& W5 `5 ?在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。
4 P% z& }5 x' g* j l
' p, @5 A( {/ s+ a; j: j! N但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。, @0 p% t/ }, @8 E
* B4 v2 [$ s( u' a9 A. J F根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
+ [7 U( i4 k3 `2 R, ?) r- ]0 W' W3 z
( S2 t! v, B( k. b3 I. t) i" y
$ J( R3 W, m" Y, K
' ?9 r8 Z/ p6 M7 f% L
7 K$ H4 D { K) O7 Z
( ~% l# q S9 O- M
6 S8 i' p. J$ y1 I4 i
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
A, x: A& T1 M& a, O2 H
8 r) M) y- L- r; }4 {: M: o6 Y墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。
& ?& y, e, V7 C7 g
+ E* U: o" t. _8 q$ v$ L0 H
# R- Q. v0 }0 p! T4 [0 z20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。
$ l8 ]1 q1 x% A, o' ?
4 ^4 ~9 e- O3 U) ]8 ]
7 K! b. |( k0 v- h8 {
红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。1 y$ Y q: L9 |- j$ e
$ H s: J# m0 C# h$ g$ A
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。
: \, H2 j9 H Q3 l! S
$ V" t6 Z( c [5 S) h4 G, T* N
. M2 ^* G4 @2 j" I5 i近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test3 X% i h8 J0 Y) \
" a" c' N$ K+ a a
美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。! N( E7 T) m. ~: V* E
9 o: k5 }( m; ?# e* e" H( X真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。- k7 ~6 f5 h( p# n
* T i( W; P3 u; L
这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
& Z( N6 X/ } _( n) S, {; U- v7 C% N8 D: ]; d& ^( H. W: Y
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。
- [+ c' @; Y$ K7 v! U# V& W7 `0 `- O( G
不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|