|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
$ K+ [6 c5 }# v4 }# t B G' [ g6 {" v' [, @+ y
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
) Y6 N3 z. Z! [6 g V' @
5 u% \ {/ ?( Y0 c* F
, E& z1 B+ G) b
: @' y8 f0 k/ {; P. N/ S
看来是硕士论文改写的，曹红松只是通信作者，都不一定是直接的导师，可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量，但力度也确实降低了。然而，这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群，舆论上的震撼效应还是很大的。# Y/ q9 r; s3 }3 a' ~
: ]! Y# j- f" F) q# V. h有人把全文挂到网上，正好点评一下。
1 ]1 S8 T* U' t1 u ? y& b& e) ^) s' ^* i0 `" G4 s$ s" |2 N8 k# R
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统，据说是军方自用的。见识过的人不会说，会说的没见识过，具体情况外界只有猜测。
r; T: A4 s4 T9 t- X
: [1 X8 e4 L4 c9 V6 a# K% d文章首先按惯例，回顾了国内公开文献的有关研究，本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实，后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
' e, v% K) }' d; {# o
7 y4 S' S+ G0 u( k: W. W" p在仿真设定中，红方只有海上侦察预警可用，包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇，红方也限定使用反舰弹道导弹，但估计墨子系统可多域仿真，海陆空天可以一起上的。; y( o3 y$ e3 v H
, M" P8 V% @" a. Q蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度，想想不是。上海是北纬31.2度，东经121.5度；台北是北纬25度，东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度，北纬78度要到北极区域了，东经78度则到喀什那儿去了，肯定都不对。搬出“解读”大法，这应该指台湾东偏北78度约175公里处，大概台湾东北宫古岛以北的样子，离温州300多公里的距离。
H5 W- D9 q) R4 G5 Z
5 p5 [2 B! A: Y7 [; F“174.58公里”有点奇怪，为什么不取整为175公里？100海里为185.2公里，100英里为160.9公里，不知道这个174.58公里是哪里来的。+ R2 B' ]3 Z/ q
2 }4 J* d/ A* A; y8 O
7 e" h# \: ?% N1 W
* K4 y/ g7 ~ V( C C+ ~$ x# _( W一方面，这里离大陆很近，不出动高超音速反舰导弹，就是基本的海空潜，也能确保打沉美国航母。另一方面，这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年，这是合理的位置；快进到2023年，这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的，这里就不抠这个细节了。- P' s: Y6 X2 {) C8 O; s# q
2 a% q% Z5 C) k( E1 q
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上，出动什么飞机都能监视美国航母位置。6 q8 P7 c. T; h" p$ p0 ~4 }' h8 P8 ^1 [7 I
; V! P; X2 l! m L) D
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号（“提康德罗加”级）巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰（用DDG103“特拉克斯顿”号代表）。巡洋舰在航母前方40海里处，驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
; v E: d( F7 i2 t7 a( i; ?
8 e' P* D5 ^7 w+ O8 @5 z- ~中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里，海岸部署可能都太近了，所以文章里考虑的是最小射程与安全性，把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹，B1~2阵地发射B类导弹，每个发射阵地带弹4枚。" W1 S4 j1 C% \/ n
. C& J& \/ |8 Y h" l( m
. f2 D) A% J! H( W& _2 ?" ]1 N
4 b2 m2 l2 I; X$ Y
A类导弹具有80%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程2000公里，速度M11，巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程4000公里，速度M11，巡航高度30000米。射程越远，迂回越大，越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”，看来就是直直地打过去。5 A* O% C# g5 S% E/ x
3 {8 ]% V& J& Y0 x9 }
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的，80%的可靠性意味着100枚导弹打出去，有20枚可能自己失效，实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的，考虑到被拦截的概率，也可以叫突防率。如果到达率为70%的话，那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率，假定为80%，那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率，假定为80，那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
9 m' |/ c1 d# u2 r" d
1 o6 u) b c6 Q4 c; j这个导弹各打各的情况，多打一的算法要调整，但意思大概就是这么个意思。; c; U+ [5 M: j4 j/ }
" g1 ^8 R) |" Q, o& m4 z, s B
在墨子系统里，毁伤点应该和毁伤率是一路的，用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点，所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知，看后面的内容，0.61发，那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合？不知道。但24枚导弹里，累计只有1枚失效，看来也不是。这个可信度到底是什么，还需要了解。
* R0 g% }( U9 m% b7 n8 r7 P
: g7 }* s4 t6 r) B& g/ w J在设定里，蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆，巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀，驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同，这是因为航母是倾斜的箱式发射，巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射，但导弹性能是差不多的。
: n+ t3 H; T8 S
8 W9 O) J1 m. U6 a1 v% P, n+ r" I海麻雀都是增程的ESSM，不是“古典”海麻雀，射程46公里，最大速度M4，代替早期标1、标2，但只能打飞机和掠海反舰导弹，对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说，这个便宜，“只有”100-180万美元一枚。
4 Y# C- b: ^/ w; `9 c7 J8 H/ M/ S" f% m: x
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头，更便宜，只能用于近程点防御，对这里的反导没用。; ? H" ~3 s1 J$ `: f
) I1 R$ ^2 l6 K. J$ E) z) t& z. f标6是防空反导两用的，防空为主，用AIM-120C的主动雷达导引头，具有A射B导能力，但反导只有末端反导能力，射程240公里。约500万美元一枚。- [6 K5 v3 Q6 a; b# {6 [
3 j9 a; A8 f8 i4 n" D+ [& \标3是反导专用的，中段反导和末端反导通吃，甚至具有打低轨道卫星的能力，价格也昂贵得多，可高达1800万美元一枚。4 z; v4 @, N; r9 H' h
6 d$ W( I) a6 o9 |) m0 B% j Z
有意思的是，文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上，驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹，24枚不能平均分配，可能2艘带2坑8枚，另外2艘带1坑4枚？这个配置有点奇怪，可能是便于墨子上的设定和计算？不过对本文来说，海麻雀怎么配置无所谓，反正不顶用，但标6应该更加均匀地配置，避免单点失效，毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了，不是有Mk41垂发就能发射的。
% n: @/ c$ P- c9 _0 V2 n! n3 z3 J
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统，巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹（诱骗声导鱼雷用的），驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%，箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母，软防御的作用更大。
. u! j3 X3 e1 j) W% \4 l
0 e6 ?5 s4 c% M蓝方拦截策略设定为：标3在最大自动开火距离上开火，每个目标默认发射2枚；海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射，亚音速弹1发（只需要1发），弹道导弹1发（只有发射1发的时间窗口）。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样，自动开火距离大于最大开火距离，也就是说，早早准备好，一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定，因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。2 ~% R% J4 {! x4 o6 E
. m# e9 C, `/ K& N; ^+ ~
舰队受到攻击后，忽略电磁管控，并向航母靠拢。文章中没有提，但估计这和侦察、战果评估有关，需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响，电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下，解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
3 {. [4 ~/ v9 q/ \/ ^2 _ u
( U% @- U( S. _4 o8 d7 Y在这个策略下，显然，第一波高超弹把标3消耗完的话，后面就随心所欲了，标2用处较小，海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下，美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子？这个假定不合理。
/ ]; x$ q2 f; F/ H& m2 |# r4 K" @( d
在这个战位上，更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹，有用，但不合适。
. Y/ W$ e# o5 l: v5 y- Z0 ~
9 D$ q5 v1 W( V; B9 G但在蓝方只有18枚标3的情况下，红方的三波攻击是合理的：第一波消耗掉蓝方的标3，第二波是打击主力，第三波跟进和扫尾。+ r( j( \" P0 d% z
; G: j3 c& ^4 b; }根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率，文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹，实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹，所以各1枚，以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近，B弹用光了，用A弹，因为硬防御能力较强，需要1.31枚，最后分配2枚。
, w3 P3 s) U: y/ ]* ]2 W N7 D5 j& i+ Q
. S8 c8 b) q( a! ? O/ r
. M. u# o, b7 y* l/ c
* E) k' P6 e: z3 }) X! w" v: F$ F2 S. q3 S2 n) n$ x
/ }3 A/ K) c/ p7 M3 }5 p20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
9 [9 @+ _* |8 ^) x/ l8 H5 U: f4 a* l- H: M. g& s. Z- n6 W% H% c: m4 s7 g
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真，也就是说，用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下，在黑白各半的区域中，无数次掷骰子下来，落在黑区的概率应该是0.5，但在某一次中，既可能黑，也可能白。人工兵棋推演也是一样，只是换成真的掷骰子，以体现真实世界中的随机性。; Z7 i5 N3 W- c% d x# c6 r* s
7 r+ Q# |! N* p( D- c
& k0 a9 e! ~8 J* z! E' n
20轮下来，巡洋舰和航母100%打沉；驱逐舰平均打沉3.6艘，也就是说90%的概率，10次中有9次被打沉。够了。
; I2 u$ T, J# C. v$ K# j2 N
( C/ u5 V& _# K2 `8 `; C
+ H, ` m6 h; ^( D/ H: u" Q红方导弹故障总数1，被拦截总数7.8，击中总数7.1枚，落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚，落空总数10.2枚。
% `* {- T% x: D
. D$ ~+ W# }4 X8 e/ i必须说，这还是简单化、有利化的设定。实战条件下，美国航母舰队的反导配置会更强，中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题，方向是明确的，在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内，美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况，实际打击会更加复杂，更加不好对付。
* n, L# j0 p8 I b* M( T
1 m7 L2 b, \- a1 R
) g- c5 e# [/ P6 D# U0 g/ U; h1 `
近炸试验是美国海军特有的，世界上独此一家，用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用，所以英文里叫shock test" J2 ?, `: p: v
) k3 E7 a$ [8 {5 g& _; b美国航母交付前都要进行近炸试验，测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观，而且非常费钱。测试本身费钱，测试后修复更费钱。这样来一下，要求是不会有结构性问题和关键系统损坏，但不是毫发无损。9 \! h8 g+ m* O9 T- ?3 R
0 ^- l% P, d" _1 P- X0 G/ b
真的来一发导弹命中的话，不一定有这么壮观，但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力，舰队就废了；巡洋舰要是失去战斗力，舰队防空就塌了半边天，“伯克II”可以补充，但能力不如“提康”，这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。/ y1 q7 @% X8 k/ x! I/ M8 Y' S" Y
: K: f; e4 X% g3 W% a' z
这样的仿真研究应该有很多，在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说，等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了，太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定，再无线电静默也没用，除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了，那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
: i2 s# O' g$ R% }9 T2 A5 d8 I Q" ` C; o
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的，可能还是不多见。0 p, h, @, x+ W( A) F& A: V2 N
0 k* I& _5 z. |# I( \* p" q) L4 W q2 v+ U
不管怎么说，这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-5-27 05:02:19
。! X- C$ o/ g0 X( p
发表于 2023-5-27 08:18:54
5 [% O3 m* T. c( ?+ {0 D