设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7005|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[台海] 点评《基于墨子系统的对舰打击策略与分析》

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-5-27 03:02:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 7 T0 o, [2 Q4 q" S
! i6 Y* S: M7 ~( u0 }
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
( _3 u* {# l, _5 J* a5 \1 `, K! l% {* F8 ], S- H: {

6 J4 f; `8 ~" W4 X- J' P- Z$ c4 Z7 P1 `5 C* p. Y* {, g# y
看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
( X6 t; M$ z& s3 {1 H# S0 ~
% {( E! H; d$ {$ j' f7 q/ N有人把全文挂到网上,正好点评一下。+ u/ ?) ~. ?$ i6 ]' f+ a& v0 _# ?
" Y: ^* U: J8 R5 m4 V( U# o; k; v
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。9 U+ q, ^- E5 p2 L. g+ B
( Z6 u# n# c2 B
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。4 P2 t- b6 m5 y& @
3 H1 F8 u" e; C1 t& P
在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。4 `7 \: [  o% Y+ Y& ~5 X: w

2 o4 d! k# x" j) \# q  P% d" ~  z蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。$ y: D7 u2 v2 B9 m( Z

( Y/ H& I$ X, R“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。! {$ j3 S. E% \8 k) Z8 A4 ?, h9 c
0 a9 K& b  w) s7 g6 B* n
% h* O. h- C/ _
% G# k) r+ T$ j/ _9 A# N& _8 s$ G
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
6 x/ I! K+ C$ j9 J
5 l( S% {* E0 |+ X# U# C  d这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
) _9 w. n9 U, n% M' \
8 w* H/ w' k! m' W8 S7 g6 J: c6 a$ `蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
& H9 N3 A$ W) }+ w8 k2 d% T* F3 Z" @* k3 u& [
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。
+ i  P( a8 D7 J" B. S$ B3 M  b$ X( A1 X5 z' e) j: o

  c0 Y$ |0 a7 L% ~% V3 c
( o' m4 `5 w: ^! J, P+ @0 lA类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。' G1 ]  P, p, X5 N2 }% ~

( q6 B& C7 f5 ]7 @/ i7 e2 u8 N. z2 q不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。9 |- a# X8 y) I. T0 g

1 z* b- `& i  J# \这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。/ A. W3 V' y  A  S/ S5 f# [

$ K% z& H2 b9 x0 i+ L在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
2 x+ u% ?6 y: l6 t, |6 W4 X6 L7 E& @0 e
在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。# [8 `7 R5 ?  @$ r/ d: P6 p" H- B6 U

5 g$ Y' e# s3 F* b海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。
! E% ?( O" m7 z+ @/ t% Q; E( q* s6 @6 \8 F8 B3 B1 ~, P" `0 m
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。8 Z) T4 v6 r. a' L' [% T
3 {/ z7 a2 w$ q7 O
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。& p+ _4 {& ?  S& f

& \! W  T( N! @+ S% g标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。" e6 z/ E3 w. S- E" E" R
* t  l: W' h$ s- X
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。4 u" L2 n" {( [8 e+ S
  Q- q) R% I4 _( W: k1 Q" S, ^6 A
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。' G1 m) z$ N: [- a

8 e  n+ v& e5 n  H2 o+ j! P蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
5 K- L  k1 f- a5 l0 e" r; o; F  G$ E3 d/ [
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。( f( t8 b$ g2 H  Q7 T* C7 x

4 i' ?  f% a) q在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。" k* k$ A5 g9 H, z; K; s
. a" ?2 Y% p0 |$ H' q" B
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。
( z: |( S- T, |4 I8 s2 w, ^; {% y8 A, X
但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
' Q- ^. \: F% O* d3 j6 W3 P) K! Z" o5 l. g" a5 L" P
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
- v# D; y/ s0 I3 {/ n4 q, O) N# Z1 c! F# v3 D
, M, w) P3 Q' p, b3 r7 L7 s
& Y* g. ?3 `; _  _7 B& f
* r8 u8 c6 h/ x% t& c! x+ K
6 o: [, P( y! }  ?1 j' C0 T
& i2 C4 u. y5 m6 `, _
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果# \! |* e7 x4 R; F! M: C2 k% n
1 w/ `, N$ t5 l- ~: r2 A
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。
4 n5 ]6 _2 ]) I. A
( ]1 |$ w1 L) m2 y$ L" l . [& C/ c5 H- |/ `' k/ V! v
20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。
0 z  ^; k+ n! k) p2 s+ W, Q
$ j- P4 D6 A) l4 g/ G, _6 y$ n: N " \1 F' B/ O7 ?; B
红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。
1 c7 h- J: N5 F0 ^3 Z+ E- `
* C, }% T: W5 ~: F# X必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。7 k' i, f  I! N+ q" |
4 M% Q6 |) w& Z4 P1 Z) H$ b: e

4 x) _: h7 a: Y& O6 T: o近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test
/ Q( c+ a5 L7 D: R( G
0 r4 e) a! A/ [) S美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。
. K- g" o# ]! Y1 y
6 V/ ?4 G9 l" O% {$ t真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
8 g( S0 ~2 D" C6 V  w; D" s$ a
/ S! Q2 g5 X8 j8 G+ r这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
& A2 ?/ G' h* N4 N2 Y/ B( M
% I3 @$ \! {, |7 j1 G: ?3 g8 z: E但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。- o2 X% Z1 U8 s  T7 v& a) J

; l0 h/ i: F$ G7 W3 @  V7 g不管怎么说,这篇文章很提气。

评分

参与人数 11爱元 +92 学识 +2 收起 理由
蓦然回首 + 8
唐家山 + 4
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 给力
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-5-27 05:02:19 | 只看该作者
    晨大批评的很到位啊,最后一句耐人寻味1 B6 w% {2 N8 I" E" W# }) {4 @5 e
    . h$ r$ E, ?" b& N: P5 t
    题外话,国内现在发文章已经产业化了,至少SCI是这样的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2023-5-27 08:18:54 | 只看该作者
    我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果,故意增加或者减少样品处理时间一样。7 Z. j9 w% d( m. M% u. _. t; M

    4 ~( j+ E' p- }) x如果是真是的兵棋推演,至少在湾湾外海300海里以外,冲绳基地的预警机,加电子战机都要起飞。卫星这个不好说,但肥电的超级数据链肯定会有运行。这么点距离,预警时间虽然对于高超音速导弹没有实际意义。但反制的电子诱饵弹,电子干扰,各类防护措施也肯定会到位的。
    7 |. _( v- a  p2 @( X: L4 d# s1 u% r; }
    我觉得对于高超音速导弹,目前最好的防护,一个是在电子对抗上,一个是在最后的密集阵上,反导系统是靠不住的。因为根本就拦不住。而这两点文中根本就没提。我一个伪军迷都知道的东西,这些砖家们真的不知道么?. I* E5 }3 P/ g6 U# _. G

    $ n; F- F$ d% y1 c, Z2 u' k但这些东西都加完了,穿透力还有70%,我们已经要偷着笑了。实战中,料敌从宽,按照我们最坏的打算,训练时候80%的可靠率,至少再减10%。6 w5 K  r5 U6 K4 d9 J

    * R1 e0 \8 Q3 g) M4 E看看就好。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-5-27 08:29:28 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-5-26 18:18& L% l3 x  l8 {% x8 C* @2 c
    我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果, ...

    1 j' W5 o) ]5 ~4 T) C9 g; m  x# U密集阵只有亚音速掠海弹才管用,顶攻的高超弹没用。$ B- b& s3 C% K0 y
    * r! O8 o9 c3 D3 X
    电子对抗的效果存疑。电子对抗是需要时间才能有效的,高超的窗口太小,不一定跟得上。! c" D2 g' P1 ], Y& h" w! K* h
    0 [( }7 p7 S  H: ^1 ]! L
    但真实的对抗应该在台湾以东都不是300海里了,至少500海里。那样,卫星或者超视距雷达都有发现的圆公算半径,也就是说,测定目标在哪里,实际方位只有一半概率在这个半径之内。瞄准本身也有误差,又是一个圆公算半径那样的东西。这么叠加之后,即使导弹十全十美,航母原地不动,最后击中都要打折扣。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-26 03:23
  • 签到天数: 1954 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-5-27 08:41:55 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2023-5-27 08:59 编辑 7 h' [6 \3 n1 X9 e. }
    墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。

    & \+ U( {, P+ S% K  s这个我还真知道 这是个国产“游戏级”兵棋啊 仿CMO的。3 v& u. B6 X! C
    晨大想玩么?咱有链接啊 您上眼
    , Q3 u: Z/ `/ nhttps://www.hs-defense.com/col.jsp?id=1058 _! t0 P6 m& Z5 W4 i2 A3 G: K0 F

    2 ?0 H" B) x$ ~$ J不过还是推荐您玩原版CMO, 这个倒是据说是竞标五角大楼合同失败后 索性搞成游戏发表了/ }" l' e( _+ y1 g
    https://store.steampowered.com/a ... _Modern_Operations/( J+ @; c7 Q4 r% X9 E; d9 i* y. ]
    . K3 r" [8 j* @. S: Z
    这篇文章算是AAR(after action review) 或者兵棋游戏战报,战争艺术论坛toaw.net上有的是 看起来这位作者是爱好结合学业 把游戏战报发到期刊上了 倒是敢想敢干啊
    / Y' B! N+ e& k& s6 t8 g4 l3 P$ Y8 w- o' o. }/ v1 H, `
    另外这个国产兵棋游戏还有比赛 今年都第七届了  b5 h  J$ H% A4 L* L* Y8 Y
    http://www.ciccwargame.com/h-col-110.html
    2 Z+ q4 r4 S3 D3 c% r1 G9 C9 Y  U! B( A0 o  e+ N4 [) u/ H: T2 f
    我觉得就是个乌龙 硕士需要发论文 兴趣结合需求 直接把游戏战报发水刊了 不知道被哪个无良记者挖出来 当动向发布了
      L2 N$ q! F; r/ s( l1 A$ J% d' }! [
    ! h' |" P% Y: G$ @* I- B# c* R4 v

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2023-5-27 14:20
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-5-27 11:38

    评分

    参与人数 4爱元 +34 学识 +2 收起 理由
    蓦然回首 + 8
    老票 + 8 + 2 精彩
    常挨揍 + 10 涨姿势
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-26 03:23
  • 签到天数: 1954 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-5-27 08:53:27 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2023-5-27 09:01 编辑 ' S* t) M9 E& e: c
    水风 发表于 2023-5-27 08:188 R( o3 ?1 w' a3 ]
    我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果, ...
    4 Z, s, O" ]+ T  y

    " K: d* ~3 }4 D( X1 W) U8 }这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。
    % J" u1 F+ @0 j! Z/ Q' p3 }) e. C- ]# \7 M我觉得就是个乌龙 硕士需要发论文 兴趣结合需求 直接把游戏战报发水刊了 不知道被哪个无良记者挖出来 当动向发布了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-5-27 09:10:46 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-26 18:41- m& Q; [9 [, r% d" M7 X
    这个我还真知道 这是个国产“游戏级”兵棋啊 仿CMO的。
    ' h3 E  \5 w6 \) s% T' O7 M% e! z晨大想玩么?咱有链接啊 您上眼
    5 Q; U9 ]: V" X! mhttps://www.hs-de ...

    2 r8 R2 Y; B& c; F# Z/ \8 S7 G" K: J, j3 q, u& c7 p
    哈哈,这么回事啊!竟然上了《测量技术学报》,还弄得大家都很鸡血
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2023-5-27 09:13:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-27 08:29
    + s" U9 [$ R+ W6 ?, d密集阵只有亚音速掠海弹才管用,顶攻的高超弹没用。) u" N  _, B9 o- R9 J

    . O  x, r. ]! C* ?4 _" j$ ]0 U# O电子对抗的效果存疑。电子对抗是需要时间才能有效的 ...

    % W% b  [& S7 C( P& J: a9 ~1 \. i您说的没错,面对顶攻的高超弹,好像没有啥可以起作用的。但除了密集阵,航母好像也没有第二选择了。。。! R/ f$ p' o- y6 b6 P2 V) c

    % m' N3 b, a  U. f8 l我们兵棋推演的前提是两国准备要打,已经宣战了。这个时候航母编队还敢过来,肯定是把一切能开机都开了,要不然开过来当靶子吗?我们料敌从宽,就按照能够来得及进行电子对抗推演才行。' p" Z/ s/ r% N: B9 K% v1 m* [

    4 L! V/ U/ e! K, ^: v% j8 m# m6 S! o我觉得真要打航母,第一波导弹过去肯定是放蜂群无人机的,用来饱和对方的数据链,同时各种电子干扰对抗一起上。就是有肥电的超级链也让你彻底掉链子了。在电子战上面彻底摧毁美军的信心。不用时间长,5分钟就够了。让美军在5分钟内变成瞎子和聋子。这才是真正的杀人诛心。一击打到美军胆寒。后续的高超打掉航母,只是锦上添花。只一次,就足以让美军第七舰队掉头离开第一岛链,印度洋。再也不敢回来。
    ! s' u' r( ^2 ?) L& I7 \
    4 B2 k% `( P( r, F$ G; c如果不是想打灭国战,那么吓阻远比击沉要有意义的多。美军现在可以说离开了数据链,离开了卫星导航就彻底麻爪了。但还从来没有经历过一次真的两眼一抹黑的境况。
    & S  K6 |2 `/ W1 H5 N6 L' L; p
    % |0 Z+ W1 U' A- L6 F如果不能彻底在第一次攻击航母的战斗中打成一面倒的摧枯拉朽,那么接下来就是消耗战。美国可以从欧洲,从本土,调集所有的航母,还有一堆杂七杂八的盟军来攒鸡毛凑掸子。再来一次联合国军。但如果能够来一次彻底性的压倒的歼灭战。那么美军除了夹着尾巴灰溜溜的滚回家,没有第二选择。也绝对不敢再来呲牙。
    / e9 t% b! K; M" ~0 z8 i" z% |- r4 `! b1 E/ U0 x/ z" }+ W
    我觉得对美如果要开打,就要把每一次战斗,当成战役的一步棋,当成我们整个战争策略的一部分。不是为了打航母而去打航母。而是为了接下来的几步,十几步。
    0 [7 e$ _1 L8 \. n4 O6 I) D7 c% y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2023-5-27 09:18:51 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-27 08:53
    7 E5 Q6 Z, i7 E0 t. w这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。
    , i# L+ P' H5 }1 y我觉得就是个乌龙  ...

    - L1 R! ^; Y6 q; s我觉得您说得特别有道理。我这个外行都能看出是自嗨文了。根本就是某个吃饱了撑的,闹着玩的。
    $ n& [; p# w4 o4 l$ i  n1 V% n; Z% ~& W; m- s
    都说要有自我判断力。但我觉得不要说广大的吃瓜群众了,就是很多大媒体都是半瓶子不到的水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2023-5-27 09:40:34 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-27 09:10" F2 \5 m: G  ^* w2 @. T
    哈哈,这么回事啊!竟然上了《测量技术学报》,还弄得大家都很鸡血
    / _( ]6 C- V' x& A0 f$ J) r, w
    这应该是校刊吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2023-5-27 11:26:15 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-27 08:53$ S$ T" j; w1 X( X# O
    这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。
    ' r* H4 z1 g" u# e我觉得就是个乌龙  ...

    ! N8 e4 N) {! v5 W) x8 v  ~6 Y5 s6 d: U! Y
    哈哈,哈哈,哈。。。, Q; V9 J% d4 l  {. {* O, \
    ) G+ L- v- Y! A2 J( s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2023-5-27 12:07:16 | 只看该作者
    我昨晚也看了原稿,文章里最提气的是,”蓝方舰队驶入该区域,红方在侦查到目标后主动进行打击..."
      ]! m# o" r, [9 N* W“我某岛北偏东78度、174.58公里处”,应该是指以北方为0度基准,向东偏78度,更接近正东。" \7 g; J6 y' I5 Z; @
    你用的google地图之类的,要是用百度地图,一眼就看见了,这是指蓝方舰队进入钓鱼岛领海。那个174.58公里,就是用台湾基隆某个位置往多钓鱼岛方向一划,170多公里,随手写个数字,肯定在12海里领海范围内。
    1 c9 S3 o  E" A. U$ @
    / d* w+ |9 {( d( W* z! m! {但说实话,文章的其它方面,我觉得水平不算高。
    7 X3 P& v# J% d6 q; ~, [0 [* y6 U6 f
    我还想看下“料敌从宽”和“预已从严”的引文[11],是哪一篇,但https://www.top81.org/show.php?f=1&t=2137645&m=18800828 的截图中没有。我去找真正的原文https://bar.cnki.net/bar/download/RealName,居然要充值3元!作为财迷,我去找同学帮忙下载,还没发给我。
    * `, R* p# |, ]! q1 c

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-5-27 12:20:40 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-5-26 22:070 @' Z& |3 a8 U: q1 F- t
    我昨晚也看了原稿,文章里最提气的是,”蓝方舰队驶入该区域,红方在侦查到目标后主动进行打击..."
    4 i: L8 o, a# n+ m* a- A. y ...

    ) s* ?3 \+ Z* O4 e2 V& {- V你说得对,应该是更加接近台湾以东。被这个“北偏东”误导了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-26 03:23
  • 签到天数: 1954 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2023-5-27 15:29:33 | 只看该作者
    kkilo 发表于 2023-5-27 09:40
    ! s' Y5 d) q4 i: `/ \8 R# [9 m这应该是校刊吧。

    5 p4 ~$ y1 x5 j  o那到还真不是,不过中北大学是第六届“墨子杯”大赛的冠军,所以这篇文章的一作弄不好是中北大学兵棋校队的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 16:35 , Processed in 0.039368 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表