|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 5 q9 N, x: r) i" }% o
" n$ s' `' K$ Z w# s" p# k这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
V2 J9 Z1 h3 k- P" b
3 p8 H% V! F; J
, B/ p- I8 s; M6 Q5 b( [7 V! S
( z+ k, h- H1 a% O
看来是硕士论文改写的，曹红松只是通信作者，都不一定是直接的导师，可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量，但力度也确实降低了。然而，这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群，舆论上的震撼效应还是很大的。
% z+ S* Q' Q1 C; ]1 _9 K1 H
i! }9 j5 J; p有人把全文挂到网上，正好点评一下。. N: n; G7 V# D' O( W
' W) H* H0 Q: n" d/ }
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统，据说是军方自用的。见识过的人不会说，会说的没见识过，具体情况外界只有猜测。
7 N t% B3 J) ?# z; {3 D; Y$ s0 B1 `: l& q% x3 j4 i9 X, j
文章首先按惯例，回顾了国内公开文献的有关研究，本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实，后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
) m* ^$ H( _" }7 m
$ i: `9 { N* o9 |9 ~6 E; v- J在仿真设定中，红方只有海上侦察预警可用，包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇，红方也限定使用反舰弹道导弹，但估计墨子系统可多域仿真，海陆空天可以一起上的。. ^+ H3 L1 M/ G4 G* c2 w2 i6 T
- Y5 d* J% F- s2 G: x蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度，想想不是。上海是北纬31.2度，东经121.5度；台北是北纬25度，东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度，北纬78度要到北极区域了，东经78度则到喀什那儿去了，肯定都不对。搬出“解读”大法，这应该指台湾东偏北78度约175公里处，大概台湾东北宫古岛以北的样子，离温州300多公里的距离。- w5 f6 b/ e! P, D" l$ u- e
) ]$ s: \1 k1 O. n
“174.58公里”有点奇怪，为什么不取整为175公里？100海里为185.2公里，100英里为160.9公里，不知道这个174.58公里是哪里来的。
& o- p! V P, B' i$ n$ D+ L* J
1 }' g7 [' G; A3 A- X. N
% E5 _6 K+ `& ^+ g* U
) s9 u9 d' V7 i! w B* m一方面，这里离大陆很近，不出动高超音速反舰导弹，就是基本的海空潜，也能确保打沉美国航母。另一方面，这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年，这是合理的位置；快进到2023年，这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的，这里就不抠这个细节了。
5 p" Y- N$ L1 t$ C e% i
) C1 D# E5 p3 q这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上，出动什么飞机都能监视美国航母位置。* j' U4 X: y$ D8 o% d9 ]3 B+ P
8 j$ g2 J$ }7 k7 j
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号（“提康德罗加”级）巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰（用DDG103“特拉克斯顿”号代表）。巡洋舰在航母前方40海里处，驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
8 h- |* @! I7 C" d9 f) w
$ l" w; y' ?# v. Y5 b中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里，海岸部署可能都太近了，所以文章里考虑的是最小射程与安全性，把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹，B1~2阵地发射B类导弹，每个发射阵地带弹4枚。/ t: ~' u# j6 i5 n2 W" c. f
5 D6 n, A5 \( D6 Z0 ]5 l$ `
& u" P$ j; l. L- x
8 r1 P* Y5 Y+ H; Y7 \
A类导弹具有80%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程2000公里，速度M11，巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程4000公里，速度M11，巡航高度30000米。射程越远，迂回越大，越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”，看来就是直直地打过去。8 i: B& z1 m/ B$ M7 I
' N. Y1 E0 @8 w不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的，80%的可靠性意味着100枚导弹打出去，有20枚可能自己失效，实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的，考虑到被拦截的概率，也可以叫突防率。如果到达率为70%的话，那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率，假定为80%，那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率，假定为80，那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。, V6 l" Z# ]' I$ `
# ?: l1 n0 E: }2 V4 l# C这个导弹各打各的情况，多打一的算法要调整，但意思大概就是这么个意思。
$ j9 h5 C4 ^) S+ Y) i' h
/ R- g. D9 V) }5 P在墨子系统里，毁伤点应该和毁伤率是一路的，用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点，所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知，看后面的内容，0.61发，那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合？不知道。但24枚导弹里，累计只有1枚失效，看来也不是。这个可信度到底是什么，还需要了解。
5 D5 r; U; \; x- A
9 F* ` n3 w$ m' X/ R9 _+ d" e$ ^在设定里，蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆，巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀，驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同，这是因为航母是倾斜的箱式发射，巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射，但导弹性能是差不多的。" o b! w' R0 F+ C! {
6 b' w5 M, Z1 [5 f4 P* u0 E
海麻雀都是增程的ESSM，不是“古典”海麻雀，射程46公里，最大速度M4，代替早期标1、标2，但只能打飞机和掠海反舰导弹，对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说，这个便宜，“只有”100-180万美元一枚。
* e6 }$ Q9 u p. A8 w9 s! ~2 z* E1 F# G+ Y. N
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头，更便宜，只能用于近程点防御，对这里的反导没用。. d( L. c. ~- @/ y+ u7 a5 X
3 L/ z7 d3 s. s z0 A) ^! _
标6是防空反导两用的，防空为主，用AIM-120C的主动雷达导引头，具有A射B导能力，但反导只有末端反导能力，射程240公里。约500万美元一枚。; t" Q2 E9 n# j
. | r$ _9 \/ {8 a& c
标3是反导专用的，中段反导和末端反导通吃，甚至具有打低轨道卫星的能力，价格也昂贵得多，可高达1800万美元一枚。
* ~9 P& _% J- Y
6 I+ G0 T" x# [% z+ u" U3 }. p" [6 {有意思的是，文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上，驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹，24枚不能平均分配，可能2艘带2坑8枚，另外2艘带1坑4枚？这个配置有点奇怪，可能是便于墨子上的设定和计算？不过对本文来说，海麻雀怎么配置无所谓，反正不顶用，但标6应该更加均匀地配置，避免单点失效，毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了，不是有Mk41垂发就能发射的。
$ R' V& \8 b( s( k
% d) }( c" Q* \* O% l9 v! f文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统，巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹（诱骗声导鱼雷用的），驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%，箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母，软防御的作用更大。
/ g* S- g! {& d z+ u* Q. c& p+ P, d* L
蓝方拦截策略设定为：标3在最大自动开火距离上开火，每个目标默认发射2枚；海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射，亚音速弹1发（只需要1发），弹道导弹1发（只有发射1发的时间窗口）。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样，自动开火距离大于最大开火距离，也就是说，早早准备好，一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定，因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
# N" a* R9 T4 y' g: \8 f7 W# D
l- C& k' _9 _$ _0 F/ f5 B. d' }舰队受到攻击后，忽略电磁管控，并向航母靠拢。文章中没有提，但估计这和侦察、战果评估有关，需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响，电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下，解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
0 f* O: b% a; g+ N! M4 u; `+ B4 R" g* k; k- v
在这个策略下，显然，第一波高超弹把标3消耗完的话，后面就随心所欲了，标2用处较小，海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下，美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子？这个假定不合理。
* s. f( b5 {' J* v4 N! |
6 @/ y S2 b+ }2 u$ o* w在这个战位上，更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹，有用，但不合适。
) L: {' b- L4 T' @1 o- d( R$ c
. l$ o0 _8 Q m- d- @; j/ _7 ]但在蓝方只有18枚标3的情况下，红方的三波攻击是合理的：第一波消耗掉蓝方的标3，第二波是打击主力，第三波跟进和扫尾。9 @$ D! z9 Q' h
( n/ k1 h6 g7 F0 l/ y; v; K
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率，文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹，实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹，所以各1枚，以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近，B弹用光了，用A弹，因为硬防御能力较强，需要1.31枚，最后分配2枚。. ]6 i! y5 `8 `0 m3 t, R
0 ]( s* {8 G9 d5 [" x) v% ]8 Y
4 M; F; @( e. k. B% v' P% r, ]
5 \( c+ \6 s, z# x
% z- Y$ D" @$ J) O" C# s' h
; I. l T5 @( {# }
3 Y& F* ^ n% [: _
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果3 V K) |# a' |" P
* o# X; E, B2 b0 P* g墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真，也就是说，用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下，在黑白各半的区域中，无数次掷骰子下来，落在黑区的概率应该是0.5，但在某一次中，既可能黑，也可能白。人工兵棋推演也是一样，只是换成真的掷骰子，以体现真实世界中的随机性。 ~5 G0 n: O8 I
1 k$ h/ G) }# u. f
, y% U" r" u3 x: M( I# u+ U% h
20轮下来，巡洋舰和航母100%打沉；驱逐舰平均打沉3.6艘，也就是说90%的概率，10次中有9次被打沉。够了。
+ v* k! o$ q! @' a1 v4 F1 Q6 A8 r, s+ U. \
; v+ u* ]- B) H9 Y8 {红方导弹故障总数1，被拦截总数7.8，击中总数7.1枚，落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚，落空总数10.2枚。
& r4 W( T9 R o# L B1 a1 h/ p4 X n" o: t5 ^0 b5 y
必须说，这还是简单化、有利化的设定。实战条件下，美国航母舰队的反导配置会更强，中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题，方向是明确的，在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内，美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况，实际打击会更加复杂，更加不好对付。
- M+ W+ N, D( ]5 F
; F" K: N" z/ n* c. M# r( B7 Y& w
- U4 H Z+ ~$ ]" y3 K9 C近炸试验是美国海军特有的，世界上独此一家，用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用，所以英文里叫shock test
% O! d4 ~" o7 K0 Z# J! Z3 r/ K4 L! c; \( [% D+ r0 p
美国航母交付前都要进行近炸试验，测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观，而且非常费钱。测试本身费钱，测试后修复更费钱。这样来一下，要求是不会有结构性问题和关键系统损坏，但不是毫发无损。/ n4 }9 j k H
5 O6 e+ k& f3 l1 c
真的来一发导弹命中的话，不一定有这么壮观，但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力，舰队就废了；巡洋舰要是失去战斗力，舰队防空就塌了半边天，“伯克II”可以补充，但能力不如“提康”，这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。# u9 c( m# Z% v. c: k5 u- {
$ |2 c( ^) ]! j* }& K; J4 b7 \
这样的仿真研究应该有很多，在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说，等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了，太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定，再无线电静默也没用，除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了，那航母战斗群也就不是航母战斗群了。, l7 R" m. @9 E
) Y+ a3 P' F8 F! o/ m6 |. L
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的，可能还是不多见。
/ s0 d+ ]# u1 W2 m) v$ Z; y, E, @$ }8 w' g# D8 ^/ S* \ H
不管怎么说，这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-5-27 05:02:19
。
发表于 2023-5-27 08:18:54
