|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑 ( Q( z( d/ ^- k
2 h6 |, a. p! R; y, n0 r" D这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
9 F4 ]* f S5 z/ }$ A& [& `" f5 Y+ w$ B8 S" P; j9 e
6 P- n) e& D/ s& q* ~- x2 i+ \
4 a. {- J4 F3 Q/ T) Y
看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。 r4 l: s6 \/ s4 o/ X2 P& q
: _# @" s! Y5 i& x g! O有人把全文挂到网上,正好点评一下。
% V- B8 U. s: @4 D( y! o
1 h# i) ]$ M( |1 T) V$ s1 Z墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。1 N5 k9 {- J8 ~
; n# p# d# n, {: ]. H2 M文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。 Q7 E5 t0 p% Y4 h* n2 X
6 q- o# A9 C: ?3 R; y在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。! I1 Q; Z$ ?( {7 j% \! Q
: d, `2 c7 \' a蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。
' ^ O# }/ H0 h6 d$ i9 r
n! F; L' S! w5 I“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。
7 D; `+ f& R! Q7 D- _ A1 D+ L& Z
* T( G' Q: z. U+ I) u5 _+ k$ G
A6 i) m* a( @3 ~& i! J; s' y! _( O7 F$ s: ]
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
% Y2 i2 H8 W+ T0 K& D- K/ D: \& M6 _6 y. `
; f+ \9 t0 Z! J, G6 ~6 w2 w) S这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
/ J& {% c% m( U
; x7 l& ~' D. ~- Y* x蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。: u. g9 Z" A- g0 J& E" w
7 ~4 ^* ~9 C) r% N
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。) a6 ~$ \5 V9 X" S6 {
+ L$ v8 b1 V" s7 m5 \3 b
7 z4 |0 u. T6 m7 Y
! A: y6 c1 U1 ^0 O/ {A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。4 q3 S5 Y, b, c
* J" y! } F8 G4 m! f5 c0 Q
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
+ V( h8 E% S' j) G
7 ^; n7 i9 e" ~- E这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。5 H3 d" r9 Z7 {' {7 x4 [1 A
# V5 m, E, T& y1 Y: M$ D在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
$ A$ J8 }2 P f4 s5 E. x( S6 x; Z9 T" H/ N& D
在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。7 q- P! h9 u8 r1 {
) w8 u9 F( I# r海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。
& N e1 n5 E1 [
4 M Q7 B; t; F* I1 I7 a海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。; P2 |# z& i2 Q# l; f
2 F& d# d8 L% [( a }" Z标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。- p: e0 j5 T$ C6 F& i8 z( [1 R8 v& Q
7 d3 F2 J6 _1 g0 ?标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。
6 P$ r1 F" v+ a2 h5 M0 e7 b
" d4 i u8 L3 Q7 k; f( q( x有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
" y+ Y3 ^- t# {% q( _9 k7 Y' u& L v, Y
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
0 U( M( E( q- M4 x( z4 L, C
/ I# }5 x, w/ }" ]. t! D蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。6 j" u7 m: ~' g
+ Z* F" Q7 Z9 b6 j" ?
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。' N7 T/ [% r9 |' I# O/ y4 U. ]" f8 ^
7 P% I( ?( e8 }) G1 V3 D9 y3 d" n
在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。
. N5 v' ^5 H7 ^! Y; e1 u" `5 e7 W7 U+ Q+ q" b
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。7 Q! b8 ~3 x0 n6 I9 b
& Q- d( w( N) Y5 m但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
/ b$ ]8 n" C# H8 V. r
' i$ F q2 G t/ _( I* v( ^根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
. U/ |- ]0 @7 i( T
% p# E. k- m5 ^( Y8 B! F
( B+ R6 |) i0 P0 n) {
1 V" V) F e% o0 M6 ^
' O# b! O1 {! g% V6 ^1 w. j: g
; G2 ?9 B% h5 r3 w! H3 d5 k
: \0 `- u4 J$ x& d/ O0 K0 @
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果% U( \4 ^# A5 g
# B( |1 E! d5 j- d8 s$ s/ X4 z: E墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。; W6 w! V" Q* R1 r1 Z' L
: B9 T+ i+ T" ]- y
" ?: r0 k4 k+ d20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。
7 t. }" v0 ?- b: C/ L
x8 k P! G" H5 G7 E; z( \7 O
+ F+ O& W, m" D4 w7 J' o
红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。
3 h2 F7 U! }' A+ w; t2 A
$ a, s7 G& W2 i! A: c4 B必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。 Y/ k0 r G+ U2 f* @! q: L! ~
3 v% L. g. [* M5 v
# i1 E2 g3 V. i0 n% r* h
近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test
, r$ n; q2 |6 ]: c& J1 Y5 k4 O, _4 |* b
美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。
$ H0 Q& C+ X, O' G: N( Y
- C0 N5 n4 |1 N/ x, z真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
+ R# W4 Y; {4 h+ o* t( V( o$ w$ X9 u+ ~# H% }: z
这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
) E: e* R$ e. ^* U: e: U. y, |; `7 ^; {* F0 m0 E3 k
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。
& Q7 `- G% S% j( h# `: K+ N- n: q) ~$ b& K. S. [
不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|