设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6030|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[台海] 点评《基于墨子系统的对舰打击策略与分析》

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-5-27 03:02:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑   J/ ?# q# i# L( |+ g1 p' s

! N" b) j3 z% d0 N; l& w1 W  a$ ]这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
" R! [, H$ W/ J/ M" y0 f9 N& M
5 T4 R2 Y# P1 i4 i% C  n7 U
3 |# H+ h# ?; z( i+ g0 E) T8 k
3 [* E6 V, T7 L% S' y* \$ [看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
0 ~" N. i# i) a. J. P5 q1 b) K0 w" X7 y
有人把全文挂到网上,正好点评一下。4 M. v2 G( g$ @8 j+ O! I4 A3 |

# g, k! K. s, j, d% f" P8 g, l墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。+ h1 j' @& i: C- v" {1 [! c
1 `2 [5 ~1 _0 m8 B
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。8 ^) _: j6 u: ?  Y% v7 R

. t9 w3 i* y' E! }( c在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。; z* D4 l* B/ \& H+ c* a; z7 ~

& c; N& H6 |, ~/ H2 B; \+ s蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。2 F& Q% v4 c" i' {+ p
4 w2 w) r8 |8 A; ~, W7 I
“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。
) V/ {1 A9 B: s, Z1 H9 r
2 X2 G2 x: u' b' a3 [! v 4 h, G, {1 V% M( R6 H' s

& b# M9 o% L$ Z+ K一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
" k; l! ~5 j# n1 p
; q! W; D8 v7 b- B5 o; A, v. |这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。  m: @, B1 _2 r: _9 n6 v( R: T
1 v: F. O, t. |; ?: |  L) H/ r
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
; t6 F3 [* t3 [5 I6 y4 I! v) i* |4 {, R, ^* h& p7 P: h
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。
4 V. `5 W* p( r0 r! G
' {8 o% D* u( T+ k6 O0 w7 u$ `1 Q
# d1 a# `* d7 |* O, p
& ^! C8 _( _' }! a6 {A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。
' L# E( \5 t' g% Z: J+ i0 [/ Z
% B% U! Z8 t1 P4 o不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。
, r4 y6 o$ J7 A: ^2 h
$ V4 m5 {2 p, \2 }. X这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。
6 Q0 {* ?' A( k$ l  N% `2 K% ]1 f$ b1 a& H% O
在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
% h2 t9 P+ s% d" ?$ a6 m$ z1 _4 V- U6 q+ D# \
在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。: W  R" c! j' C1 z, e5 |- j

; k, ]2 g" W6 X5 W# I  z, W! g海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。: l) |# y# n- @0 L* G  O

! h% v4 M) z8 n海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。6 ]* ~  g7 f3 c
% E+ I) T, }: C$ h; W6 K
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。8 ~& Q( \0 @' a$ _' D4 e7 V

( p) g$ ?2 h6 j2 Z8 L3 h9 `; N标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。* t9 A8 s8 S- E8 E
# m  x- L% y( d" S  `" s9 f$ F
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
* M2 K+ ?+ @4 D8 `5 m$ ?2 z- q0 [+ r3 J! ?6 s" P/ E+ r4 o
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
0 L$ b6 I& d$ L" {+ J% g  u  W: l: f! d: i1 q6 n0 p+ c0 g: |
蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。( J1 A7 j) X' N9 m# ~
5 B7 c, @. E1 {$ J  s& Z, J
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。/ V2 E0 q; k9 J' R

7 F# e' ?, [! L0 b在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。
* l( h3 O7 m7 C0 g8 F; z
0 N3 X1 f9 n8 ]/ M% }在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。: Z+ @" D  A6 P& u  F! I

% }5 b$ |9 \( A7 ~) w. m  o但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
6 c& T- P0 L2 |' a
3 b2 x& E7 o2 I6 Y' [7 R  w, ?" x$ r根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
$ |4 M% s" j; }  d$ |/ ?2 G
  v7 k% M8 V2 ]+ `
( Z' V- X" o. i' D/ M; K
/ c% b! d5 {3 |. P9 x+ ^. {2 }9 o7 } - W; P' |* U1 ^! O# w: R5 o) |' Q' f
& M+ w$ m! f! j$ t3 v$ q
9 W! T1 S$ M0 R' d+ V4 O
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果8 [( d6 w' M7 `

  m5 b# b( M  P* o( W墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。  o  N, K4 k2 }& [5 J* }: {% [
: g9 C; Y: \7 O, L6 E, X: z1 Q  K  F

: `+ h8 v3 T$ }1 Y5 r0 g* A/ g3 D0 P4 n20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。
: _, H$ u( N/ W- Z2 Z  C) c$ B: R, n; w) M8 v3 t! K
$ K! X2 Z; j4 z% x: y
红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。7 J/ R0 `8 k9 R7 ], f; }
2 t" t: B' q3 ?3 [& u
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。. {7 [+ S+ x# ~2 @+ g; c

0 j2 x3 v: b+ P. x
$ g: f& M# Z7 H; @近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test
2 i& `2 n& M, d; s1 {( N2 w8 l# C( Q2 H* \$ l& d" c1 o
美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。
& g& X3 s4 C" u6 w" L) g3 N
3 Z$ |; C& a# W, n! D* X" W+ ~2 }真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。  L/ R& G( n  i, B

# W- K2 _1 |4 B# j( M这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
3 P: D8 P. k; c% u0 w2 G7 x3 r$ ~. y3 k* e5 o* D6 o. R$ Z0 E
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。# }0 n- b; `: t9 z

: I0 T3 @0 K% Y. G. x* E" ^不管怎么说,这篇文章很提气。

评分

参与人数 11爱元 +92 学识 +2 收起 理由
蓦然回首 + 8
唐家山 + 4
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 给力
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-5-27 05:02:19 | 只看该作者
    晨大批评的很到位啊,最后一句耐人寻味/ v. r( f% Y" k* X( K( `
    * y8 r( V$ K6 @1 {" \  N
    题外话,国内现在发文章已经产业化了,至少SCI是这样的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2023-5-27 08:18:54 | 只看该作者
    我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果,故意增加或者减少样品处理时间一样。
    5 l3 ^! {, z6 _7 w8 q! i( Z
    1 o7 R& Y3 R7 o5 ^. L  Q如果是真是的兵棋推演,至少在湾湾外海300海里以外,冲绳基地的预警机,加电子战机都要起飞。卫星这个不好说,但肥电的超级数据链肯定会有运行。这么点距离,预警时间虽然对于高超音速导弹没有实际意义。但反制的电子诱饵弹,电子干扰,各类防护措施也肯定会到位的。2 O( N/ J1 j+ Z2 o7 b

    8 D! q# |4 K: i3 _, b& }我觉得对于高超音速导弹,目前最好的防护,一个是在电子对抗上,一个是在最后的密集阵上,反导系统是靠不住的。因为根本就拦不住。而这两点文中根本就没提。我一个伪军迷都知道的东西,这些砖家们真的不知道么?' Y+ t" b. [4 g, o

    - S: Y/ u/ `- l; W' P' q但这些东西都加完了,穿透力还有70%,我们已经要偷着笑了。实战中,料敌从宽,按照我们最坏的打算,训练时候80%的可靠率,至少再减10%。
    * p2 ^1 l/ d8 y: H  f
    ) S9 j8 I/ b2 r* y6 l' {; k& c# M看看就好。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-5-27 08:29:28 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-5-26 18:18
    7 u, ^  G6 R  P2 [; E3 O我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果, ...

    3 d" \" C7 A' U8 F6 r  O密集阵只有亚音速掠海弹才管用,顶攻的高超弹没用。
    ( U* R, @8 B2 M: b; i9 |# Y6 ]
    $ p6 d  U. a: _( W7 K1 H  X# N电子对抗的效果存疑。电子对抗是需要时间才能有效的,高超的窗口太小,不一定跟得上。
    , J! f) I- ?( v$ U2 ?% }- S' ~8 L- D: \5 W4 A+ S
    但真实的对抗应该在台湾以东都不是300海里了,至少500海里。那样,卫星或者超视距雷达都有发现的圆公算半径,也就是说,测定目标在哪里,实际方位只有一半概率在这个半径之内。瞄准本身也有误差,又是一个圆公算半径那样的东西。这么叠加之后,即使导弹十全十美,航母原地不动,最后击中都要打折扣。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-7-28 23:17
  • 签到天数: 1935 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-5-27 08:41:55 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2023-5-27 08:59 编辑
    * m# _6 j1 U: d: v2 @5 k
    墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。
    / I4 K* A! _/ @! K6 r: l% O& N
    这个我还真知道 这是个国产“游戏级”兵棋啊 仿CMO的。8 z7 A; d+ k1 a0 s  h: a3 c
    晨大想玩么?咱有链接啊 您上眼
    : l; z5 L/ t5 R# mhttps://www.hs-defense.com/col.jsp?id=105/ M3 h0 W9 Z6 s) _
    0 L, m9 ?  K2 F" n
    不过还是推荐您玩原版CMO, 这个倒是据说是竞标五角大楼合同失败后 索性搞成游戏发表了
    1 c, T7 i. @# Q! F0 B$ R# ~https://store.steampowered.com/a ... _Modern_Operations/4 y* j  A/ t- b* K/ a

    8 y" x- x7 M+ E+ w' c: I这篇文章算是AAR(after action review) 或者兵棋游戏战报,战争艺术论坛toaw.net上有的是 看起来这位作者是爱好结合学业 把游戏战报发到期刊上了 倒是敢想敢干啊( K2 c0 ?8 r3 \2 Q' z

    1 @9 @) ~6 q' ?9 V1 k6 Y+ q另外这个国产兵棋游戏还有比赛 今年都第七届了
    # O5 _+ X: k& u  @6 o9 @* t6 Ahttp://www.ciccwargame.com/h-col-110.html- Y8 Y6 Q' R& B' h5 l
      J1 o0 }* {1 z1 K
    我觉得就是个乌龙 硕士需要发论文 兴趣结合需求 直接把游戏战报发水刊了 不知道被哪个无良记者挖出来 当动向发布了* S+ V) c1 \$ x; x7 E. [- B' q
    3 q4 c/ A! F) C" q1 Y8 J

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2023-5-27 14:20
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-5-27 11:38

    评分

    参与人数 4爱元 +34 学识 +2 收起 理由
    蓦然回首 + 8
    老票 + 8 + 2 精彩
    常挨揍 + 10 涨姿势
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-7-28 23:17
  • 签到天数: 1935 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-5-27 08:53:27 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2023-5-27 09:01 编辑 4 r! ]  s+ t* B$ f1 M- S" x
    水风 发表于 2023-5-27 08:18
    / [3 V) `7 N$ P* g* j4 A我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果, ...
    * }$ m' U# Q+ z/ w6 e

    % F; l# G4 b8 I& C" _( l0 f$ ]这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。
    7 U. q* u1 r& W& J7 l% A; A我觉得就是个乌龙 硕士需要发论文 兴趣结合需求 直接把游戏战报发水刊了 不知道被哪个无良记者挖出来 当动向发布了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-5-27 09:10:46 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-26 18:41$ p2 I) q' Y8 T. N% M! F6 V
    这个我还真知道 这是个国产“游戏级”兵棋啊 仿CMO的。
    - j9 D4 E* [5 E! R0 f晨大想玩么?咱有链接啊 您上眼* [8 t$ r, e5 W
    https://www.hs-de ...
    * w! Q/ k6 s. B, i2 B. r" N
    5 J; t. U0 R- T% ~1 t% \$ m5 z4 y& ~
    哈哈,这么回事啊!竟然上了《测量技术学报》,还弄得大家都很鸡血
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2023-5-27 09:13:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-27 08:29& R4 z) ?  H8 Z; c
    密集阵只有亚音速掠海弹才管用,顶攻的高超弹没用。1 w6 U9 k; l! A# q( P* o* c# n
    1 h. M. `. \* s& |9 ^
    电子对抗的效果存疑。电子对抗是需要时间才能有效的 ...
    & U4 ?1 I- D6 S# O# U! Z
    您说的没错,面对顶攻的高超弹,好像没有啥可以起作用的。但除了密集阵,航母好像也没有第二选择了。。。
    $ H4 W4 T9 c4 k3 v" J
    9 b% u# U# g/ g' X我们兵棋推演的前提是两国准备要打,已经宣战了。这个时候航母编队还敢过来,肯定是把一切能开机都开了,要不然开过来当靶子吗?我们料敌从宽,就按照能够来得及进行电子对抗推演才行。3 I6 O1 `4 p. N; k
    , m3 H6 |  p/ J6 r3 r" ?4 h
    我觉得真要打航母,第一波导弹过去肯定是放蜂群无人机的,用来饱和对方的数据链,同时各种电子干扰对抗一起上。就是有肥电的超级链也让你彻底掉链子了。在电子战上面彻底摧毁美军的信心。不用时间长,5分钟就够了。让美军在5分钟内变成瞎子和聋子。这才是真正的杀人诛心。一击打到美军胆寒。后续的高超打掉航母,只是锦上添花。只一次,就足以让美军第七舰队掉头离开第一岛链,印度洋。再也不敢回来。* v# z% v1 W$ {! Z. R

    # D8 |2 v" w6 {0 J) o3 b7 m; Q如果不是想打灭国战,那么吓阻远比击沉要有意义的多。美军现在可以说离开了数据链,离开了卫星导航就彻底麻爪了。但还从来没有经历过一次真的两眼一抹黑的境况。
    ' Y4 O$ _' p( r4 U  ]. f$ A) E
    2 T0 H& I( d! h* _* D0 C- C$ k4 o; {* _如果不能彻底在第一次攻击航母的战斗中打成一面倒的摧枯拉朽,那么接下来就是消耗战。美国可以从欧洲,从本土,调集所有的航母,还有一堆杂七杂八的盟军来攒鸡毛凑掸子。再来一次联合国军。但如果能够来一次彻底性的压倒的歼灭战。那么美军除了夹着尾巴灰溜溜的滚回家,没有第二选择。也绝对不敢再来呲牙。. T/ m9 d3 B, o6 a: i

    * [5 s7 O! H/ z- I# x% g) A我觉得对美如果要开打,就要把每一次战斗,当成战役的一步棋,当成我们整个战争策略的一部分。不是为了打航母而去打航母。而是为了接下来的几步,十几步。# n: w2 g4 U3 o  j9 b4 k

    & T  G% O6 \3 j4 p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2023-5-27 09:18:51 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-27 08:53! K/ F# J# D1 S- l0 F& H8 h( U6 B
    这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。/ d8 b! k4 i3 H; P4 K
    我觉得就是个乌龙  ...
    + X/ J2 b: B8 H& x. M% B
    我觉得您说得特别有道理。我这个外行都能看出是自嗨文了。根本就是某个吃饱了撑的,闹着玩的。: T& P0 V0 W$ b2 J3 ^2 f7 h

    ; j1 ]/ A, D( H. Y5 [- J2 w都说要有自我判断力。但我觉得不要说广大的吃瓜群众了,就是很多大媒体都是半瓶子不到的水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2023-5-27 09:40:34 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-27 09:10
    % t) v6 k0 {1 q) v- Z, u哈哈,这么回事啊!竟然上了《测量技术学报》,还弄得大家都很鸡血
    # w' v' C" R5 g3 R' y% m+ O
    这应该是校刊吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2023-5-27 11:26:15 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-27 08:539 V3 K7 m# q; t2 R
    这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。
    8 F! ^- t( l9 ]我觉得就是个乌龙  ...
    5 q: U6 A, @# w" Q4 B
    " M2 m% o) F- z' ?
    哈哈,哈哈,哈。。。
    0 D0 {. i) l  g& x7 Q" x
    ! e3 \7 G4 h, W& u0 l( w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2023-5-27 12:07:16 | 只看该作者
    我昨晚也看了原稿,文章里最提气的是,”蓝方舰队驶入该区域,红方在侦查到目标后主动进行打击..."
    6 @" g  L5 E- `7 S8 N& I“我某岛北偏东78度、174.58公里处”,应该是指以北方为0度基准,向东偏78度,更接近正东。8 l- v' D& L8 c5 E8 A; |
    你用的google地图之类的,要是用百度地图,一眼就看见了,这是指蓝方舰队进入钓鱼岛领海。那个174.58公里,就是用台湾基隆某个位置往多钓鱼岛方向一划,170多公里,随手写个数字,肯定在12海里领海范围内。( S  {, q/ i  g: J% X: ^2 i

    5 e" P- ^6 S1 f8 Y' M但说实话,文章的其它方面,我觉得水平不算高。) O8 z: |; ~+ v, J' Q  {4 X# W8 }
    . ]6 h# K8 Y# r2 Z  n, n
    我还想看下“料敌从宽”和“预已从严”的引文[11],是哪一篇,但https://www.top81.org/show.php?f=1&t=2137645&m=18800828 的截图中没有。我去找真正的原文https://bar.cnki.net/bar/download/RealName,居然要充值3元!作为财迷,我去找同学帮忙下载,还没发给我。
    ' r0 ~! _5 [; ]* E6 G& o3 e1 Z& w

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-5-27 12:20:40 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-5-26 22:07+ _) V: N# g; v4 p! l" w' v
    我昨晚也看了原稿,文章里最提气的是,”蓝方舰队驶入该区域,红方在侦查到目标后主动进行打击..."# l' K4 l. D! s
    ...
    ' [9 w' G: R4 |
    你说得对,应该是更加接近台湾以东。被这个“北偏东”误导了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-7-28 23:17
  • 签到天数: 1935 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2023-5-27 15:29:33 | 只看该作者
    kkilo 发表于 2023-5-27 09:40
    ! m* ~2 A5 }3 N8 T1 U这应该是校刊吧。
    ( |3 j! q2 T: K# b
    那到还真不是,不过中北大学是第六届“墨子杯”大赛的冠军,所以这篇文章的一作弄不好是中北大学兵棋校队的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-26 19:15 , Processed in 0.045421 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表