设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3158|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[台海] 武统准备还要扩大

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-5-20 07:16:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-20 09:13 编辑 # g/ }7 h* G1 L( I# W2 U

3 }; z/ Y. z  e( E/ |7 U1 T一旦祖国需要,解放军在今天就能执行武统使命,这是不需怀疑的。但准备也是无止境。这不是泛泛而谈,武统的准备真需要扩大。2 y& |7 P+ q) S( J
* Y" H* a* [0 C/ i
从最低限度到最高限度,准备有各种层级,各有各的打法。# q3 O- q( i7 a) t

+ A7 U' u3 u0 f% q+ z' i4 D; [6 h就武统而言,条件不足时,没有条件创造条件也要打。具体来说,就是不纠结于制海权、制空权,不怕牺牲,用数量优势,一鼓作气登上台岛,速战速决,在美日还没有反应过来的时候就基本解决战斗。这曾经是必要的,但现在这只是优先级较低的选项之一。9 `3 }' ]5 M. i
: G6 r. V( L6 @/ `  X
有条件时,首先夺取制海权、制空权后,登陆部队迅速渡海,大概率依然在美日完全动员起来之前基本解决战斗。这样的打法现在已经可以做得到了,但这还是需要冲滩。两栖攻击不仅是复杂的作战行动,伤亡也较大。指望台军迅速投降不是取胜之道,这是可遇而不可靠的。3 x9 `4 }. R5 d

% D$ g+ e$ P+ Q9 K条件更好时,不仅夺取制海权、制空权,还建立可靠的海空封锁,并强力打击和摧毁岛上各种战略目标:上至衡山指挥所,下至村镇派出所;左到机场码头,右到桥梁立交;前到超市批发仓库、加油站,后到水厂、手机基站;全方位无死角覆盖。在压住美日的反封锁后,台岛资源有限,不需要旷日持久,就可实质性地削弱台岛的防御和基本政治经济架构。最后可能还是需要登陆,但这是把对方车马炮都吃光后的最后将军。
8 B+ I. G6 _! Z( k& C& s4 ?2 X" h1 R) M! Y7 n# Z8 A
但在美国极力拉拢亚太盟国联合军事介入的现在,中国一方面要动用政治经济资源阻止美国盟国介入,另一方面要做好军事准备,粉碎这样的军事介入。只有建立军事粉碎的确定性,才能确保政治经济劝阻的有效性。
! g1 U5 {" i7 W3 r; J5 F3 L- O- t7 s* W# B4 K* F
兰德近期报告《美国主要印太作战行动:伙伴与盟国的观点》(US Major Combat Operations in the Indo-Pacific: Partner and Ally Views)里,考虑了台海战争、朝鲜战争、南海战争、维和行动情况下澳大利亚、新西兰、日本、韩国、越南、菲律宾、印度尼西亚、马来西亚、新加坡、泰国、新加坡、印度的反应,并从制空与空防、防空压制(SEAD)、指控监侦(C2ISR)、搜救(CSAR)、空运、空中加油方面进行考察,其中:
6 E5 S1 I& L# Z% l* j$ b: E( d# M" Y% |) v7 |
• 澳大利亚热心参加,但只有在朝鲜战争和维和行动中会提供全面支持,在台海战争和南海战争中只可能提供有限的指控监侦(南海E-7预警机)、空运和加油支援
& _9 |8 S0 Q2 k% G; J! {• 日本可能心里热心,但有宪法和法律限制境外行动,只要本土不受到直接攻击,不会直接参与,不管是台海还是朝鲜半岛,都只能提供有限支援或者置身事外。
* q. @9 D* R$ p6 F• 韩国对美国的安全联盟高度重视,但全神贯注于北方,对半岛以外的军事行动毫无兴趣,不可能介入台海和南海的战争,但对维和可能会全面支持。) C7 @$ {" }* i# M
• 泰国、印尼、马来西亚、新西兰既无心也无力加入美国这边
; |4 J& }3 z7 u0 q• 在南海战争中,菲律宾是当事国,必然卷入,但在军事上只有依靠美国;在所有其他情况下,除非本土受到直接攻击,菲律宾既无心也无力卷入,军事力量实在太菜
+ l: p( X; P! \7 ?1 d- _1 u• 新加坡也不可能提供有意义的支持,实力太小
0 n2 P. d" b- {3 [# N$ c  d• 除非受到直接攻击,越南不可能加入美国一边
- i. M% D/ h' i• 除非受到直接攻击,或者中国势力出现在印度洋,印度对加入美国一边毫无兴趣
" y: W% k& L( @# W' O1 _+ {
- o  p7 u# X- ~- r' Q7 l$ X这些结论不意外,但也提醒人们:武统的准备要扩大。- b; E* p/ X% X

8 V/ K5 p, @8 ?- z% H在台海战争情况下,嘉手纳及其他以日本为基地的美国空中力量很难不卷入。即使日本不敢明确支持,以美日安保的名义,美国战斗机也有理由前出巡逻,确保琉球诸岛安全。与那国岛距离台湾只有110公里。一旦主要军事行动开始,解放军也很难留着嘉手纳到与那国岛的美国空军和陆战队设施不碰,坚决不打第一枪。6 I$ w: v0 ~) U: W. U8 x+ A8 V! \

1 d$ B' w3 g1 q* t日本最终军事介入的可能性实际上还是很大的。解放军的武统准备是把美军介入完全考虑在内的,也需要把战争最后由于某种原因扩大到日本的情况考虑在内,还不能只限于琉球。
6 E9 Y& t. b/ T5 O4 L2 S2 G% D. {0 h8 W% C6 k* J
在某种意义上,对日本的作战可以看作大号的对台岛的作战,以海空为主。日本的国土纵深比台岛大,人口更多,经济更加发达,但对外依赖也更大。在海空封锁和远程打击下,以二战时代日本的狂热,也在冲绳被美军拿下后,迅速投降了。广岛和长崎的两颗原子弹可能对摧毁日本信心有作用,但战争和封锁已经把日本抽空了。" {/ ^7 u8 a/ h; c, m

8 Y& o* P. `* q在现代条件下,封锁日本比二战时代更便于实施,打击日本本土也更便于实施。解放军甚至不需要从太平洋的岛屿基地出动,东北到日本大部只有不到1000公里。如果能获得俄罗斯的合作,从库页岛出动,北海道只有不到100公里,北方四岛更是只有10公里。难怪冷战时代日军主力始终集结在北海道。6 h! `5 w$ A) [( ?
0 _) _+ [( I3 k( }
从朝鲜半岛顶端到日本也只有100多公里。韩国不愿意卷入半岛之外的冲突,但驻韩美军未必受此限制,朝鲜更是永远跃跃欲试。在美军主力被台海战场掏空的时候,半岛上只有韩军了,如果朝军对统一半岛还心存任何希望,这就是时机。
6 B  ?! o6 u: B$ F) z
0 K- q& {2 F0 ]. ?中国不会鼓励半岛战事,但一旦半岛爆发战事,中国很难置身事外。这也是解放军发挥地面优势的最好战场,还能借此威胁日本战场。控制半岛后,整个日本列岛就全部暴露在解放军火力之下了,活脱一个大号台岛。
7 o# N$ z& Q3 A( i$ B% G/ y$ {+ R6 o8 c5 E0 t
菲律宾新近对美国又开放了4个军事基地。说这些是军事基地并不准确,因为这些地方缺乏设施和物资,更重要的是美军没有驻军权。但在战争条件下,这些都未必是障碍,菲律宾政府是否对美军在境内的行动有发言权都难说。& h$ H4 e7 D" J$ S
2 V) I; x. A( \/ Z  O
菲律宾更远,国内亲美民意深厚,小马科斯现在走钢丝,但战时有意无意倒向美国是现实可能性。菲律宾本身的军力和资源不足虑,美国临时武装起来都未必有这个时间和资源,但美军大量进驻、作为前进基地是很可能的。
6 S6 T9 G$ @; n
" I: A* c8 y9 Q8 q/ U但菲律宾同样是岛国,是岛国就有被海空封锁的可能。被海空封锁的菲律宾将无害化,登岛美军也将因为立足未稳而处于不利境地,甚至无害化。
7 u2 }8 u$ u- q0 s4 t- e6 N5 t+ D& I* G" U! W
美国对印度和越南寄很大希望,但印度和越南是最不可能加入美国军事行动的。即使不考虑政治因素,在军事上,喜马拉雅山是天然屏障,巴基斯坦和缅甸野人山是另外两面屏障,印度即使铁心要越过高原进攻中国,也在军事上不可能,解放军只要少量兵力留守高原,就可以用各种远程打击手段使得印军生不如死。不怕印度作乱。' J* v; N% W) l: r
$ y6 F. [+ u+ y- `' z* [+ h- w. s  M8 b
在越南这边,海上不是问题。中国海军要是连菲律宾都能封锁,越南海岸根本不是问题。在陆地上,慢说中越直接接壤,越南西侧的老挝是进入越南柔软的下腹部的理想通道,胡志明小道从那里穿越不是没有原因的。有解放军的南部陆军,不怕越南作乱。, O# ?( r1 y2 m4 c, x/ e
; q$ C0 c1 w3 t- O( g. d
美军尽管世界上实力最强,美军实力依然是有限的。美军也比任何主要军队更加依赖超级强大的后援,从一战、二战时代开始就是这样。美军从菲律宾到日本一方面对中国形成有利的半月形包围态势,另一方面也张开五指、分散力量,还严重依赖远涉重洋的海上补给。
' P1 M: g' Y+ L' \+ k% g7 D
  \% k( n8 U* C6 S" l7 |0 x如果中国海军实力极大增强,在同步增强的空军和火箭军支持下,是有可能在整个西太平洋上阻断美军介入的。也就是说,中国的反介入-区域拒止范围需要从台岛扩大到整个第一岛链。
# p0 v9 P' F6 t- j8 t
3 e( _4 z" j( t4 j: Z+ y能做到吗?8 n! A8 T4 ^' |4 |/ L

; o+ C3 g/ R; y# P# Q" U3 [现在不能,但给一定的时间,能做到。& ?( |1 C3 x* a1 A" b  K( o0 j6 ^
5 a% ^* g* x+ t4 ^9 i' D, y( Q0 L
拍拍脑袋:这需要8-10艘航母,50-60艘核动力攻击潜艇,100艘盾舰。$ D+ V# X, y- Z# d( R& F1 e! P

; C% O  y: ~7 C1 i" h  l在空中,需要100-150架隐身轰炸机,用于突防攻击整个第一岛链;100-150架导弹载机,用巡航导弹和高超导弹攻击海上和第一、第二岛链上的目标。: Y5 n% l6 t9 w

/ V- @9 V/ u/ l) ~$ ]# k# B/ @# E! {换句话说,需要与美国海军和空军的规模相匹敌。但中国依然有主场优势,更有完整供应链优势。海上贸易肯定受到影响,但陆上的一带一路不是美国能影响的。这正是中国海权陆权并举与历史上任何大国崛起有本质不同的地方。' R8 T8 ^, E6 V% P# E2 U! a2 o

: X" q" t+ ]+ O美军装备和弹药必须从美国运来,这就是打援断粮的机会。像二战英国那样,送一飞机图纸就能在加拿大开始建造坦克、飞机、大炮、弹药,现在不行了。现代军工的供应链要长得多,日本、澳大利亚现在不具备的军工能力,战时也不可能临时组建。韩国好点,但关键子系统依然需要进口。
/ S/ `5 H8 j* l' f8 ?1 i2 G# j; _
* l2 [3 x& y7 y火箭军需要极大扩充核常打击能力,战略核打击能力和战区常规打击能力两手都要硬。这不光是震慑敌人的护国神兵,也真正成为祖国命运之战中的第四维。第五维当然是战略支援部队。4 b# e9 W3 H6 _- k
5 C) f3 t7 v+ y+ i$ T! N& ?5 m
中国国防开支占GDP约2%,美国约4%。中国GDP约占美国70%。农业和服务业GDP对军工没用,中国工业产值已经至少2倍于美国,中国GDP的含金量也高于美国。从这个角度来说,中国的实际军费能力已经和美国相当。
  D6 o2 @7 r, }" D4 u1 W7 V; H# S& H0 U, a2 I7 N* C5 V
但中国不需要急剧扩大军费,搞军备竞赛。中国搞水涨船高,不搞拔苗助长。中国工业正在突破科技瓶颈,向质量和技术含量的转型已经在进行中。这个转型永远没有完成的时候,但也意味着中国经济正在下一个跃进的台阶上,军费即使保持2%的GDP水平,军备建设能力也将同步跃进。* K* ]6 Z% G/ Z6 c1 t; @6 _5 G6 I
# G+ M$ s1 @6 H2 p
中国军力直接比肩美国需要时间,美国海军和空军的实力也不是一夜建成的。但中国有时间。
: N# [0 l- S( A5 I1 w4 D/ x5 \$ y/ R
不断有人说,台湾统一再不解决,就要永失窗口。
1 J, T7 S6 f: K8 }  e8 E$ m7 ]! T( Z8 I" j( B) `" C
怎么可能!, l. b0 X1 W# f2 }* [2 t- ~; v

8 @  e& ~3 N7 f' ^台岛又不是小船,可以划走。岛上人心不是大陆能控制的,但人心是随时间和环境改变的。台独心态既然可以营造,也就可以消毒。顽冥不化的人也不勉强,爱去哪去哪,还要挡道、碍事就别怪碾压了。

评分

参与人数 10爱元 +92 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
水风 + 8
johnsonjian + 10
李根 + 10 给力
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-3 11:19
  • 签到天数: 1111 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2023-5-20 08:40:34 | 只看该作者
    中国历史上统一就没有通过谈判达成的。前朝余孽这四个字在史书上也不是说说而已。大一统的体制下如果不搞赶尽杀绝,臭港就是坏榜样。
    5 K3 {  S8 b* d) u/ o
    - \+ }3 m8 s% J' X在东北亚的战争有能力参与的其实就只有4个,中俄日美。5 G0 \7 J+ D. z, U$ m$ E* Q
    6 [" w2 ]# i7 I
    希望司机有时间可以分析一下,对于美匪借脚盆基地攻击土鳖,如果土鳖可以用北方四岛,战争态势会产生何种变化,毕竟只隔了10公里。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-5-20 09:10:36 | 只看该作者
    被明月兮佩宝璐 发表于 2023-5-19 18:40) \, l- a7 G0 @1 q5 d" W$ X
    中国历史上统一就没有通过谈判达成的。前朝余孽这四个字在史书上也不是说说而已。大一统的体制下如果不搞赶 ...

    + b* s; q% s$ |; D7 ?' _  M北方四岛还是小了点,顶多做最后登陆的跳板。库页岛吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-3 11:19
  • 签到天数: 1111 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2023-5-20 09:40:43 | 只看该作者
    本帖最后由 被明月兮佩宝璐 于 2023-5-20 09:43 编辑 : U* j8 w. D) P8 H. ^/ y0 _9 o" W
    晨枫 发表于 2023-5-20 09:103 [4 N2 |  Z6 [$ u! X6 J& `9 G
    北方四岛还是小了点,顶多做最后登陆的跳板。库页岛吧。

    4 c: C9 H" v% K3 W1 e, {9 e* |' V8 L
    不登陆,只是作为导弹基地和空军基地,用来威吓和牵制美匪。让其在借脚盆基地发动攻击前,增加更多的战略心理负担。相对美匪的琉球基地,北方四岛更大,也更近,当然库页岛也是个不错的选择。6 |; \, R. {9 b' H) I

      c& I$ I& D; f4 z7 b6 ]$ v: M不得不说,毛子百多年前从土鳖这里拿走了巨大的地缘利益。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2023-5-20 10:09:48 | 只看该作者
    听观棋有语,我们的战争准备甚至比这个还要大。台湾为主战场动起来,准备要同时对西部印度趁机挑衅,日韩参战,朝鲜半岛爆发热战,对手封锁马六甲海峡,包括对吉布提基地受到攻击的情况进行全面的备战。( Q% f- {( P6 h0 z* D4 P- @
    例如导弹,席亚洲谈俄罗斯空天军的时候,其中说导弹储备,美国储备了4600颗战斧,我们类似导弹如果只是超过一倍那是真没做好准备,按这个估计,我们的导弹储备是以万起的。一万五到两万是合理的。
    / V7 J) o- j/ }现在中国中亚的格局已成,中俄背靠的格局已经很稳固了。风力发电厂一旦建成,连核威慑都势均力敌。怎么说,我们从来不搞机会主义。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-5-25 03:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-5-20 10:16:19 | 只看该作者
    史节 发表于 2023-5-19 20:09
    2 p7 R5 v* Z: l; `9 O; n; u听观棋有语,我们的战争准备甚至比这个还要大。台湾为主战场动起来,准备要同时对西部印度趁机挑衅,日韩参 ...

    / }1 A; U6 m) C' d4 X- u8 h中国巡航导弹如果能有4600枚有好了,我估计有一半不错了。# z+ m$ M* Y6 P: @: z: F" n" X9 q

    $ V3 X+ s- m# m$ f, A+ D中国并没有很多巡航导弹发射平台。这一点美国领先多了。
    6 X6 W& n; f. t* {8 d; [
    7 D( w6 I: y" F吉布提是很好的海外立足点,但在战争中,这是弃子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2023-5-20 11:33:31 | 只看该作者
    前苏联的攀登纳罗达峰? 船团从元山和海参崴出发横扫日本关西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2023-5-24 23:03:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-20 10:16
    5 h4 J& z. D5 T* c$ I中国巡航导弹如果能有4600枚有好了,我估计有一半不错了。8 u, }3 c  b) @3 y" ?# R2 h
    $ b1 b+ `0 M: D# [0 x
    中国并没有很多巡航导弹发射平台。这一点美国 ...

    7 M8 d  n# B5 r4 ]估计不是指巡航导弹,而是东15,17之类的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:07
  • 签到天数: 3016 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2023-5-25 01:52:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-19 21:16
    + S: K/ U0 o1 Q# q  j中国巡航导弹如果能有4600枚有好了,我估计有一半不错了。2 x, N+ ~4 r( t3 ^, Z

    ! k0 C0 j- }4 a9 [中国并没有很多巡航导弹发射平台。这一点美国 ...
    # u2 `. `) M5 N" R. \, b" J+ Z
    我提一个爆论:巡航导弹对中国没用!!!!- k# y! ]- e& a1 p
    . ?3 ]. A* i( O5 @
    当然语气夸张了点。主要想法是巡航导弹不是中国现在大量需要的武器。巡航导弹的长处是隔着几千公里进行精确打击,当然付出的代价是速度慢。这个对美帝有用。美帝有全球部署的需求和压力。打击武器的范围决定了部署节点的密度,也就决定了海外基地需要多少。
    ( r! p6 P; d8 c) y" `
    - Q# ~5 Y: ?7 q6 Y3 ?! B而中国这样的需求现阶段不强烈,尤其是在台海。在台海,精确打击的火箭炮比巡航导弹更有效率,火箭炮到达速度快,价格便宜。缺点是射程比巡航导弹低很多,这个在台海问题并不大。甚至在对付印度南朝鲜上都有一定的作用。& F& o0 p  {0 [) l2 R2 K5 P3 q4 g

    + \0 L' a7 L1 [; `# t1 q所以,现阶段搞个几万几十万发远火可能比长剑更合适。当然,中国巡航导弹也存了不少,据说2016年就存了3000枚长剑10。现在的话,搞不好真有上万长剑了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2023-5-25 01:54:38 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-5-25 01:55 编辑 + s' x& B: _. U( r

      j% n' U" Z! b( m纯战术来说,对日本打几颗核弹,美军在核辐射的威胁下会立即从日本撤退。
    & b. ^) O6 h& D. }2 Z
    9 ?  e. q: [8 Q- p# H6 G- e所以,剩下的问题就是美国会对兔子动核弹打日本做何反应?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2023-5-25 02:09:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2023-5-24 12:39 编辑 ) }' w* y. ~) W* E6 }
    赫然 发表于 2023-5-24 11:52
    4 s' j- u% [" A2 D我提一个爆论:巡航导弹对中国没用!!!!
    - P) a* o- n; w+ V+ ?- ?4 K6 f0 r2 P" \  x$ o+ i
    当然语气夸张了点。主要想法是巡航导弹不是中国现在大量需要 ...

      i. M. j4 |3 J* G; p/ \1 H. p+ X6 h* Y6 ~8 J+ B' X3 G0 r6 V, ^) b
    不能同意。巡航导弹对中国有大用。台湾用不上,但日本、菲律宾、澳大利亚、印度南方都有大用。这是中国战略常规打击的主要武器,比弹道导弹便宜,轰-20大量上线后可以补充,现在巡航导弹差不多是独当一面。
    ' n2 o/ b; d/ A9 E. q. D1 i+ e% C8 ?. l" @$ c: ]6 Y  R$ n: X
    西方一直估计中国只有几百枚巡航导弹,大概是从发射车数量反推的。希望这大大低估了。不过舰载、机载巡航导弹需要大力发展,发射更加机动。只要有条件抵近发射,巡航导弹可以缩小,成本降低,数量增加,还是有大用的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-5-25 02:34
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-5-25 07:26:56 | 只看该作者
    晨兄的D日要更新了, 日本要成重点了.$ [( v! `) X9 X; N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-5-25 08:15:09 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-5-24 17:26; ^& N& r% v# a1 _( V8 \9 H
    晨兄的D日要更新了, 日本要成重点了.

    & L/ N" V6 t& |. g$ u) u台岛是phase 1,日本phase 2
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2023-5-25 11:54:52 | 只看该作者
    史节 发表于 2023-5-20 10:09+ T( h1 {! Q* ?" U3 Z5 }
    听观棋有语,我们的战争准备甚至比这个还要大。台湾为主战场动起来,准备要同时对西部印度趁机挑衅,日韩参 ...
    + `) |( t- T* P' ^7 q
    关键还是核武,常规武器性价比太低,而且也已经足够了解放台湾了。看看古巴导弹危机和乌克兰战争,只要核武跟对手在一个数量级上,并且让对手相信你真的敢使用核弹,对手就不敢主动掀桌子。到时候关门打狗,美帝最多也就是在门外面叫叫。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 01:37 , Processed in 0.040857 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表