设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3197|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[台海] 武统准备还要扩大

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-5-20 07:16:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-20 09:13 编辑 ( \+ |$ Q5 A" R2 W6 O- X

: R* C9 s3 k+ e# y一旦祖国需要,解放军在今天就能执行武统使命,这是不需怀疑的。但准备也是无止境。这不是泛泛而谈,武统的准备真需要扩大。
( f  q8 Z+ {# |7 r
4 c6 o8 ^# c8 e$ Z从最低限度到最高限度,准备有各种层级,各有各的打法。
, S5 f' R9 d' _
& y' H' G1 x7 S7 {( |" a4 i8 w就武统而言,条件不足时,没有条件创造条件也要打。具体来说,就是不纠结于制海权、制空权,不怕牺牲,用数量优势,一鼓作气登上台岛,速战速决,在美日还没有反应过来的时候就基本解决战斗。这曾经是必要的,但现在这只是优先级较低的选项之一。1 E: K& c( d- [1 |! r
8 k9 c; L/ I) q
有条件时,首先夺取制海权、制空权后,登陆部队迅速渡海,大概率依然在美日完全动员起来之前基本解决战斗。这样的打法现在已经可以做得到了,但这还是需要冲滩。两栖攻击不仅是复杂的作战行动,伤亡也较大。指望台军迅速投降不是取胜之道,这是可遇而不可靠的。$ e% N1 J  T5 t* p, B
# O" b0 |+ ]( U) o- z  Y
条件更好时,不仅夺取制海权、制空权,还建立可靠的海空封锁,并强力打击和摧毁岛上各种战略目标:上至衡山指挥所,下至村镇派出所;左到机场码头,右到桥梁立交;前到超市批发仓库、加油站,后到水厂、手机基站;全方位无死角覆盖。在压住美日的反封锁后,台岛资源有限,不需要旷日持久,就可实质性地削弱台岛的防御和基本政治经济架构。最后可能还是需要登陆,但这是把对方车马炮都吃光后的最后将军。
: a. Z2 [% a: F7 l" ^2 \  }
! N  G  b) r. n2 _6 {) e1 t" A但在美国极力拉拢亚太盟国联合军事介入的现在,中国一方面要动用政治经济资源阻止美国盟国介入,另一方面要做好军事准备,粉碎这样的军事介入。只有建立军事粉碎的确定性,才能确保政治经济劝阻的有效性。3 \5 `. P+ j3 g' F9 s8 s9 o5 X

* N1 o  c7 f# K5 U2 _4 u兰德近期报告《美国主要印太作战行动:伙伴与盟国的观点》(US Major Combat Operations in the Indo-Pacific: Partner and Ally Views)里,考虑了台海战争、朝鲜战争、南海战争、维和行动情况下澳大利亚、新西兰、日本、韩国、越南、菲律宾、印度尼西亚、马来西亚、新加坡、泰国、新加坡、印度的反应,并从制空与空防、防空压制(SEAD)、指控监侦(C2ISR)、搜救(CSAR)、空运、空中加油方面进行考察,其中:3 C* z( F5 }+ e& H6 M8 J5 i

: L4 J1 u; c, ]9 K• 澳大利亚热心参加,但只有在朝鲜战争和维和行动中会提供全面支持,在台海战争和南海战争中只可能提供有限的指控监侦(南海E-7预警机)、空运和加油支援' `: ~; j) F- C1 ~1 A7 s2 t
• 日本可能心里热心,但有宪法和法律限制境外行动,只要本土不受到直接攻击,不会直接参与,不管是台海还是朝鲜半岛,都只能提供有限支援或者置身事外。( G2 P* M9 C$ P0 R) [
• 韩国对美国的安全联盟高度重视,但全神贯注于北方,对半岛以外的军事行动毫无兴趣,不可能介入台海和南海的战争,但对维和可能会全面支持。
9 a6 l+ J( ^$ B/ G5 o• 泰国、印尼、马来西亚、新西兰既无心也无力加入美国这边
9 T* G: s6 K9 L% ~% O, ~* ^• 在南海战争中,菲律宾是当事国,必然卷入,但在军事上只有依靠美国;在所有其他情况下,除非本土受到直接攻击,菲律宾既无心也无力卷入,军事力量实在太菜6 N" b: A! z+ _. H* l: h
• 新加坡也不可能提供有意义的支持,实力太小6 e9 l- o1 Z, ]6 J* o& O* |
• 除非受到直接攻击,越南不可能加入美国一边
, a% ^9 ]0 r- d& e6 q7 Y+ q- u+ w/ \2 A/ f• 除非受到直接攻击,或者中国势力出现在印度洋,印度对加入美国一边毫无兴趣6 e1 e, a* H& X. b3 I
8 B$ }1 I) {# v4 Z
这些结论不意外,但也提醒人们:武统的准备要扩大。$ T" o+ J9 G2 a: l* l9 @! l" Q
" Q- X5 l1 ^1 m* G: T
在台海战争情况下,嘉手纳及其他以日本为基地的美国空中力量很难不卷入。即使日本不敢明确支持,以美日安保的名义,美国战斗机也有理由前出巡逻,确保琉球诸岛安全。与那国岛距离台湾只有110公里。一旦主要军事行动开始,解放军也很难留着嘉手纳到与那国岛的美国空军和陆战队设施不碰,坚决不打第一枪。+ Q7 a' a3 `4 S

8 R* [4 q9 x3 R日本最终军事介入的可能性实际上还是很大的。解放军的武统准备是把美军介入完全考虑在内的,也需要把战争最后由于某种原因扩大到日本的情况考虑在内,还不能只限于琉球。: w0 T( {* H. C* h

6 W8 \7 H/ ^) |" \2 @: d在某种意义上,对日本的作战可以看作大号的对台岛的作战,以海空为主。日本的国土纵深比台岛大,人口更多,经济更加发达,但对外依赖也更大。在海空封锁和远程打击下,以二战时代日本的狂热,也在冲绳被美军拿下后,迅速投降了。广岛和长崎的两颗原子弹可能对摧毁日本信心有作用,但战争和封锁已经把日本抽空了。
6 G( x* ~+ C4 a1 \8 i
+ s- P8 e* T/ X' M7 N! D在现代条件下,封锁日本比二战时代更便于实施,打击日本本土也更便于实施。解放军甚至不需要从太平洋的岛屿基地出动,东北到日本大部只有不到1000公里。如果能获得俄罗斯的合作,从库页岛出动,北海道只有不到100公里,北方四岛更是只有10公里。难怪冷战时代日军主力始终集结在北海道。& G$ ~, p) N, `8 C3 K' \

1 x  K  F+ y# w从朝鲜半岛顶端到日本也只有100多公里。韩国不愿意卷入半岛之外的冲突,但驻韩美军未必受此限制,朝鲜更是永远跃跃欲试。在美军主力被台海战场掏空的时候,半岛上只有韩军了,如果朝军对统一半岛还心存任何希望,这就是时机。
- F6 m5 Q' f6 S. I7 C- L! l2 _; S( L3 y, Q8 p* o2 `3 N
中国不会鼓励半岛战事,但一旦半岛爆发战事,中国很难置身事外。这也是解放军发挥地面优势的最好战场,还能借此威胁日本战场。控制半岛后,整个日本列岛就全部暴露在解放军火力之下了,活脱一个大号台岛。! `  a) n& Y: q
0 h7 p  [/ f1 z) {+ g
菲律宾新近对美国又开放了4个军事基地。说这些是军事基地并不准确,因为这些地方缺乏设施和物资,更重要的是美军没有驻军权。但在战争条件下,这些都未必是障碍,菲律宾政府是否对美军在境内的行动有发言权都难说。
6 X$ t/ S! O+ [! W8 F: D
! `$ a* u% O" p5 e7 e9 x. H菲律宾更远,国内亲美民意深厚,小马科斯现在走钢丝,但战时有意无意倒向美国是现实可能性。菲律宾本身的军力和资源不足虑,美国临时武装起来都未必有这个时间和资源,但美军大量进驻、作为前进基地是很可能的。
1 i- G9 I8 V7 U$ ~
. ^, p% P2 b7 _4 m& V/ k* V但菲律宾同样是岛国,是岛国就有被海空封锁的可能。被海空封锁的菲律宾将无害化,登岛美军也将因为立足未稳而处于不利境地,甚至无害化。$ L- W. t) c9 \: W. C

5 E1 d0 d  p+ D/ [0 s美国对印度和越南寄很大希望,但印度和越南是最不可能加入美国军事行动的。即使不考虑政治因素,在军事上,喜马拉雅山是天然屏障,巴基斯坦和缅甸野人山是另外两面屏障,印度即使铁心要越过高原进攻中国,也在军事上不可能,解放军只要少量兵力留守高原,就可以用各种远程打击手段使得印军生不如死。不怕印度作乱。
7 q5 O- Y: L+ G  z+ K* P6 y8 F# U/ b8 P5 s$ F
在越南这边,海上不是问题。中国海军要是连菲律宾都能封锁,越南海岸根本不是问题。在陆地上,慢说中越直接接壤,越南西侧的老挝是进入越南柔软的下腹部的理想通道,胡志明小道从那里穿越不是没有原因的。有解放军的南部陆军,不怕越南作乱。/ u! ?8 ^' ?. Q; t/ a
8 N# U7 F( ^8 ]3 f, t3 M$ y, }# @" ]
美军尽管世界上实力最强,美军实力依然是有限的。美军也比任何主要军队更加依赖超级强大的后援,从一战、二战时代开始就是这样。美军从菲律宾到日本一方面对中国形成有利的半月形包围态势,另一方面也张开五指、分散力量,还严重依赖远涉重洋的海上补给。
, J5 Z( x9 d6 N
6 v  W" v; P/ f1 N" F如果中国海军实力极大增强,在同步增强的空军和火箭军支持下,是有可能在整个西太平洋上阻断美军介入的。也就是说,中国的反介入-区域拒止范围需要从台岛扩大到整个第一岛链。& H3 x4 U9 O! S% V
, v& t/ t6 n' F/ V' G9 C
能做到吗?/ J( G& z3 E- Z. z. L9 o8 p

1 V% c' i( s. r% i+ s4 \现在不能,但给一定的时间,能做到。# z, I! B* a8 W5 t

/ M# p0 n3 i# H拍拍脑袋:这需要8-10艘航母,50-60艘核动力攻击潜艇,100艘盾舰。
) w8 b0 d. l1 \6 m7 {0 a& e% O
  l' a6 [  v! B6 p: y% H在空中,需要100-150架隐身轰炸机,用于突防攻击整个第一岛链;100-150架导弹载机,用巡航导弹和高超导弹攻击海上和第一、第二岛链上的目标。) Y$ @3 p& ~8 w6 |( j" B+ @
0 p9 H) }9 v& G
换句话说,需要与美国海军和空军的规模相匹敌。但中国依然有主场优势,更有完整供应链优势。海上贸易肯定受到影响,但陆上的一带一路不是美国能影响的。这正是中国海权陆权并举与历史上任何大国崛起有本质不同的地方。
, }" F  W4 @. Z# C7 t7 y+ i: u( v+ ~! k* u$ `; @
美军装备和弹药必须从美国运来,这就是打援断粮的机会。像二战英国那样,送一飞机图纸就能在加拿大开始建造坦克、飞机、大炮、弹药,现在不行了。现代军工的供应链要长得多,日本、澳大利亚现在不具备的军工能力,战时也不可能临时组建。韩国好点,但关键子系统依然需要进口。: E. g$ C# d' _3 U

+ l  A) ^% S- C( F$ P火箭军需要极大扩充核常打击能力,战略核打击能力和战区常规打击能力两手都要硬。这不光是震慑敌人的护国神兵,也真正成为祖国命运之战中的第四维。第五维当然是战略支援部队。/ {3 o( {( L6 ^+ |' q

/ m* B( V! o- l( z0 w中国国防开支占GDP约2%,美国约4%。中国GDP约占美国70%。农业和服务业GDP对军工没用,中国工业产值已经至少2倍于美国,中国GDP的含金量也高于美国。从这个角度来说,中国的实际军费能力已经和美国相当。
' X+ N7 ]1 C& g" u( y+ h. ^& e! g& l- x
但中国不需要急剧扩大军费,搞军备竞赛。中国搞水涨船高,不搞拔苗助长。中国工业正在突破科技瓶颈,向质量和技术含量的转型已经在进行中。这个转型永远没有完成的时候,但也意味着中国经济正在下一个跃进的台阶上,军费即使保持2%的GDP水平,军备建设能力也将同步跃进。( R, N& ?6 B8 n( n
& U6 p) M9 O  b+ ]0 Y8 [+ q
中国军力直接比肩美国需要时间,美国海军和空军的实力也不是一夜建成的。但中国有时间。
2 H4 g# ~" k4 \5 t! ^9 F' T+ {" M1 x2 T* O6 n! h  B1 k% z9 r  y# I7 x
不断有人说,台湾统一再不解决,就要永失窗口。/ a- j3 V7 @: q/ ]; |9 z. v
/ X! {: e7 X5 b' i( a
怎么可能!
) r, z, j) v" `4 Q! G6 p" u) j5 i- N9 c, A$ V; K
台岛又不是小船,可以划走。岛上人心不是大陆能控制的,但人心是随时间和环境改变的。台独心态既然可以营造,也就可以消毒。顽冥不化的人也不勉强,爱去哪去哪,还要挡道、碍事就别怪碾压了。

评分

参与人数 10爱元 +92 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
水风 + 8
johnsonjian + 10
李根 + 10 给力
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-3 11:19
  • 签到天数: 1111 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2023-5-20 08:40:34 | 只看该作者
    中国历史上统一就没有通过谈判达成的。前朝余孽这四个字在史书上也不是说说而已。大一统的体制下如果不搞赶尽杀绝,臭港就是坏榜样。* {$ u6 ~; x4 A. R2 U) v/ ]

    6 ?2 t0 o% T" H! t9 q6 e# j在东北亚的战争有能力参与的其实就只有4个,中俄日美。
    + K& T' M1 o4 J+ X+ C  @4 C4 c. S3 B4 N; v5 K
    希望司机有时间可以分析一下,对于美匪借脚盆基地攻击土鳖,如果土鳖可以用北方四岛,战争态势会产生何种变化,毕竟只隔了10公里。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-5-20 09:10:36 | 只看该作者
    被明月兮佩宝璐 发表于 2023-5-19 18:404 K0 p# U+ _7 s+ J: J5 W: u
    中国历史上统一就没有通过谈判达成的。前朝余孽这四个字在史书上也不是说说而已。大一统的体制下如果不搞赶 ...

    1 Q; Q0 X0 s, }- {. {6 L4 P北方四岛还是小了点,顶多做最后登陆的跳板。库页岛吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-3 11:19
  • 签到天数: 1111 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2023-5-20 09:40:43 | 只看该作者
    本帖最后由 被明月兮佩宝璐 于 2023-5-20 09:43 编辑 3 r, y. @) I& D' L; m) X) ^
    晨枫 发表于 2023-5-20 09:10" q0 `% T$ D+ R* y
    北方四岛还是小了点,顶多做最后登陆的跳板。库页岛吧。

    : Q: q: \6 U# _8 C# T( ^% T$ G- H3 G  z& |
    不登陆,只是作为导弹基地和空军基地,用来威吓和牵制美匪。让其在借脚盆基地发动攻击前,增加更多的战略心理负担。相对美匪的琉球基地,北方四岛更大,也更近,当然库页岛也是个不错的选择。5 w+ F# I$ M2 G. H' U
    : c3 w0 V% ~3 C5 @6 c
    不得不说,毛子百多年前从土鳖这里拿走了巨大的地缘利益。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2023-5-20 10:09:48 | 只看该作者
    听观棋有语,我们的战争准备甚至比这个还要大。台湾为主战场动起来,准备要同时对西部印度趁机挑衅,日韩参战,朝鲜半岛爆发热战,对手封锁马六甲海峡,包括对吉布提基地受到攻击的情况进行全面的备战。
    / Q% I. R# j" N# ~' d# I! i例如导弹,席亚洲谈俄罗斯空天军的时候,其中说导弹储备,美国储备了4600颗战斧,我们类似导弹如果只是超过一倍那是真没做好准备,按这个估计,我们的导弹储备是以万起的。一万五到两万是合理的。+ a' M4 f3 G+ N4 {8 c1 U# s
    现在中国中亚的格局已成,中俄背靠的格局已经很稳固了。风力发电厂一旦建成,连核威慑都势均力敌。怎么说,我们从来不搞机会主义。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-5-25 03:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-5-20 10:16:19 | 只看该作者
    史节 发表于 2023-5-19 20:097 e9 t/ E7 Z3 Z2 m( G
    听观棋有语,我们的战争准备甚至比这个还要大。台湾为主战场动起来,准备要同时对西部印度趁机挑衅,日韩参 ...
    ; ~  d( t3 o5 @/ U
    中国巡航导弹如果能有4600枚有好了,我估计有一半不错了。% d- d7 e% J1 D# x- z

    2 g/ |+ |- R4 Q5 h3 i! ]中国并没有很多巡航导弹发射平台。这一点美国领先多了。
    . `8 u- |4 |& P7 r2 i/ F, ~% A0 r% U: J: R9 @
    吉布提是很好的海外立足点,但在战争中,这是弃子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2023-5-20 11:33:31 | 只看该作者
    前苏联的攀登纳罗达峰? 船团从元山和海参崴出发横扫日本关西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2023-5-24 23:03:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-20 10:16
    " E, n; t1 i' g! M中国巡航导弹如果能有4600枚有好了,我估计有一半不错了。
    ( H1 r5 A$ _: X/ k7 x& R+ }+ R
    % [! M5 a/ p2 ?5 Z: m中国并没有很多巡航导弹发射平台。这一点美国 ...

    % y" e6 d3 r3 Y; B; R: U) R( c估计不是指巡航导弹,而是东15,17之类的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前
  • 签到天数: 3024 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2023-5-25 01:52:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-19 21:16
    - [; F# E3 m9 ~& ]& e! ?. [中国巡航导弹如果能有4600枚有好了,我估计有一半不错了。
    , w& V3 N7 U0 R, @) G; ?: x: w! d  K* Y9 n) |0 a% [
    中国并没有很多巡航导弹发射平台。这一点美国 ...
    8 f1 Z9 s1 t+ ?8 O* s' \$ c
    我提一个爆论:巡航导弹对中国没用!!!!
    : E2 X) @' {2 E  c, c4 g; q, b, N6 E- T1 W. T
    当然语气夸张了点。主要想法是巡航导弹不是中国现在大量需要的武器。巡航导弹的长处是隔着几千公里进行精确打击,当然付出的代价是速度慢。这个对美帝有用。美帝有全球部署的需求和压力。打击武器的范围决定了部署节点的密度,也就决定了海外基地需要多少。 : n% i. H7 S1 f( J* V* y

    ' ~, G+ x3 ~- F; G7 `而中国这样的需求现阶段不强烈,尤其是在台海。在台海,精确打击的火箭炮比巡航导弹更有效率,火箭炮到达速度快,价格便宜。缺点是射程比巡航导弹低很多,这个在台海问题并不大。甚至在对付印度南朝鲜上都有一定的作用。% C$ f& i* k1 \3 k" @
    . d7 b! T! I; O! S0 [5 f6 b
    所以,现阶段搞个几万几十万发远火可能比长剑更合适。当然,中国巡航导弹也存了不少,据说2016年就存了3000枚长剑10。现在的话,搞不好真有上万长剑了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2023-5-25 01:54:38 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-5-25 01:55 编辑 ( H0 o7 ]1 r; p  X) h) ^7 j

    4 p- z& p  N4 J( b纯战术来说,对日本打几颗核弹,美军在核辐射的威胁下会立即从日本撤退。
    3 j, W' N* |$ W
    $ _+ g3 n$ ~0 e所以,剩下的问题就是美国会对兔子动核弹打日本做何反应?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2023-5-25 02:09:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2023-5-24 12:39 编辑
    9 K9 [% q) [7 P2 @$ C7 S0 [- X
    赫然 发表于 2023-5-24 11:52
    2 i! o. e) |! v6 l" J' h我提一个爆论:巡航导弹对中国没用!!!!
    7 `* M" p: ?1 P- Q5 |0 E
    ) `* V0 y+ \, y5 y8 ]9 [) g当然语气夸张了点。主要想法是巡航导弹不是中国现在大量需要 ...
    9 r7 y3 \% I. U1 {& g3 v

    . r; s- z9 |$ \* U/ ?不能同意。巡航导弹对中国有大用。台湾用不上,但日本、菲律宾、澳大利亚、印度南方都有大用。这是中国战略常规打击的主要武器,比弹道导弹便宜,轰-20大量上线后可以补充,现在巡航导弹差不多是独当一面。
    . I9 c' Q: l4 ^% L
    8 f$ ]& C4 x3 ~' }! a0 E2 M9 \0 V8 ~西方一直估计中国只有几百枚巡航导弹,大概是从发射车数量反推的。希望这大大低估了。不过舰载、机载巡航导弹需要大力发展,发射更加机动。只要有条件抵近发射,巡航导弹可以缩小,成本降低,数量增加,还是有大用的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-5-25 02:34
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-5-25 07:26:56 | 只看该作者
    晨兄的D日要更新了, 日本要成重点了.6 F% s0 G1 J( E$ }3 {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-5-25 08:15:09 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-5-24 17:26
      ~/ V# g7 w+ t' ]晨兄的D日要更新了, 日本要成重点了.

    - f( I  f0 ~/ V/ C台岛是phase 1,日本phase 2
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2023-5-25 11:54:52 | 只看该作者
    史节 发表于 2023-5-20 10:09! R. C9 I" I3 {% p9 \4 e# |
    听观棋有语,我们的战争准备甚至比这个还要大。台湾为主战场动起来,准备要同时对西部印度趁机挑衅,日韩参 ...

    ! P8 D2 h3 u" A6 N5 ^7 O关键还是核武,常规武器性价比太低,而且也已经足够了解放台湾了。看看古巴导弹危机和乌克兰战争,只要核武跟对手在一个数量级上,并且让对手相信你真的敢使用核弹,对手就不敢主动掀桌子。到时候关门打狗,美帝最多也就是在门外面叫叫。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 19:47 , Processed in 0.042930 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表