设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5255|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[台海] 武统准备还要扩大

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-5-20 07:16:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-20 09:13 编辑
7 \! {2 e: E$ K7 ]1 H) g+ o# t8 x
% L7 j  Q( D; Q$ y1 e; }一旦祖国需要,解放军在今天就能执行武统使命,这是不需怀疑的。但准备也是无止境。这不是泛泛而谈,武统的准备真需要扩大。" w' v& h9 \& y( C

" J- e3 W- |' H: G# x从最低限度到最高限度,准备有各种层级,各有各的打法。& H0 G& ~: c* Q1 `8 x& w, X( T
% x1 R6 N6 X( w/ T: u
就武统而言,条件不足时,没有条件创造条件也要打。具体来说,就是不纠结于制海权、制空权,不怕牺牲,用数量优势,一鼓作气登上台岛,速战速决,在美日还没有反应过来的时候就基本解决战斗。这曾经是必要的,但现在这只是优先级较低的选项之一。
3 M5 ~' U+ S, M# n( f" v* c  T. s
/ w$ i% ]$ j- |有条件时,首先夺取制海权、制空权后,登陆部队迅速渡海,大概率依然在美日完全动员起来之前基本解决战斗。这样的打法现在已经可以做得到了,但这还是需要冲滩。两栖攻击不仅是复杂的作战行动,伤亡也较大。指望台军迅速投降不是取胜之道,这是可遇而不可靠的。
1 w% N# t) s/ K9 ^, U) b) I( y! _& B5 n7 D/ U% ^
条件更好时,不仅夺取制海权、制空权,还建立可靠的海空封锁,并强力打击和摧毁岛上各种战略目标:上至衡山指挥所,下至村镇派出所;左到机场码头,右到桥梁立交;前到超市批发仓库、加油站,后到水厂、手机基站;全方位无死角覆盖。在压住美日的反封锁后,台岛资源有限,不需要旷日持久,就可实质性地削弱台岛的防御和基本政治经济架构。最后可能还是需要登陆,但这是把对方车马炮都吃光后的最后将军。. `2 f+ R$ Z7 E+ K" l% o" H& S

: o% I# ~( Q% A; n. T但在美国极力拉拢亚太盟国联合军事介入的现在,中国一方面要动用政治经济资源阻止美国盟国介入,另一方面要做好军事准备,粉碎这样的军事介入。只有建立军事粉碎的确定性,才能确保政治经济劝阻的有效性。
9 i2 k: T( D5 I6 C! _
) s5 P: M" F1 {兰德近期报告《美国主要印太作战行动:伙伴与盟国的观点》(US Major Combat Operations in the Indo-Pacific: Partner and Ally Views)里,考虑了台海战争、朝鲜战争、南海战争、维和行动情况下澳大利亚、新西兰、日本、韩国、越南、菲律宾、印度尼西亚、马来西亚、新加坡、泰国、新加坡、印度的反应,并从制空与空防、防空压制(SEAD)、指控监侦(C2ISR)、搜救(CSAR)、空运、空中加油方面进行考察,其中:+ X( m  E4 z3 B% C7 `8 `3 _

8 V0 C: g* n  G7 }9 K* E( q• 澳大利亚热心参加,但只有在朝鲜战争和维和行动中会提供全面支持,在台海战争和南海战争中只可能提供有限的指控监侦(南海E-7预警机)、空运和加油支援5 Q& G( V; ^3 ]6 M! P1 [( v
• 日本可能心里热心,但有宪法和法律限制境外行动,只要本土不受到直接攻击,不会直接参与,不管是台海还是朝鲜半岛,都只能提供有限支援或者置身事外。! f/ @0 {4 K/ F6 x
• 韩国对美国的安全联盟高度重视,但全神贯注于北方,对半岛以外的军事行动毫无兴趣,不可能介入台海和南海的战争,但对维和可能会全面支持。
" J( z  D8 g0 R! i2 G+ S; v9 r• 泰国、印尼、马来西亚、新西兰既无心也无力加入美国这边
& W+ I: F4 {. N& e9 |" v+ V, a• 在南海战争中,菲律宾是当事国,必然卷入,但在军事上只有依靠美国;在所有其他情况下,除非本土受到直接攻击,菲律宾既无心也无力卷入,军事力量实在太菜" I" P- L- f; ^5 V
• 新加坡也不可能提供有意义的支持,实力太小
0 T4 x3 a7 O: T• 除非受到直接攻击,越南不可能加入美国一边/ z5 F% N) E! S
• 除非受到直接攻击,或者中国势力出现在印度洋,印度对加入美国一边毫无兴趣
$ M+ G' Q+ A1 c/ x9 C
7 \/ w0 b. `3 j8 v) b! T/ Q( U8 ~这些结论不意外,但也提醒人们:武统的准备要扩大。
  K! i% ]* N2 `7 l) f6 K. v- {# k2 n$ R! M
在台海战争情况下,嘉手纳及其他以日本为基地的美国空中力量很难不卷入。即使日本不敢明确支持,以美日安保的名义,美国战斗机也有理由前出巡逻,确保琉球诸岛安全。与那国岛距离台湾只有110公里。一旦主要军事行动开始,解放军也很难留着嘉手纳到与那国岛的美国空军和陆战队设施不碰,坚决不打第一枪。8 y0 i) h4 h, y( ]0 a

# u& ^: y7 h. R! l  l, h日本最终军事介入的可能性实际上还是很大的。解放军的武统准备是把美军介入完全考虑在内的,也需要把战争最后由于某种原因扩大到日本的情况考虑在内,还不能只限于琉球。
1 n& \/ L, H) H1 g4 g
% O- _9 \( x$ Z9 U在某种意义上,对日本的作战可以看作大号的对台岛的作战,以海空为主。日本的国土纵深比台岛大,人口更多,经济更加发达,但对外依赖也更大。在海空封锁和远程打击下,以二战时代日本的狂热,也在冲绳被美军拿下后,迅速投降了。广岛和长崎的两颗原子弹可能对摧毁日本信心有作用,但战争和封锁已经把日本抽空了。0 j0 L# j- ~2 @! C; p: Q" \

/ D6 x7 X0 j! S在现代条件下,封锁日本比二战时代更便于实施,打击日本本土也更便于实施。解放军甚至不需要从太平洋的岛屿基地出动,东北到日本大部只有不到1000公里。如果能获得俄罗斯的合作,从库页岛出动,北海道只有不到100公里,北方四岛更是只有10公里。难怪冷战时代日军主力始终集结在北海道。2 g$ V4 k5 l; B) E- s, W
+ o* ]7 o, `' T. L; c# M* o
从朝鲜半岛顶端到日本也只有100多公里。韩国不愿意卷入半岛之外的冲突,但驻韩美军未必受此限制,朝鲜更是永远跃跃欲试。在美军主力被台海战场掏空的时候,半岛上只有韩军了,如果朝军对统一半岛还心存任何希望,这就是时机。
4 u+ Y" q, x: Q+ l7 O, m1 \" T# R% q5 X' u" k
中国不会鼓励半岛战事,但一旦半岛爆发战事,中国很难置身事外。这也是解放军发挥地面优势的最好战场,还能借此威胁日本战场。控制半岛后,整个日本列岛就全部暴露在解放军火力之下了,活脱一个大号台岛。$ E4 H# T  v8 Q

8 ~0 S" a$ a6 R. d5 e; ]菲律宾新近对美国又开放了4个军事基地。说这些是军事基地并不准确,因为这些地方缺乏设施和物资,更重要的是美军没有驻军权。但在战争条件下,这些都未必是障碍,菲律宾政府是否对美军在境内的行动有发言权都难说。
% C( N8 e8 s4 v2 k6 J* d1 M, t! [  Z
菲律宾更远,国内亲美民意深厚,小马科斯现在走钢丝,但战时有意无意倒向美国是现实可能性。菲律宾本身的军力和资源不足虑,美国临时武装起来都未必有这个时间和资源,但美军大量进驻、作为前进基地是很可能的。3 ~; l4 z  I0 g
: M. n3 a4 h7 a  N7 c" R! `% n" d
但菲律宾同样是岛国,是岛国就有被海空封锁的可能。被海空封锁的菲律宾将无害化,登岛美军也将因为立足未稳而处于不利境地,甚至无害化。% K/ E6 d  u, ~& p/ R
( ]* h+ Z2 }! z7 D# c0 V
美国对印度和越南寄很大希望,但印度和越南是最不可能加入美国军事行动的。即使不考虑政治因素,在军事上,喜马拉雅山是天然屏障,巴基斯坦和缅甸野人山是另外两面屏障,印度即使铁心要越过高原进攻中国,也在军事上不可能,解放军只要少量兵力留守高原,就可以用各种远程打击手段使得印军生不如死。不怕印度作乱。
7 o+ f% p+ M! e3 S* T7 k$ k, @; `$ P' c  d6 c0 l& ]0 q
在越南这边,海上不是问题。中国海军要是连菲律宾都能封锁,越南海岸根本不是问题。在陆地上,慢说中越直接接壤,越南西侧的老挝是进入越南柔软的下腹部的理想通道,胡志明小道从那里穿越不是没有原因的。有解放军的南部陆军,不怕越南作乱。
' K6 T+ b5 f  I& V0 j( r8 Y8 Q0 ]& P8 e% J# T$ u
美军尽管世界上实力最强,美军实力依然是有限的。美军也比任何主要军队更加依赖超级强大的后援,从一战、二战时代开始就是这样。美军从菲律宾到日本一方面对中国形成有利的半月形包围态势,另一方面也张开五指、分散力量,还严重依赖远涉重洋的海上补给。6 l1 O% O/ ?( k+ V1 B/ T

% I$ L  E9 P- L" a. I( y) s% p如果中国海军实力极大增强,在同步增强的空军和火箭军支持下,是有可能在整个西太平洋上阻断美军介入的。也就是说,中国的反介入-区域拒止范围需要从台岛扩大到整个第一岛链。
6 a! H' ^# ^# t
9 t* k9 y- K3 s0 U能做到吗?) Z( c8 ^7 }4 x" D. r

2 V* C/ O' y* r6 x4 Z4 L: e现在不能,但给一定的时间,能做到。
5 H0 A/ ~) G* q- A" W
8 Y' Y2 A( a. E8 f拍拍脑袋:这需要8-10艘航母,50-60艘核动力攻击潜艇,100艘盾舰。
* Y3 R- c* T! L" s! b3 D* d
6 a# v% ^; k. O! m在空中,需要100-150架隐身轰炸机,用于突防攻击整个第一岛链;100-150架导弹载机,用巡航导弹和高超导弹攻击海上和第一、第二岛链上的目标。, Q! I/ i4 P" W* N, F* x3 y4 ~+ ^( n
& a/ l8 {" y* K" }
换句话说,需要与美国海军和空军的规模相匹敌。但中国依然有主场优势,更有完整供应链优势。海上贸易肯定受到影响,但陆上的一带一路不是美国能影响的。这正是中国海权陆权并举与历史上任何大国崛起有本质不同的地方。3 L) Q7 t: c) Z

9 b7 G% @/ {4 H/ Z# _美军装备和弹药必须从美国运来,这就是打援断粮的机会。像二战英国那样,送一飞机图纸就能在加拿大开始建造坦克、飞机、大炮、弹药,现在不行了。现代军工的供应链要长得多,日本、澳大利亚现在不具备的军工能力,战时也不可能临时组建。韩国好点,但关键子系统依然需要进口。8 _7 |4 V& e! w3 {# T( G# P
( r5 _  C9 m% H; [% z1 u0 n
火箭军需要极大扩充核常打击能力,战略核打击能力和战区常规打击能力两手都要硬。这不光是震慑敌人的护国神兵,也真正成为祖国命运之战中的第四维。第五维当然是战略支援部队。  p5 i* |4 a  Q+ p: e* H" t5 T; _7 M8 V

$ m; @; u% L2 B中国国防开支占GDP约2%,美国约4%。中国GDP约占美国70%。农业和服务业GDP对军工没用,中国工业产值已经至少2倍于美国,中国GDP的含金量也高于美国。从这个角度来说,中国的实际军费能力已经和美国相当。
1 o- n- n  u0 T& S) K3 }% E2 m: v8 e+ v4 ?' w7 _" ?" |
但中国不需要急剧扩大军费,搞军备竞赛。中国搞水涨船高,不搞拔苗助长。中国工业正在突破科技瓶颈,向质量和技术含量的转型已经在进行中。这个转型永远没有完成的时候,但也意味着中国经济正在下一个跃进的台阶上,军费即使保持2%的GDP水平,军备建设能力也将同步跃进。( g1 @) Y) f9 O! H) s
5 e2 o* y, z: K/ V
中国军力直接比肩美国需要时间,美国海军和空军的实力也不是一夜建成的。但中国有时间。8 b4 d  G( u; y$ p, R5 e: C- P

& F/ p, \1 s% g$ n& p9 o6 U不断有人说,台湾统一再不解决,就要永失窗口。: `6 C- H+ \# g, F' `
! K, t. G5 b1 u
怎么可能!$ r7 X5 B/ N# p: v' G8 u9 p$ F& c- @
' D4 `9 g  u8 W, }9 W( f
台岛又不是小船,可以划走。岛上人心不是大陆能控制的,但人心是随时间和环境改变的。台独心态既然可以营造,也就可以消毒。顽冥不化的人也不勉强,爱去哪去哪,还要挡道、碍事就别怪碾压了。

评分

参与人数 10爱元 +92 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
水风 + 8
johnsonjian + 10
李根 + 10 给力
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-3 11:19
  • 签到天数: 1111 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2023-5-20 08:40:34 | 只看该作者
    中国历史上统一就没有通过谈判达成的。前朝余孽这四个字在史书上也不是说说而已。大一统的体制下如果不搞赶尽杀绝,臭港就是坏榜样。  c( K3 Q& {  `/ q  {

    & P8 D0 p$ q" @1 ~& E# q/ t; Q* ?' u在东北亚的战争有能力参与的其实就只有4个,中俄日美。
    8 F4 ^# b; w1 }+ H( K& K$ B% Y3 T1 H( e# m
    希望司机有时间可以分析一下,对于美匪借脚盆基地攻击土鳖,如果土鳖可以用北方四岛,战争态势会产生何种变化,毕竟只隔了10公里。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-5-20 09:10:36 | 只看该作者
    被明月兮佩宝璐 发表于 2023-5-19 18:40- m8 w! F3 B" r1 {( H9 P
    中国历史上统一就没有通过谈判达成的。前朝余孽这四个字在史书上也不是说说而已。大一统的体制下如果不搞赶 ...

    ' c' N0 k% c; {北方四岛还是小了点,顶多做最后登陆的跳板。库页岛吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-3 11:19
  • 签到天数: 1111 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2023-5-20 09:40:43 | 只看该作者
    本帖最后由 被明月兮佩宝璐 于 2023-5-20 09:43 编辑
      _2 Z1 o' E2 A% ]
    晨枫 发表于 2023-5-20 09:10; ~; h$ \) M2 N; w
    北方四岛还是小了点,顶多做最后登陆的跳板。库页岛吧。
    / D9 x8 Z8 Z6 g0 s1 x
      W. [1 w' H0 s5 w/ G
    不登陆,只是作为导弹基地和空军基地,用来威吓和牵制美匪。让其在借脚盆基地发动攻击前,增加更多的战略心理负担。相对美匪的琉球基地,北方四岛更大,也更近,当然库页岛也是个不错的选择。4 W  u: H- k/ T5 B- G' N1 C( e6 M
    - N$ L. l! X% c' |9 a9 ]+ B3 {
    不得不说,毛子百多年前从土鳖这里拿走了巨大的地缘利益。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2023-5-20 10:09:48 | 只看该作者
    听观棋有语,我们的战争准备甚至比这个还要大。台湾为主战场动起来,准备要同时对西部印度趁机挑衅,日韩参战,朝鲜半岛爆发热战,对手封锁马六甲海峡,包括对吉布提基地受到攻击的情况进行全面的备战。( H, V7 J8 V/ o& y% p
    例如导弹,席亚洲谈俄罗斯空天军的时候,其中说导弹储备,美国储备了4600颗战斧,我们类似导弹如果只是超过一倍那是真没做好准备,按这个估计,我们的导弹储备是以万起的。一万五到两万是合理的。
    1 S9 I; U8 L( B4 G; a现在中国中亚的格局已成,中俄背靠的格局已经很稳固了。风力发电厂一旦建成,连核威慑都势均力敌。怎么说,我们从来不搞机会主义。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-5-25 03:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-5-20 10:16:19 | 只看该作者
    史节 发表于 2023-5-19 20:09% G' u9 a/ z  f
    听观棋有语,我们的战争准备甚至比这个还要大。台湾为主战场动起来,准备要同时对西部印度趁机挑衅,日韩参 ...

    $ N9 E& t! R' {, `( T中国巡航导弹如果能有4600枚有好了,我估计有一半不错了。
    " x- J) D6 R0 G1 J: G3 L; E* p4 S/ S, x# f4 b+ q, W
    中国并没有很多巡航导弹发射平台。这一点美国领先多了。
    ! M1 E7 J  D/ W# H* P  G: `, m  ^
    吉布提是很好的海外立足点,但在战争中,这是弃子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2023-5-20 11:33:31 | 只看该作者
    前苏联的攀登纳罗达峰? 船团从元山和海参崴出发横扫日本关西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2023-5-24 23:03:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-20 10:16* Q8 s/ x* K4 {
    中国巡航导弹如果能有4600枚有好了,我估计有一半不错了。
    3 ^1 K3 I* _, Q9 j# e) o/ k
    " n% m% x+ D. c5 ?' p中国并没有很多巡航导弹发射平台。这一点美国 ...

    ( o# m: D! u1 k7 @! ]5 g估计不是指巡航导弹,而是东15,17之类的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3240 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2023-5-25 01:52:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-19 21:16
    4 f4 |6 P8 C2 R  X) }中国巡航导弹如果能有4600枚有好了,我估计有一半不错了。2 i) }% L2 _9 O; B( G
    $ C0 ?" t" o" y3 [
    中国并没有很多巡航导弹发射平台。这一点美国 ...

    " @. f" g+ N  ]( F( ~; e4 ]! }我提一个爆论:巡航导弹对中国没用!!!!3 n  G* Q6 E" O. J
    : W7 Q3 {  C/ x# m) {  n- e! a0 X* @9 T
    当然语气夸张了点。主要想法是巡航导弹不是中国现在大量需要的武器。巡航导弹的长处是隔着几千公里进行精确打击,当然付出的代价是速度慢。这个对美帝有用。美帝有全球部署的需求和压力。打击武器的范围决定了部署节点的密度,也就决定了海外基地需要多少。 ( w8 i2 A: k" c' \- n- B) ?
    # W5 ]. r) }* X/ I
    而中国这样的需求现阶段不强烈,尤其是在台海。在台海,精确打击的火箭炮比巡航导弹更有效率,火箭炮到达速度快,价格便宜。缺点是射程比巡航导弹低很多,这个在台海问题并不大。甚至在对付印度南朝鲜上都有一定的作用。
    , T9 Z$ z5 b4 t0 g6 B4 D' ~9 [  [8 g
    所以,现阶段搞个几万几十万发远火可能比长剑更合适。当然,中国巡航导弹也存了不少,据说2016年就存了3000枚长剑10。现在的话,搞不好真有上万长剑了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2023-5-25 01:54:38 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-5-25 01:55 编辑
    0 I3 o6 y* e- u$ Y5 a3 d8 y5 f7 `0 \8 Y6 d- J4 J. w$ }1 w2 I$ k% h
    纯战术来说,对日本打几颗核弹,美军在核辐射的威胁下会立即从日本撤退。
      M) |3 ^+ d1 Z9 R3 {/ \$ m$ X9 ?
    4 e* D% T1 ]7 q! l: [# U5 h所以,剩下的问题就是美国会对兔子动核弹打日本做何反应?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2023-5-25 02:09:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2023-5-24 12:39 编辑
    5 h6 H* v) Q  `
    赫然 发表于 2023-5-24 11:52
    3 C; ?6 N# Q+ {8 s+ c4 V我提一个爆论:巡航导弹对中国没用!!!!0 v3 ^+ u: p1 l/ A# {

    4 i- w" \" [2 }& G/ T/ p* d当然语气夸张了点。主要想法是巡航导弹不是中国现在大量需要 ...

    6 V1 u1 y3 a) T6 O' w  ]3 [5 X7 G
    不能同意。巡航导弹对中国有大用。台湾用不上,但日本、菲律宾、澳大利亚、印度南方都有大用。这是中国战略常规打击的主要武器,比弹道导弹便宜,轰-20大量上线后可以补充,现在巡航导弹差不多是独当一面。
    3 ]: l) p# z- W" B5 U* ?' |" M# {1 T5 l" J6 u
    西方一直估计中国只有几百枚巡航导弹,大概是从发射车数量反推的。希望这大大低估了。不过舰载、机载巡航导弹需要大力发展,发射更加机动。只要有条件抵近发射,巡航导弹可以缩小,成本降低,数量增加,还是有大用的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-5-25 02:34
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-5-25 07:26:56 | 只看该作者
    晨兄的D日要更新了, 日本要成重点了.
    7 v2 W" E" @7 A0 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-5-25 08:15:09 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-5-24 17:26
    1 ?* o; B" x* n; c  D" I, V- j晨兄的D日要更新了, 日本要成重点了.
      t. d: k* j9 c4 o; ]3 K
    台岛是phase 1,日本phase 2
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2023-5-25 11:54:52 | 只看该作者
    史节 发表于 2023-5-20 10:09
    4 N1 ]8 L1 ]0 ~" A' X" ~! O6 U听观棋有语,我们的战争准备甚至比这个还要大。台湾为主战场动起来,准备要同时对西部印度趁机挑衅,日韩参 ...
    : S7 ]: c. d6 `, J
    关键还是核武,常规武器性价比太低,而且也已经足够了解放台湾了。看看古巴导弹危机和乌克兰战争,只要核武跟对手在一个数量级上,并且让对手相信你真的敢使用核弹,对手就不敢主动掀桌子。到时候关门打狗,美帝最多也就是在门外面叫叫。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 09:14 , Processed in 0.063551 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表