设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

坦克装甲车辆能混动吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    21#
    发表于 2023-5-19 04:50:41 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-5-18 22:26
      U! P3 w9 `" \7 |! _2 A这个还真是这样。参考茫茫多的特斯拉烧车案,包括林志颖的那个车祸。林志颖真是命大,被及时救出来了。有 ...

    ; K1 q- i3 U9 ~; N) b最大的限制还是现在的电池估计步枪啥的就能打着火。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2023-5-19 06:43:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-18 14:410 y# x3 P( {& p5 c$ G$ X& q
    问题是:增程模式后,燃气轮机只需要满负荷运转,要么不运转。这和平常以燃气轮机作为主要动力的情况完全 ...

    ; ]) `& Q8 O/ S1 \: a  S  U这个不同才是优点呀。原来燃气轮机直接驱动的时候,变速机构复杂,效率低下,油耗高。这是由于燃气轮机的功率输出曲线决定的。
    / ]' Y) p8 N( Z6 Y# {% [/ l3 ^
    现在燃电组合,就可以极大的发挥了燃气轮机的优点,功率大,效率高(在一定转速下)。而且避开了燃气轮机的缺点,低速的时候扭矩很低,效率很低。因为这些工况有电机来承担。燃气轮机就是发电一件事情,这个可以做的很好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2023-5-19 07:18:16 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-5-18 16:43' m  `* {7 @+ Y  j! \
    这个不同才是优点呀。原来燃气轮机直接驱动的时候,变速机构复杂,效率低下,油耗高。这是由于燃气轮机的 ...

    % u- G8 F- D# r. z4 Y+ s& z  s是的,需要重新思考。不过在什么工况下,柴油机都更加省油。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2023-5-19 08:01:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-5-19 04:50
    9 k" ]# b2 y6 P! E, H6 `最大的限制还是现在的电池估计步枪啥的就能打着火。。
    $ j/ T* v, M- C& X: C
    现在电池着火的另一个问题是无法用传统手段扑灭。所以大多数电动车着火后都是烧剩一个车架子。对于坦克来说,虽说真被击穿了也就完蛋了,但内部着火还是有一定的扑灭设备的。如果装了电池后起火无法扑灭,安全性可靠性就大大降低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 13:46
  • 签到天数: 273 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2023-5-19 08:21:13 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2023-5-19 03:126 u! D# \4 j6 N; D, f+ e) j
    我怀疑需要拉个移动式发电站

    . Z2 Q2 ?" V/ k% L核电宝就行。急了的话,还可以当个脏弹用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-5-19 08:33:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-18 18:18
    : W" ?4 R$ h+ o) w是的,需要重新思考。不过在什么工况下,柴油机都更加省油。

    1 V( u  ]1 {* W这个油耗,这是在直连传动系统的时候。
    6 t& v7 i7 u/ z( T1 X. }% h+ u
    8 P# y- Y. Y) @. w但是,发电的话,柴油发电机组的效率是低于燃气发电机组。所以,燃气发电混动这个道路是值得研究的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2023-5-19 08:39:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-5-19 08:33
    # _6 N/ _: _7 L4 |  e/ ?( a  U$ U这个油耗,这是在直连传动系统的时候。
    : n: Y4 k: k7 T% p0 t/ {; T) `6 D- R- \( j4 N  t
    但是,发电的话,柴油发电机组的效率是低于燃气发电机组。所以, ...

    2 y. Z$ Z; [, {% V/ F燃气轮机发电可以直接给电机供电么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2023-5-19 08:48:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-5-18 19:390 i! n0 @! [) h0 d' N
    燃气轮机发电可以直接给电机供电么?

    % @. ~( x  N) R. H1 T) p  j- O这个我不懂。。感觉是可以的。
    & t0 n( O2 v4 k: b不过应该可以和电池组并联,这样应该有利于稳压稳输出
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    29#
    发表于 2023-5-19 08:52:00 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-5-19 08:48- x" [. o% H$ k9 y+ `- Q8 i% f
    这个我不懂。。感觉是可以的。
    # _) }) X6 @+ D% @) e0 t2 {不过应该可以和电池组并联,这样应该有利于稳压稳输出 ...
    # G- q/ Y2 m- B- L* V
    稳压之类的事情是不是可以交给电容?
      `1 m, b$ \( n7 `1 `  ~$ z
    # P# E. M6 F! a" h, W不用电池的电坦克,咋样?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2023-5-19 09:00:05 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-5-18 19:52$ Z1 X/ {9 U& F3 c: U# E! _
    稳压之类的事情是不是可以交给电容?; T% B. ~. \0 O! ~1 M. B1 f9 u0 \

    * W: }* y! V" A8 i不用电池的电坦克,咋样?

    % f( A8 C$ Z! ?电池才是最重要的,用电池主要是为了启动快,不启动发动机的时候坦克功能都可以用。
    ; b: C0 O/ Y! X! W这样可以省油,而且始终保持警戒。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2023-5-19 09:10:57 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-5-18 18:333 I, h% ~+ ]3 _0 d; L! X/ m' b
    这个油耗,这是在直连传动系统的时候。
    8 a% x/ [% J$ S# ~$ _2 m) x' o
    8 f+ ?6 a+ c2 e$ h: e1 @但是,发电的话,柴油发电机组的效率是低于燃气发电机组。所以, ...

    , x0 k! {: x) N+ I这是指燃气轮机发电机组连co-generation后的效率吧?否则燃机发电比柴油机发电的效率更高,好像没有道理?柴油机本身油耗更低,转速低所以减速比小、机械损耗低,应该系统效率更高?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2023-5-19 09:54:54 | 只看该作者
    将来埋伏的坦克都不用发动机,就能突然启动发动袭击,这是很恐怖的事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2023-5-19 09:56:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-18 20:10  f( Y) F, r5 j8 }
    这是指燃气轮机发电机组连co-generation后的效率吧?否则燃机发电比柴油机发电的效率更高,好像没有道理 ...
    0 w& e; ~+ E9 m- Z
    机械损耗是柴油机大。柴油机有往复运动,而燃气轮机只有旋转。运动部件要少很多。这个从可靠性和维修周期就看出来的。燃气轮机维修间隔是柴油机的好几倍。7 C! h/ T% {( D5 O

      S& M# h9 r5 {还有最根本的是燃烧效率,燃气轮机可以做到理论上的完全燃烧,而柴油机从理论上就不可能。
      I& E, E7 U; q- o$ G  e
    4 ~( y& w  u0 L2 Z: P一般柴油发电机组效率在25%到32%。燃气轮机最高可以做到40%多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    34#
     楼主| 发表于 2023-5-19 10:01:55 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-5-18 19:56
    ! V' z, }# i& G2 _) \6 j- E机械损耗是柴油机大。柴油机有往复运动,而燃气轮机只有旋转。运动部件要少很多。这个从可靠性和维修周期 ...

      q9 _- l- c$ Y3 F燃气轮机的进气量和排气量大得多,排气温度高得多,这里面带走的能量可不少啊。
    8 [8 p6 l! Z" {$ F: T- H: U+ @! j( I% d$ S/ Y5 q( E3 ]
    燃机组40%应该是co-gen,不是纯燃机。
    - `) J% @) K# m  A6 P0 B% V3 y7 f* a/ D% ~3 O6 p8 d# H9 x1 R! C
    co-gen用燃机尾气“烧锅炉”,把乏热再发一遍电,这样出来的尾气就是低温的,热效率极大提高。
    9 m8 `. `3 d# D( V
    / w$ J/ y$ O; u. x* C! _% t' o4 f船上用还有可能,车上是不可能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    35#
    发表于 2023-5-21 14:40:38 | 只看该作者
    实际上目前的自动驾驶研究过于超前,似乎除了军用没有啥情况下的自动驾驶环境是值得车企,用户,和第三方投入如此大的资源去研究的,而中国被动进入这个赛道的几家如果都是合资企业,那么关键信息被获取将来也是很麻烦的事情
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2023-5-21 21:42:05 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2023-5-21 07:43 编辑 7 r: Z2 z. a) _9 V6 i
    小书童 发表于 2023-5-21 00:40
    # _# C7 `. |3 i5 H" K) l; d( Y: v实际上目前的自动驾驶研究过于超前,似乎除了军用没有啥情况下的自动驾驶环境是值得车企,用户,和第三方投 ...

    0 P: g" }3 V  G9 C8 h! n
    5 [7 y; M+ p# |0 X8 \6 V) u军用自动驾驶其实大有可为,后勤车队自动驾驶的话,可以大大减少护送车队的需求,战斗地域送货也不用担忧了。
    5 X6 H7 b0 Q) Q0 h+ y
    + F# N/ J4 r1 D9 S0 f5 C- z6 l中国很多民用高科技企业都有某种程度的中外合资背景,或者外籍主要人员,这在现阶段可能是难以避免的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 15:06 , Processed in 0.040583 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表