设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

坦克装甲车辆能混动吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    21#
    发表于 2023-5-19 04:50:41 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-5-18 22:26
    # r( r! j& d2 U/ s- d这个还真是这样。参考茫茫多的特斯拉烧车案,包括林志颖的那个车祸。林志颖真是命大,被及时救出来了。有 ...

    # U6 P. O7 N% C0 Q/ M最大的限制还是现在的电池估计步枪啥的就能打着火。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2023-5-19 06:43:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-18 14:41! R4 v! W* z3 i! I9 d( q* @# r
    问题是:增程模式后,燃气轮机只需要满负荷运转,要么不运转。这和平常以燃气轮机作为主要动力的情况完全 ...

    " s/ H7 f0 E2 ~6 e% W这个不同才是优点呀。原来燃气轮机直接驱动的时候,变速机构复杂,效率低下,油耗高。这是由于燃气轮机的功率输出曲线决定的。
    1 h# i. c( [2 [2 C( t
    9 E! D% Y: K1 {9 {4 T现在燃电组合,就可以极大的发挥了燃气轮机的优点,功率大,效率高(在一定转速下)。而且避开了燃气轮机的缺点,低速的时候扭矩很低,效率很低。因为这些工况有电机来承担。燃气轮机就是发电一件事情,这个可以做的很好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2023-5-19 07:18:16 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-5-18 16:43+ ?1 x% c! n( K
    这个不同才是优点呀。原来燃气轮机直接驱动的时候,变速机构复杂,效率低下,油耗高。这是由于燃气轮机的 ...

    8 s$ l: s2 n: o( m. A$ I4 K& e是的,需要重新思考。不过在什么工况下,柴油机都更加省油。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2023-5-19 08:01:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-5-19 04:50
    ; `) W% s, S8 a最大的限制还是现在的电池估计步枪啥的就能打着火。。

      i$ l" g* m2 ?. ^. ^现在电池着火的另一个问题是无法用传统手段扑灭。所以大多数电动车着火后都是烧剩一个车架子。对于坦克来说,虽说真被击穿了也就完蛋了,但内部着火还是有一定的扑灭设备的。如果装了电池后起火无法扑灭,安全性可靠性就大大降低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 13:46
  • 签到天数: 273 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2023-5-19 08:21:13 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2023-5-19 03:12
    6 Z- ]" b# W- q- {, V我怀疑需要拉个移动式发电站
    5 m* }: o+ t' }$ @
    核电宝就行。急了的话,还可以当个脏弹用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2023-5-19 08:33:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-18 18:189 \0 V- M3 v& k8 v+ t) K9 X8 {
    是的,需要重新思考。不过在什么工况下,柴油机都更加省油。
    * o, A) [+ k  ]1 q1 J) D
    这个油耗,这是在直连传动系统的时候。% y2 ~, X6 V3 Z

    ) D0 |0 r' a8 w8 z但是,发电的话,柴油发电机组的效率是低于燃气发电机组。所以,燃气发电混动这个道路是值得研究的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2023-5-19 08:39:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-5-19 08:33+ n# T! B, [6 U6 ]
    这个油耗,这是在直连传动系统的时候。9 [3 _1 W7 B$ S

    7 h$ ^1 b+ b& a' M& T" M9 d, f6 m但是,发电的话,柴油发电机组的效率是低于燃气发电机组。所以, ...
    , P8 ~& H/ e1 m6 f
    燃气轮机发电可以直接给电机供电么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2023-5-19 08:48:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-5-18 19:39' T' k% Q7 k- v0 b% Y9 H
    燃气轮机发电可以直接给电机供电么?
    - ]1 S7 z7 F' O' U; W, n) P. K
    这个我不懂。。感觉是可以的。7 u# ]' O& G% y
    不过应该可以和电池组并联,这样应该有利于稳压稳输出
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    29#
    发表于 2023-5-19 08:52:00 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-5-19 08:48  S. w: h1 \! Z& e4 f! H5 @
    这个我不懂。。感觉是可以的。
    % R" ?$ t, e% P6 k( R' [- V不过应该可以和电池组并联,这样应该有利于稳压稳输出 ...

    ( D2 l# F, ^+ u" A5 W; |# q$ V稳压之类的事情是不是可以交给电容?
    3 h# n# t4 M0 n* W7 ?0 D( P6 L' _
    0 n! L& D! f& P9 q. [不用电池的电坦克,咋样?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2023-5-19 09:00:05 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-5-18 19:52+ h/ k) Z/ C- @% ^
    稳压之类的事情是不是可以交给电容?& E- [0 S5 `9 n4 K* b' F0 V6 q8 g

    " V$ K3 |* ]6 }" x! f5 v; K% d! X不用电池的电坦克,咋样?

    " G$ {6 v0 A) a! `1 A电池才是最重要的,用电池主要是为了启动快,不启动发动机的时候坦克功能都可以用。
    , x7 y, P8 W3 _5 h4 k这样可以省油,而且始终保持警戒。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2023-5-19 09:10:57 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-5-18 18:333 t+ v2 }: |; O" L0 \/ n, x
    这个油耗,这是在直连传动系统的时候。  B$ ^* b! D7 L: |" B7 ^% L3 B! s

    4 G; m0 `" ?+ {$ t但是,发电的话,柴油发电机组的效率是低于燃气发电机组。所以, ...
      r4 l/ f$ b; m
    这是指燃气轮机发电机组连co-generation后的效率吧?否则燃机发电比柴油机发电的效率更高,好像没有道理?柴油机本身油耗更低,转速低所以减速比小、机械损耗低,应该系统效率更高?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2023-5-19 09:54:54 | 只看该作者
    将来埋伏的坦克都不用发动机,就能突然启动发动袭击,这是很恐怖的事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2023-5-19 09:56:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-18 20:100 |( ^; R1 T; c+ J7 b: ?9 W
    这是指燃气轮机发电机组连co-generation后的效率吧?否则燃机发电比柴油机发电的效率更高,好像没有道理 ...
    + H, H- @1 c8 s5 I1 k0 K9 J0 w
    机械损耗是柴油机大。柴油机有往复运动,而燃气轮机只有旋转。运动部件要少很多。这个从可靠性和维修周期就看出来的。燃气轮机维修间隔是柴油机的好几倍。
    5 D4 g0 W2 w9 H3 Y
    - j/ A6 d& {3 F# {5 O/ _还有最根本的是燃烧效率,燃气轮机可以做到理论上的完全燃烧,而柴油机从理论上就不可能。) X9 H! \, o* \% e' A/ s0 W
    ; j; G4 A' t' k; Y5 X$ T3 P
    一般柴油发电机组效率在25%到32%。燃气轮机最高可以做到40%多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    34#
     楼主| 发表于 2023-5-19 10:01:55 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-5-18 19:56
    ! C, }" g8 }) B机械损耗是柴油机大。柴油机有往复运动,而燃气轮机只有旋转。运动部件要少很多。这个从可靠性和维修周期 ...
    9 k8 ?7 B2 ~9 V& A  e9 T0 P) C6 G
    燃气轮机的进气量和排气量大得多,排气温度高得多,这里面带走的能量可不少啊。
    9 s0 E+ T2 [0 N, l5 q) N5 x* l' j& Q# h# K( W
    燃机组40%应该是co-gen,不是纯燃机。# k. j$ P3 z, A- I% g1 `% v

    : `' O) {% y. o# G6 \co-gen用燃机尾气“烧锅炉”,把乏热再发一遍电,这样出来的尾气就是低温的,热效率极大提高。$ i+ J0 _( r2 f) d( F- Q

    , g: D* E9 P3 z- x  J2 q船上用还有可能,车上是不可能了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    35#
    发表于 2023-5-21 14:40:38 | 只看该作者
    实际上目前的自动驾驶研究过于超前,似乎除了军用没有啥情况下的自动驾驶环境是值得车企,用户,和第三方投入如此大的资源去研究的,而中国被动进入这个赛道的几家如果都是合资企业,那么关键信息被获取将来也是很麻烦的事情
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2023-5-21 21:42:05 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2023-5-21 07:43 编辑
    ' w' c2 J1 K5 e3 e+ y" E
    小书童 发表于 2023-5-21 00:40
    ' K* g3 u2 X0 I- j& d# V: l& F实际上目前的自动驾驶研究过于超前,似乎除了军用没有啥情况下的自动驾驶环境是值得车企,用户,和第三方投 ...

    ' s4 |$ o5 l1 F( t) I! b
    4 t4 U/ X9 E( f! h军用自动驾驶其实大有可为,后勤车队自动驾驶的话,可以大大减少护送车队的需求,战斗地域送货也不用担忧了。
    # i' ~9 }) q+ g4 t: L/ B7 E/ w. e( r. C( X
    中国很多民用高科技企业都有某种程度的中外合资背景,或者外籍主要人员,这在现阶段可能是难以避免的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-27 04:29 , Processed in 0.037268 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表