设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑
) C) t* \1 x7 t! q  F( x7 Q" |, `$ S- D, R
Golf Mk7 有油改电版本
6 d% ?" b% X6 D! p) R: n! q- uegolf 大电池35.8度电版本1615 kg
( i$ B6 U3 q! L: T' a( o% [- q! y. g24.2度电的版本是1510 kg
  I0 k4 z8 H3 L9 c7 q: m- p+ H. b: r6 m1 K! q% D
Mk7 GTI是1370 kg
8 k5 M# C9 a" L8 {- W- f/ |. M/ ^& NMk7油动版最轻的1205kg3 Q8 q( P+ Z# ^) a8 U/ r

; N% f, i* K- e
4 @! C5 e7 u4 F/ k" P0 Q8 F6 v/ d同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了% F3 N" O6 E' W& [! c& B
作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。
- x( ~0 J  _) ]0 ]2 g/ Y+ d' V: i7 ]) [& r5 A- @8 k4 S7 f& N
大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
* g) x* O% H) b0 S; _从重量来看看,ID3技术上明显落后了。$ Y# h1 q$ K! k* d% q: t8 ~4 W; U
2 F1 i, m, e3 b& b  V& R8 S) R# P- M
; Q. f0 f6 D, {6 j3 c
这里说的都是kerb weight8 h/ [4 F9 r, n3 Z

5 o7 R1 T! R' }4 p' e1 z0 h
! O: ]% l( F* V
! T) y0 Z1 q2 w- m* H. ^; m8 y# h. ?% k
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16
! G" K) R. e& M% f/ M差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨
, k. R" f3 o$ S7 f6 S% M6 x
也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05
6 G/ e6 U6 s. nGolf Mk7 有油改电版本
' G' n4 \1 _1 ]6 J1 j3 {egolf 大电池35.8度电版本1615 kg
0 I+ h4 x' L4 G, V$ u6 O24.2度电的版本是1510 kg

2 r3 }( O% C. |$ @8 X& ?, w6 I大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    3 天前
  • 签到天数: 1566 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28  e2 |9 P& B$ O! R
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    1 d9 W, v: |2 S& c多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:289 g& E! l8 `5 x: o: }& N8 h" a
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    1 A+ y3 h% y0 X& v4 X
    这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:50
  • 签到天数: 1097 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。 ! n3 B2 S! y+ l

    ( ~) W1 P9 q) i3 u把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑
    2 Q* i: I5 J% S7 J( Y
    8 v: T+ j, Z* B7 p7 _5 u瑞典人的路子:路面充电。# N' @, F& T- ?( R1 f3 v
    # v- I, @; g9 M9 p* C! ~( x/ p/ i
    2018年他们就开始搞了: f$ I% d8 P+ A9 M2 m( D
    https://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden
    " [" C$ a" c; o( x; s0 q/ H* m$ f' g! T" U
    这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。
    $ S& H6 Y& ]7 d! Y其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。
    2 X# ^  {7 Q+ Q/ m  m' i
    4 y) r5 Q  d7 A; q5 v+ W到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,
    4 \) S* ^. M9 p9 ]https://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri
    ' H4 T: y' f7 o4 Y9 b4 j4 N9 M+ c1 F3 Z& f
    当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。
    , V2 O- ?7 I% _2 A8 y4 b7 E8 k0 {
    ! _) M8 L2 R, _% M  [/ d0 K2 z( z瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。
    ' h, u: D4 u' \; r. ]- E4 s1 h( B7 y8 k7 ~: s, ]  A. x
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。
    ' W' w( W. \* Z) [1 x  P1 _2 n: w0 w( K. R% A
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车
    " I4 e, N) {# ^5 I. V* m& @. W5 m% [7 ~+ T1 `6 W  E( z. i, b
    https://www.sohu.com/a/522461064_526255
    & r1 s4 i8 Y; f4 a; I' ^( z+ ^) a% l
    2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。
    3 n  x- Z4 t" d( ^" W* \. j- ?$ d! T: u. J  w( U
    如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。) z2 F# O) k3 [( J. v$ ~+ ?) H- Q/ _, H
    2 o; T1 x: ^) z8 ?& `

    0 K) H7 w6 N* n这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。- F4 r) s! O) r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09
    7 w1 a- X7 I7 N2 Z瑞典人的路子:路面充电。
    2 b5 o& w7 D% b7 d0 w- f: W) b5 o+ X6 P* g2 d8 W- D
    2018年他们就开始搞了
    , a6 y9 R* n+ P4 O0 [; h4 T
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    # I( g. @3 d) @+ G1 \: |/ d$ K
    1 K/ f# W8 I: {) e5 u- l; I6 o收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑
    % H/ |* \* ?' L8 n. X
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:23
    : v4 J8 f% s8 S& k. z6 h8 l1 E这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    ( y: f( l8 t9 S( n! l
    4 u, I8 o) H6 v6 n0 K7 u  P收费倒不是问题,无线技术 ...
    - r/ M6 D( N" b* G
    / C7 z4 N, x5 X- _1 j5 Y- ?
    这个可能回答你的问题
    8 y7 B1 i  v; q/ C: H& E
    ' O, U7 F  ]2 TWireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
    4 B" n. b( Q4 x
    ) z4 K4 [( V: Y8 khttps://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/
    6 s$ t* C+ _9 x" Z- w3 y6 S! D1 o3 o% T4 q0 t4 u
    技术白皮书
    6 x4 I! B4 R+ n$ \* RHighly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance
    ) N9 f" ~/ A- {. M/ P3 u' e9 z' J/ C! {& T$ R% @2 W
    https://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf% p# o1 G" k( @& O2 ?. P
    & [4 E: K* }3 q0 W
    个人的5 cents. [$ I* G& `' Q
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢  A2 b* D* Y3 ^1 A. b! v3 L6 J
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-22 19:27 , Processed in 0.036613 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表