摩尔定律转向了

晨枫

: C. x1 D8 G* T. |" V3 ~! I
) _" ?9 L0 t; H5 O& [摩尔定律谁都知道：集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。换言之，处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。

/ H; s( `" v0 }$ G& I摩尔定律是英特尔创始人之一戈登·摩尔的经验之谈，没有科学依据，但多少年来，一直是芯片发展的金律，都不是铁律。
. i" G2 n, q" v2 ]8 p( W! k
$ S& d0 @/ I& x# T但摩尔定律好像到了28nm就变味了。


! i, \% G8 O0 F: X+ e; S0 m
由于不知道的原因，摩尔定律在28nm之前确实很管用，直线下降都不带拐弯的，但到了28nm突然拐弯，不仅一家伙转弯改平，实际上还随着节点尺寸的继续缩小，还有逆势上升的趋势。
/ c& g7 w5 L* A. M& L
这意味着什么？
/ u1 u' @" y1 p. u+ h! o; b
在28nm之前，集成度越高，性能越高，成本越低。此后集成度越高，性能还是提高的，但成本不仅成比例提高，还略有加速提高。

" l: Q6 r/ C( j! ?+ e也就是说，同样大小的芯片，28nm的成本为1的话，7nm就上涨到16-20。图中只到7nm为止，现在芯片技术已经发展到3nm了，也就是说，成本就将飙升到60-80了。

1 V/ l: I+ f, X: Q- a( M0 \高端手机还在继续用更加高端的芯片，但售价也越来越高。这不光是厂商溢价，也是核心芯片成本飙升的关系。据说iPhone 6使用的是20nm的A8，iPhone 14用4nm的A16。套用图中的趋势，A8和A16的成本相差可达16-20倍。但iPhone 6和iPhone 14的售价肯定不是16-20倍的差价。苹果怎么做到成本控制的，真是个谜。

' q+ ]( v( |# t- \同时，这也暗示了美国大建高端芯片产能可能面临的问题：必须有高售价高流量的用户，才撑得起这样高成本的产能，否则就是不可持续的，重建美国制造业就成断头路了。
7 z' L' B4 Q$ ?; S) j# B8 p& q4 `1 {
" m/ B8 F) W  o% s同时，还说明了中国必须首先把28nm的节点站稳、霸住。这是中国突破重围的锦州之战。突破锦州之后，就是入关了。

可梦之

4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？

可梦之

可梦之 发表于 2023-5-8 18:15
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

/ `+ T, Q/ y) Z" w: ?. Y4 S' C查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米。所以4nm的密度只有20nm的不到6倍。
- ]  p% W3 s( o6 Q: D8 a

晨枫

可梦之 发表于 2023-5-8 04:15
- H' S  Z6 ^* P! o/ [; w3 X4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

- e: T+ i/ H2 f8 s: W. O8 ~% z3 Q! q  w哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？

晨枫

可梦之 发表于 2023-5-8 04:27
查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米 ...

嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？

小木

3 n' ?1 ?+ l9 t% h2 V5 R

晨枫 发表于 2023-5-8 07:35
, K. z& `& ]4 {  v- u' @$ v0 c+ L嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？

1 G$ N& F4 D3 |按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶体管，按图随机外推下，就是至少160x1.6=256美元。
) y% D" b; y0 ^/ w  `( w8 N# Y考虑到iPhone千美元数量级的售价，这个成本还是包的住的，SoC毕竟是现在手机里最贵而且贵出一截的部件了。
; L7 V8 O4 _- ?
) _' ~' k+ m8 p' Y2 x另外现在节点名称早就不代表宽度了，只是个商品名称而已。

testjhy

20nm后面的节点与物理尺寸误差很大，Intel开始还装正人君子，后来发现三星、台积电鬼吹的效果刚刚的，自己吃了大亏，只好跟着鬼吹，注意，从7nm-->5nm-->3nm-->2nm基本都是一、二年，要是真的是物理尺寸，那进步比摩尔定律快多了，

可梦之

晨枫 发表于 2023-5-8 21:34
7 s" t# x! Z: y$ x% i哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？

+ Q6 T2 b8 O: j2 m理论上是的，但是晶体管越来越复杂，不能简单的scale。最重要的，Fab厂赛着吹牛逼，几纳米更多是营销用语，和实际晶体管大小偏差多了。

可梦之

小木 发表于 2023-5-8 23:16
  u/ K5 V( [2 P, v' q按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶 ...

; H# x2 u/ U, A+ x  X这里看到的数据，A16成本大概是110美元
8 A( M9 M  W! \
https://www.163.com/dy/article/HJCR0R9G0511AC4D.html