摩尔定律转向了

晨枫

& Z8 l$ k  s/ ^0 Q+ o0 s- A: y摩尔定律谁都知道：集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。换言之，处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。

$ ~1 E* O5 n1 K+ H* g0 d/ ^摩尔定律是英特尔创始人之一戈登·摩尔的经验之谈，没有科学依据，但多少年来，一直是芯片发展的金律，都不是铁律。
. l. Y, d7 A! u. _
6 `  Y1 L1 x- w6 W但摩尔定律好像到了28nm就变味了。
& U8 ~' A  J, @0 e

9 l# S8 e0 i8 Z1 n" g
( X6 p. \9 C& H2 s1 K3 e* r7 Q由于不知道的原因，摩尔定律在28nm之前确实很管用，直线下降都不带拐弯的，但到了28nm突然拐弯，不仅一家伙转弯改平，实际上还随着节点尺寸的继续缩小，还有逆势上升的趋势。

这意味着什么？

. v  e: M& `: D# T) X& V在28nm之前，集成度越高，性能越高，成本越低。此后集成度越高，性能还是提高的，但成本不仅成比例提高，还略有加速提高。

也就是说，同样大小的芯片，28nm的成本为1的话，7nm就上涨到16-20。图中只到7nm为止，现在芯片技术已经发展到3nm了，也就是说，成本就将飙升到60-80了。

7 i9 Z3 h, j* @  I2 ]# Q1 e5 M高端手机还在继续用更加高端的芯片，但售价也越来越高。这不光是厂商溢价，也是核心芯片成本飙升的关系。据说iPhone 6使用的是20nm的A8，iPhone 14用4nm的A16。套用图中的趋势，A8和A16的成本相差可达16-20倍。但iPhone 6和iPhone 14的售价肯定不是16-20倍的差价。苹果怎么做到成本控制的，真是个谜。

6 G1 `8 m* f) T- t  `同时，这也暗示了美国大建高端芯片产能可能面临的问题：必须有高售价高流量的用户，才撑得起这样高成本的产能，否则就是不可持续的，重建美国制造业就成断头路了。

" o0 {6 z5 o" N* p0 i同时，还说明了中国必须首先把28nm的节点站稳、霸住。这是中国突破重围的锦州之战。突破锦州之后，就是入关了。

可梦之

4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？

可梦之

可梦之 发表于 2023-5-8 18:15
% m/ y4 v, T% ]8 R" _$ K# ~4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

- s7 m! N0 Q2 w" b' Q查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米。所以4nm的密度只有20nm的不到6倍。

晨枫

可梦之 发表于 2023-5-8 04:15
& }) ~/ D6 t+ T0 K" j* w$ J* p4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

, O; D/ m# ~! k0 y% u哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？

晨枫

可梦之 发表于 2023-5-8 04:27
查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米 ...

嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？

小木

- V* D0 M% W* ]) f, ~2 @

晨枫 发表于 2023-5-8 07:35
- ~& }) j% M, d# f' z8 d6 A嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？

+ ~2 v* e6 k) O  ?
% x# H$ L' g( e7 l按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶体管，按图随机外推下，就是至少160x1.6=256美元。
; ^- a4 e0 X% f6 Y5 I考虑到iPhone千美元数量级的售价，这个成本还是包的住的，SoC毕竟是现在手机里最贵而且贵出一截的部件了。

# z* l7 ?+ L3 ~+ x& V+ t另外现在节点名称早就不代表宽度了，只是个商品名称而已。

testjhy

20nm后面的节点与物理尺寸误差很大，Intel开始还装正人君子，后来发现三星、台积电鬼吹的效果刚刚的，自己吃了大亏，只好跟着鬼吹，注意，从7nm-->5nm-->3nm-->2nm基本都是一、二年，要是真的是物理尺寸，那进步比摩尔定律快多了，

可梦之

晨枫 发表于 2023-5-8 21:34
( `. _! J( x; R% \+ \哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？

理论上是的，但是晶体管越来越复杂，不能简单的scale。最重要的，Fab厂赛着吹牛逼，几纳米更多是营销用语，和实际晶体管大小偏差多了。

可梦之

小木 发表于 2023-5-8 23:16
/ {3 o( G- K# ^* z7 g( a) q9 f按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶 ...

1 ^7 A# b" r) a& l6 q这里看到的数据，A16成本大概是110美元
/ y# k: x8 R7 y
' P/ h7 C3 _6 r0 E5 u; s- _0 Shttps://www.163.com/dy/article/HJCR0R9G0511AC4D.html