|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-30 17:20 编辑
9 {* J" Q k6 @1 ^: f( \# E e. y
054A是中国海军史上的传奇,量大质优,但十几年过去,如今已经不管饱了。054A首舰“舟山”号529舰在2008年1月13日服役,末舰“枣庄”号532舰在2019年2月22日服役,期间共建造30艘,在任何国家都是很多了。有意思的是,2021年下半年,“资阳”号(舷号不详)意外得到命名,意味着054A的建造重启了。有消息说,可能追加数量达到20艘。那样的话,054A将达到50艘。为什么?8 Y7 |. M* o* Z) I9 v+ }
! F- i/ l+ Y9 W: r" W# ^
在054A刚入役的时候,这是中国海军最接近世界先进水平的战舰,技术水平甚至高于更大的驱逐舰,在战斗力和战术上,实际上是作为“小驱逐舰”使用的
`& N8 P1 ~$ r% d: X
; n* M' F9 Q! V054A是中国最早装备人称“巧克力”的热垂发系统的战舰,差不多同时代的052C的冷垂发可发射海红9,射程更远,性能更高,但不仅数量较少,也有最低交战距离的限制,实际上留下了尴尬的中程空档。051C也是冷垂发,一样的问题。052B和“现代”级则是单臂倾斜发射,射速和反应时间都不尽人意。
% ?) k' Z! T- T7 @* Y% ]
$ g( V, t; U2 S% f7 f o054A的红16不仅提供了有用的中程防空,还与鱼8共架,大大提高了054A的作战能力。730和1130速射炮则填补了末端放空的空缺。, H) b8 {9 u8 o4 |0 `" S/ Z
; J8 g, T2 p, l- W( R) T* f7 X+ D
054A还在中国战舰设计中率先采用简约、隐身的设计,充满现代感。航海性能也不错,多次执行亚丁湾、海外撤侨等远洋任务。
4 u5 s8 ^# ]: u$ Y! Y- a! U, v: F
6 N1 \! X# ^) E- o2 i! A4 o但054A的缺陷也是显而易见的。全柴动力的速度较低,噪声和振动较大。600毫米直径垂发鱼更新的850毫米垂发不相容,无法发射更大直径的新一代舰载导弹。直升机机库和甲板上按照占地较小、性能也相对受限的直-9和卡-28设计的。/ W; @7 \% p" n* O
6 E7 |) ~3 R5 a7 @: F
在052D拉长为052DL、055也迅速建成入役的现在,人们对054A的下一代寄予厚望,在坊间常称为054B。这寄托了人们的两点期望:
7 @; T$ ]- \# @$ L n1 M- T1、 利用055的先进技术,在性能上大大提升,成为新一代“小驱逐舰”. J# V/ ]* k5 L; ]2 E' v
2、 保持成本低的优点,便于大量建造+ @2 s+ d# ^4 x& Z7 j
4 \4 s0 M# b. k, H! i# ]( _因此,各种想象中的054B保持4500-5000吨的基本吨位,采用柴燃电甚至综合全电推进,舰载航空设施与直-20相容。但在武器系统方面,除了有源电扫雷达外,较少共识。 e, S; E) V$ [4 Q$ g& b
1 R2 K- W8 l. ]' P# @2 d
必须说,这里面只有直-20相容性最容易实现。直-20高度低矮,机库需要加大,但不必加高,不影响稳定性。适当加长舰体不难做到,对航速的影响也有限,052DL有现成的成功经验,美国“佩里”级护卫舰也做过类似的加长。
7 y2 B/ B9 h/ u: c) y9 Y4 w* E+ }) Q( V
柴燃电或者综合全电的优越性不需多说,但这是不可能的。不是说中国新一代护卫舰不可能用柴燃电动力,而是不可能从054A的基础上改用柴燃电。
& }) c6 h; y& h* B8 z: c( ^, ^& f) n p: i" I3 m% I
舰船改型的路径千差万别,不变的是动力架构。051基型到051B(“深圳”号167舰)到051C(“沈阳”好115舰、“石家庄”号116舰),大小、吨位、推进功率都变了,不变的是蒸汽轮机动力架构。052基型(“哈尔滨”号112舰、“青岛”号113舰)到052B(“广州”号168舰、“武汉”号169舰)到052C(“兰州”号170舰等6艘)到052D(“昆明”号172舰等20多艘)也是一样,大小、吨位都不一样,但都是柴燃交替架构。055则是全燃。3 ]: B" {5 _8 o) x
3 H6 l& I: E/ X3 d9 K" k8 E
舰体加长、加宽相对容易,推进功率加大也能做到,但动力架构推到重来就说完全重新设计,而不是改型了。3 ~9 a; }; I$ X
3 T4 j- e0 [& w3 N# U054A是全柴,如果有054B的话,那柴油机功率可以加大,但该柴燃电或者综合全电是不可能的。这不是有没有技术储备的问题,是架构上重新设计的问题。" L( h+ B, c) F! w
3 \8 _4 \4 i" q0 x5 I: p柴燃电甚至综合全电也将显著提高成本,有违054B的初衷,但可显著提高航速,增大发电能力。但054B为什么需要提高航速、加大发电能力?
! Y! B9 |8 Z9 Q% ^
5 z) S& ^7 h9 K3 }! P054A的航速在现代护卫舰里不算低,可达28节。现代欧美护卫舰的航速都在26-28节范围,只有驱逐舰才要求30节的航速。, P7 w/ ]. }7 g" j, q @
5 n% L4 B, T, L
054A的28节用于商船队护航或者一般的巡逻反潜够用了,用于航母编队护航则不够,追击核潜艇也不够。不过航母编队护航是驱逐舰的任务,不是护卫舰的任务,航速不够就不够了。美国海军的“佩里”级航速也达到30节,也用于航母护航,但那是特例,此前的“诺克斯”级只有27节,也不用于航母护航。% M7 |; q" c0 {" \, ?
1 Z6 i& O- t( d: c: X
用护卫舰去追核潜艇则是愚蠢的。核潜艇要是胆敢开足马力飙速度,噪声水平肯定随之上升,而且核潜艇再飙速度,也不能飙得过直升机和鱼雷,非要用护卫舰追上去,是执意要投放深水炸弹吗?那只是现代反潜中聊胜于无的手段了。
1 J2 B) y v. E' C# u4 Z, Z! D$ h7 G" d. u
加大发电能力永远是有用的,最大的用处是为远程、多目标、抗干扰的有源电扫雷达提供电力。但护卫舰不是远程交战指挥控制中心,并不需要这样大的发电能力。
- u% j! `' g5 M C9 C5 r! a
8 I6 G/ p5 o2 u( n在防野猪、放羊、防盗墓都用上有源电扫雷达(也成主动相控阵雷达)的现在,054B或者新护采用有源电扫雷达是天经地义的。但大阵面有源电扫雷达的性能强大,耗电也强大对于护卫舰是过度性能。重量也太大,重心偏高。机械回转的背对背双阵面甚至单阵面好一点,但数据率相应下降。
4 R3 \6 t- ^" c' p9 H* ]
& a7 N" d% M0 j! o' R小阵面相反,重量和耗电都较低,但探测距离相应降低。
7 R$ ]+ l4 r! W. z- w. p+ B+ ` @5 F: H% S+ \+ \( x" d. O- @
欧洲护卫舰常用桅杆顶的四面小阵面作为火控和低空雷达,另外用机械回转的大阵面雷达作为远程警戒雷达,以数据率换探测距离。
w+ v* J Y" E' e. q
/ o- J) S. w- Q054B采用这个模式是有可能的,但“简版052D”则可能性较低。' @& r2 h% W5 T& }0 b
8 {+ a6 y: A+ d/ Z! d0 y e2 l在武器系统方面,增大垂发直径相对容易做到,需要在占地与容量之间综合平衡,这不是太大的问题。问题在于垂发深度。要充分发挥850毫米垂发的作用,舰体深度要求比600毫米垂发高得多,这就直接往大吨位去了,也偏离了尽量靠近054A的初衷。
. p) `- ~7 R# {5 C& {) m
( i+ R; C% j3 e还是用600毫米垂发的话,则与052D、055在舰载武器共享方面天花板很低。3 o+ z4 d" e8 c# X& s
! X/ G$ l/ X4 r% c5 Z中国海军出人意料地重启054A的建造,甚至有说法计划追加20艘,这就完全颠覆了认知,也指出054A在未来中国海军中的真实定位。与此相关地,对054B也需要重新思考。- J1 {5 d: N; L. ^8 ~, m3 K
% b; h% Y0 a8 k$ m
由于历史原因,054A是作为“小驱逐舰”使用的,在舰队里与052C的互补作用强烈,因为052C的中程防空实际上是短板。052D甚至055实际上也有中程防空的问题,要到一坑四弹SD10或者类似的中程弹才解决这个短板。在这之前,054A的红16对舰队中程防空是不可或缺的。
8 o1 s! y1 _, h( i1 n( z! l4 W( U% p4 W% O; M' c$ D2 o; W" C2 L% O
这也是人们对054B的期望的一个原因:作为驱逐舰的补充,需要有近似驱逐舰的速度和火力,但低得多的建造成本和大得多的数量。但这是不可能的。# ?6 y9 i! }7 ~5 I, \2 K
1 S+ E, z$ t2 G高端的驱逐舰当然在建造开支上宽松一点,但其成本也是一个铜板一个铜板抠出来的,没有一分钱花在不必要的地方。不存在配置上大幅度减配以达到低成本,但性能上没有显著缩水而保持高性能的问题。这是“中型战斗机陷阱”的战舰版。
2 s' c/ `9 J- }. m) U" w$ k% M. }$ A; j6 y6 x) z
新一代护卫舰要保持低成本,必须术业有专攻,而不是小而全。
& {4 u* k8 {9 }5 {2 N
) T2 m5 g% e0 B( f+ m) E要突出远洋反潜巡逻,需要增大吨位,比如放大到6000-7500吨,德国F126级已经达到9000吨。054A的4000吨在远洋只是勉强够用。但这对全柴动力是不可承受之重,否则就必须降低对航速的要求,比如只要求25-26节,但这就无法编入航母编队使用了。8 _6 J, l. J1 q! l# d' v$ z k" A
3 l( E5 a/ ~' R6 J( H1 f' f% s; B% [然而,中国航母编队的全驱化不仅必要,而且有条件了。现有8艘055,近30艘052D/DL,6艘052C,航母只有3艘,在10年内不会超过5艘,而这段时间里还会有新建的驱逐舰投入使用,现有的052C/D/DL远未到退役年限,所以与航母编队配套的驱逐舰是够用的,单独编队的水面战斗群也是够用的。4 t: j4 u( l. x q1 X
/ o5 C X& O: N6 `8 e2 t那大量建造护卫舰的作用是什么呢?如果说先有054A是存量,新建054A呢?为什么不“一步到位”建造更加先进的054B或者全新的新护呢?2 c, A& l! @' S8 s9 z- L
! f8 ?4 j- O9 a; i9 u* ]% Q4 e这与中国独特的海洋环境有关。
/ i/ V1 n6 x& v" o; v
/ D+ j3 m- I* ?' b* v中国海军正在走向远洋,航母编队就是干这个用的。一切对中国航母在台岛战斗中的直接作用的纠结都是格局太小。但中国的海洋地理决定了第一岛链是搬不走的现实。不要寄希望于在第一时间打瘫第一岛链上的所有对手,要立足于长期战斗。因此,中国海军不可能专注于全远洋海军,还需要黄水海军,专注于第一岛链的海洋战斗,或许这才是054A这样“反潜不足、防空反舰有余”的另类护卫舰。
, I8 G2 }, c6 D& K# x* L+ A7 U& H8 N6 S8 h, {/ s& V6 I. ~2 d, R
在海航和潜艇的支援下,054A简直就是为第一岛链量身订造的,50艘054A对周边海军是沉重的压力。海航和潜艇各有各的威力,但只有水面战舰才能保持可持续的存在。而且保持适当的升级、更新后,还可长期保持适用状态。续航力和适航性足够,防空、反舰火力不仅足够自保,还能有效压制对方。056是037的“豪华替换”,但毕竟还是身单力薄,近海巡逻没问题,和平时期到远海巡逻都可以顶上去,但战时只能二线使用。5 J: J* K; M# x* Y S5 L |
$ j' q/ e& s/ P+ A E
054A就没有这个问题。台海周边肯定没有问题,冲绳到南海周边也没有问题。更远不有航母编队和驱逐舰嘛。& ~ |; w/ E0 d/ p1 e$ Q8 \
7 L6 H. S% W3 V
说054A反潜不足,也不尽公平。全柴的静音不理想,但主动低频声纳还是很管用的。在东海大陆架、南海海盆,054A的低频主动声纳“打草惊蛇”,潜艇和反潜机投放的被动声纳浮标潜伏侦察,是不错的组合。/ }$ y$ F6 Q/ q1 `2 f3 R) f! v
* L7 J6 o& q+ @' z054A只有1架直升机,未改装前的一架直-9还不大给力,但054A “不是一个人在战斗”,这一点不能忘记。+ N, p3 y+ h+ H0 x
4 g# H0 f1 J+ E
在这种情况下,054A不仅适用,在系统和武器升级后还长期使用。有条件的话,现有的“顶板”雷达既可以通过后台的数字升级大幅度提高性能,也可以索性换装机械回转的背对背有源电扫雷达。
4 b h8 _& v+ z7 P: T7 I, Y6 P% q# [
& Q. b; ?6 a5 C$ E; ]- L8 y# j" Y红-16B的射程已经从基型的40公里提高到70公里,据说红-16C的射程进一步提高到100公里,那已经是海红-7的“地盘”了。但红-16对中程的覆盖比海红-9更加有利,成本也低。
4 A( w0 E5 f; W& M, B9 P& ~0 v- ~! {
- ]1 ?1 P# b- G2 J: i! W' Q在蓝水海军之外,还需要黄水海军,这是中国海军的特殊需要。美国海军没有黄水海军的需求,欧洲海军养不起蓝水海军,只有中国海军既有需求,又有牙口。
' l- }) y. T% ~+ q2 ~2 u& O3 f7 j1 x
这有点像国家大战略的海洋路线和大陆路线一样,在理想情况下,应该选择一个。但中国独特的地理战略环境决定了中国必须海陆并举,也只有中国能做到海陆并举。在海军建设上,中国也需要远洋与黄水并举,054A或许就是中国黄水海军的中坚。
- ?* t+ }2 |. x9 O1 [ r |
评分
-
查看全部评分
|